https://x.com/nickschifrin/status/1796315953074201079
Today: Guidance goes into effect. DoD officially tells Ukraine can use artillery and GMLRs to target Russian military targets across the border in the Belgorod region, including command and control, arms depots, Russian troops, Russian artillery, Russian missiles.
Sååå, Ukraina kan bruke Himars til å treffe mål i Russland. Burde gjøre det vesentlig vanskeligere for Russland å angripe Kharkiv.
Såvidt jeg vet, så er ikke ATACMS inkludert her.
2 av 3 Jernbane ferjer ble tatt ut igår. Mange lurer sikkert på hvorfor de bruker ferjer når de har kerch.
Svaret er enkelt, Enten er kerch skadet slik at den ikke kan ta tung last. alternativt ønsker ikke russere å kjøre ammo / fuel over kerch fordi det gjør jobben til ukraina enklere.
Ukraina jobber effektivt nå med å ta ut logistikk, fuel, luftvern og ikke minst radar systemer.
Glemte å nevne at det har vært masse langtrekkende droner på ferde i natt langt inne i russland.
Spent på resultatene.
Veldig i interessant at Ukraina nå kan sende Neptun til det sørøstre hjørnet av Krim. Disse er ikke laget med lav radarsignatur, slik som Storm Shadow, så det indikerer at ATACMS må ha tynnet skikkelig ut den russiske radardekningen på Krim.
Neptune er faktisk rimelig svær 
Litt spent på hva de kunne fått til om den var supersonisk. Litt som den indiske hvor den kinetiske energien alene vil skade et skip massivt.
Hastighet, rekkevidde og størrelse på stridshodet er parametre som har gjensidig negativ påvirkning på hverandre.
Jeg tror prioritert rekkefølge for Ukraina nå er:
Rekkevidde, stridshode og til slutt hastighet.
Edit: Prioriteringen gjelder mot mål på land.
Ja, enig. pluss at dette er videreutvikling. Ikke ny rakett. Og da er det nok enklere å tweake på faktorer som allerede er tilstedet fremfor å lage helt ny rakettmotor.
Neptuner sank Moskva i 2022.
Ukraina har i tiden etterpå har arbeidet med å tilpasse Neptun til bruk mot mål på land. For presisjonsangrep kreves et annet søkehode, det har også vært ønskelig med lengre rekkevidde.
For lengre rekkevidde kan de gjøre fler grep:
Jeg regner med at ukrainerne har jobbet med alle momentene, men det mest konkrete jeg har plukket opp er endring av lengden på missilet. Det var snakk om å bygge om launchere fordi de økte lengden på missilet for å få plass til mere drivstoff.
Det er sikkert mye desinformasjon ute, men vi vet i alle fall at missilet har fløyet langt og truffet et bakkemål med rimelig presisjon. Dette ligger utenfor kapasiteten til sjømålsversjonen.
Jeg tenker at grunnen til at Ukraina ikke har tatt ut Kerch-broen, er at den låser fast mye luftvern som ikke kan brukes andre steder…
Fangeutveksling i dag 75 ukrainere mot 75 russere.
Det er nok bare på Krim Russland har stående S-400 batterier og diverse radarer på ukrainsk grunn. Fint å kunne ta ut disse med ATACMS.
Ukraina så nok også at å ta ut broen ikke hjalp stort når Russland hadde diverse alternativer. Nå driver de å tar ut alternativene.
Nå har Russland fikset seg en vei rundt da
Den nye linjen i gult.
Spørsmålet er hva Ukraina kan få gjort med jernbanebroene over til Krim-halvøya (markert rødt)
Sååå, fortsatt ikke mulig å bruke Himars i Russland 
https://x.com/Schizointel/status/1796356819083841635
“The security assistance that we provide Ukraine is to be used within Ukraine, and we don’t encourage attacks or enable attacks inside of Russia, We believe Ukraine can be effective by focusing on tactical and operational targets that directly influence the conflict within its boundaries rather than going after larger, geopolitical targets within Russia. So our policy has not changed."
Kilde: https://www.c-span.org/video/?c5119240/pentagon-maintains-change-us-weapons-policy-ukraine
Norge skal bidra med mer, lovet idag i Stockholm.
Her er et eksempel på at Russland plasserer batteriet rett innenfor egen grense, slik at det er under Biden sin beskyttelse.
Ganske sykt opplegg.
Men flere land åpner opp, og da blir livet vanskeligere for Russland. Tenk hvor mye ammo dumps og diverse på russisk side av grensen som ikke er beskyttet.
på andre siden av dammen:
Nederland vil ikke protestere mot Ukrainas fremtidige bruk av F-16 jagerfly over Russlands territorium, sa den nederlandske utenriksministeren Hanke Bruins-Slot.
“Hvis du har rett til selvforsvar, er det ingen grenser for bruk av våpen. Dette er et generelt prinsipp.”
Interessant all den tid USA er de som må godkjenne videresalg av F-16 …
Samtidig får ikke Ukraina lov å bruke belgiske F-16 til å angripe mål innenfor russlands grenser. Må jo virkelig holde tunga rett i munnen så de ikke bruker feil F-16 når de først skal angripe Russland.
