Russland/Ukraina debatt 7

[Sorene]

@tusekakk

Jeg tenker at grunnen til at Ukraina ikke har tatt ut Kerch-broen, er at den låser fast mye luftvern som ikke kan brukes andre steder…

Enig: strategi fra Ukraine at Russerne blotter deres luftforsvarssystemer og sikring af krimbroen, det giver mulighed for Ukraine at tage S400/300 og radersystemer ud en for en — smart træk af Ukraine, da er der snart frit luftrum helt til krimbroen og Krimbroen er et frit veldækket bord for Neptun og ATACMS

MUST SEE !!! denne video og helt vilde STRATEGIC UPDATE — Ruskiieeeeees har fået bøllebank de sidste 14 dage, af ATACMS med Cluster, Droner og Neptun
https://www.patreon.com/posts/30-may-russian-105283940?utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6OWQzNDhmY2EtODI3Ni00OWQ3LTkxZTAtYTNlOWUyOTRiZmVmIiwicG9zdF9pZCI6MTA1MjgzOTQwLCJwYXRyb25faWQiOjEyNTgxNTM3NH0.awjUkiACxwVmV2W5KFfo-yAUacCtVuWSCMVZBEH1Rz8&utm_id=6101ea70-d309-43e1-a1fd-54d7f41f3d3d&utm_medium=email

Og Denys

Update from Ukraine! Confirmed! Kerch Ferries are gone. Trump is guilty what it means for UA?

Slava Ukraini

Dansken

[Christian]

@LarsErik64

Nå er jeg en mann over 50, men jeg blir litt tullete av sånn woke-war.

Handler jo ikke om woke, men om folk som er redde.

[Christian]

Biden og administrasjonen hans er redde for hva Russland kan gjøre hvis de slipper løs.

For alle jeg vet, så har de en avtale med Kina på bakrommet, men jeg tviler.

[BankruptBeforeLunch]

Nei, de er ikke redde, men støtter hellre ryzzland enn Ukriana.

[mvalen]

@Evilfreud

Tenk hvor mye ammo dumps og diverse på russisk side av grensen som ikke er beskyttet.

Dersom ukrainerne kan overvelde nærluftvernet til områdene med droner, kan de kanskje snike inn et par av den nye versjonen Neptune.

[Evilfreud]

Tviler, Neptune er en STOR rakett.

Finnes ikke droner som kan bære den.

[mvalen]

Den nye versjonen av Neptune har mange hundre km rekkevidde (kanskje 1000 km), så den kommer seg dit den skal på egenhånd.

Med den store radarsignaturen, trenger den imidlertid noen som avleder luftvernet, og aller helst får det til å bruke opp missilene sine.

[naboen]

Om usa hadde ønske om at denne krigen ikke skulle dra seg ut i tid hadde de nok sendt mye mer våpen og støtte tidligere. De sliter ut Russland økonomisk og militært, samtidig som de får fornyet eget våpenarsenal ved å sende utgåtte våpen til Ukraina. Ukraina får hele tiden akkurat nok til å holde ut litt til, men ikke så mye at de virkelig kan få gjort en forskjell.

[LCY]

Men går også rykter om att de vil hindre en fullstendig ruzzisk kollaps og en ukontrollert fragmentering av føderasjonen, om Ukraina hadde lykkes med motoffansiven i fjor og de hadde trukket seg tilbake ville føderasjonen sannsynligvis bestått. Jo lenger en drar det ut i tid nå jo dårligere ser det ut for ruzzlands eksistens i sin nåværende form.
Tror ikke Sullivan har tenkt så godt igjennom dette som han tror.

[Sorene]

Hej Norge

JernDukken og Soloyov

They threaten to 'neutralize London' and wonder why Russia's isolated | Hate Speech

Og Denys

Update from Ukraine | Game Changer! USA and Germany gave the green light to hit Ruzzian bases!

It Took Only 500 Dollars To Destroy The Most Modern Russian Tank T-90m | Day 826

Mere Kaput
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1d50p6a/ukrainian_drone_takes_out_russian_2s19_mstas/

Og Blinken
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1d51g8r/biden_approves_usage_of_us_made_weapons_on/

Bingo !!! Mangler bekræftigelse
https://x.com/clashreport/status/1796572366388265090

Slava Ukraini

Dansken

[Christian]

@Sorene

Og Blinken
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1d51g8r/biden_approves_usage_of_us_made_weapons_on/

Godt å se det bekreftet fra offisielt hold

[Christian]

Tipper putin ikke er så fornøyd med angrepet på kharkiv nå. Massive tap, ingen framgang og USA tillater flere våpen brukt mot mål i Russland.

https://www.politico.com/news/2024/05/31/biden-ukraine-kyiv-zelenskyy-00161082

[stav100]

Det hjelper på at Ukraina kan bruke tilsendte våpen i grenseområdene
Men dette er ikke nok. Det skulle bare mangle at ikke Ukraina kan angripe Russland hvor som helst så lenge Russland kan gjøre dette i Ukraina
Så lenge Putin &CO kan sitte relativt trygt i Moskva så vil de holde krigen gående i all evighet
Hvis Moskovittene får krigen inn i sin hverdag så vil trolig motstanden mot krigen øke , og presset på Putin vil øke for å få til en fredsavtale
USA er kyniske på sitt vis. med å svekke Russland innenfor en rimelig grense

[anon69684326]

@Christian

Godt å se det bekreftet fra offisielt hold

Men gjelder dessverre ikke ATACMS

White House confirms that Ukraine cannot hit Russia with ATACMS missiles

Stjal denne kommentaren fra noen andre:

US: we are sending you these ATTACK 'EM missiles

Ukraine: so we can attack 'em

US: …

Ukraine: so we can attack 'em, right?

[Christian]

Jeg tenker det kommer. Med Himars 30 km bak fronten, så kan de treffe mål 50-60 km inn i Russland, det hjelper godt på.

[Moto]

We see two reasons why the Russian Armed Forces are able to inflict such heavy equipment losses, especially on artillery, which seriously undermine the capabilities of the AFU on this axis. The first reason is related to the theater of war itself : combat is occurring in a compact area in the north of the Kharkiv region, where the road network is relatively sparse . As a result, the invading force can maintain continuous surveillance over most, if not all, of the routes used by vehicles and can immediately deploy loitering munitions from the border areas of Russia’s Belgorod region upon spotting a target. Under these circumstances, it is extremely difficult for Ukrainian crews to avoid detection and the destruction of their military vehicles (1, 2).

The second reason, which, unlike the first, could be resolved, is the prohibition on striking targets within Russian territory . This restriction, imposed by the USA and several other allies on the high-precision weapons they have provided, limits the AFU’s options for fire missions. Consequently, the AFU must rely on their own artillery systems , particularly for counter-battery fire. This necessity forces them to position these systems closer to the frontline, which in turn exposes them to Lancet strikes (1, 2).

The situation is further aggravated by the relative impunity with which Russian UAV crews operate within the Belgorod region. They can launch UAVs almost from the border line without the threat of long-range precision fires, such as GMLRS rockets launched from HIMARS MLRS , which the AFU have been actively using against them elsewhere (

[Sorene]

@Christian

Tipper putin ikke er så fornøyd med angrepet på kharkiv nå. Massive tap, ingen framgang og USA tillater flere våpen brukt mot mål i Russland.

Korrekt Christian !! Svære tab ved Kharkiv

31 May: STUPIDEST STRATEGY! RUSSIANS SHOT THEMSELVES IN THE FOOT. | War in Ukraine Explained

Dagens Pollental

Artilleri 44
Kørertøjer 101
Ruskiieeees 1130

Slava Ukraini

Dansken

[Moto]

@Moto

Dette er GL SDB som ikke fungerte i denne krigen så ha nøkterne forventninger.

Det viser seg at SDB fra fly er et av de mest pålitelige systemene. Produsenten prøver å fikse den nye bakkefyrte varianten.

One U.S. weapon used by aircraft, the GBU-39 small-diameter bomb, has proved resilient to jamming, according to the confidential documents. Nearly 90 percent of dropped bombs struck their target, the assessment found.
Its smaller surface area makes it more difficult for Russian systems to detect and intercept, the documents said.
The modified Ground Launched Small Diameter Bombs, or GLSDB, proved ineffective compared with those launched from airplanes. Boeing says that while the current GLSDB can defeat some jamming, a full solution would take “months.”

[Christian]

Ukraina bruker droner til å ta ut russiske droner, inkludert de med faste vinger, som burde være noe av det kjappere Russland bruker.

Kan Ukraina klare å skalere opp og rydde luftrommet nær seg og ved fronten?

AndrewPerpetua har postet endel slike videoer, men synes det har blitt flere i det siste.

https://x.com/AndrewPerpetua/status/1796902094013677657

[Christian]

Må jo si meg enig i denne listen. Viktigst tenker jeg er at USA sin røde linje er blitt flyttet. Når den nå er inne i Russland, så er det lettere å få den flyttet på nytt.

https://x.com/PhillipsPOBrien/status/1796858332872950185