Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

Annet
#2619

Det er ingen relevante (uavhengige eller partibaserte) institusjoner igjen som har vist vilje til å gå i mot Trump. Trump vil få absolutt makt som president. En demokratisk kongress kan kanskje sette bremsene på, men det er ikke usannsynlig at 4 år til er nok til å ødelegge systemet fullstendig. De republikanerne som i dag støtter Ukraina og NATO vil snu kappen etter vinden.

«Det kan jo hende Trump vil støtte Ukraina» er et mulig utfall, men har lav sannsynlighet og liten konsekvens. Det er viktigere å tenke på utfall med alt fra negative-katastrofale konsekvenser (for Europa) og bli bevisst på at de er langt mer sannsynlig enn vi tar høyde for.

Som allierte av USA mener jeg det er rimelig å tenke som følger: Med Biden får vi symmetri - det er begrenset oppside og begrenset nedside. Får vi Trump er det begrenset oppside (ingen oppside?) og ubegrenset nedside.

14 Likes
#2620

Nedenstående link giver god mening til Boms tal og kommentarer.
Ukraine gennemfører små og præcise offensiver som udmatter de Russiske styrker.

I videoen i følge udsagn bruger Ukraine “GlideBombs” — det er nyt for mig :partying_face:
https://www.patreon.com/posts/04-jun-minutes-105600491?utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6ZTBlN2U0YmEtY2Q2MS00ZGUwLWEzNGUtMzliMTU0MmFhMjRjIiwicG9zdF9pZCI6MTA1NjAwNDkxLCJwYXRyb25faWQiOjEyNTgxNTM3NH0.3pfIsuEgLNtOYpIyKzLwvSA5e25GHNHC7LzbEbgg7Lk&utm_id=16faedc8-ef6d-425f-b399-db133e71acb5&utm_medium=email

Slava Ukraini :ukraine:

Dansken

5 Likes
#2621

Fra Gazprom badly hurt by Ukraine war, says company-commissioned report

The company, according to Kennedy, is pleading for Moscow to “liberalise domestic gas prices or write us a big cheque and stop taxing us . . . Stop looking for us to fund the government — the government needs to support us”.

Hvorfor?

if Russia could not end its dependence on western-designed turbines, which are used for tasks such as electricity generation and compression as well as moving gas.

A programme to build gas turbines domestically would cost at least Rbs100bn and take at least five years, the report estimated, adding that Gazprom would struggle to finance its investment programme without a significant rise in revenues.

I motsetning til hva man hører, så meldte Russland selv at de måtte oppjustere underskuddet sitt for 2024 og trengte å låne mer penger.

En resesjon med tilhørende lavere oljepriser hadde virkelig fucket russerne…

5 Likes
#2622

Litt slik Charlie opptrådte under Vietnamkrigen. Og vi vet jo hvordan det endte.

2 Likes
#2623

https://x.com/secretsqrl123/status/1798117378082975889

https://x.com/oeryontwt/status/1798123038225154533

Their involvement signals to us that there has been a decision to activate elite elements to achieve a breakthrough and end the vovchansk axis direction of attack.

Så, iflg disse to, så ønsker Ukraina å presse russerne ut av de to områdene nord for Kharkiv for å skaffe seg seier.

Jeg tenker jo at de heller burde spart disse troppene til et angrep av militær strategisk verdi. Ikke bare en seier for å styrke moralen og svekke den russiske moralen.

Får se om det blir noe av det i det hele tatt.

1 Like
#2624

Støtt eller bli medlem:

8 Likes
#2625
#2626

Legger inn et sitat fra artikkelen i The Mirror:

“To use nuclear weapons to strike against the USA from the territory of Russia would be suicidal. To use it from the territory of Belarus to strike against Eastern Europe might be seen as a tactical move that guarantees capitulation of Europe and victory over the USA, since this scenario might happen only if the USA capitulates to Donald Trump first.”

3 Likes
#2627

Enorme tap rapporteres nok en dag! 22 tanks på en dag :fire:
image

11 Likes
#2628

Kharkiv har så stor strategisk verdi, og er så nær grensen, at Ukraina ikke langsiktig kan avse terreng her. Strategisk var det klokt av Russland å angripe her, siden Ukraina er nødt til å sende store forsterkninger dit.

Selv om det viste seg at starten på den russiske offensiven var både dårlig planlagt og dårlig gjennomført, kan ikke Ukraina ta risken på at Russland ikke tar skjeen i en annen hånd.

3 Likes
#2629

Altså, hvis Russland hadde hatt skikkelige tropper å sette inn, så kunne det gitt russerne noe, men det hadde de jo ikke? Resultatet har jo også blitt at veldig mange land har latt Ukraina bruke våpnene sine på russisk jord, så utfallet ble jo ekstremt dårlig. En taktisk og en strategisk bommert. Heldigvis.

Sveitsiske F-18 som trengte litt mer drivstoff :slight_smile:

image
image4000×2666 3.4 MB

https://x.com/EE_EspadaEscudo/status/1798419006501863648/photo/2

4 Likes
#2630

Det hadde også med hvor mange tropper de valgte å samle og sette inn. En del kommentatorer har uttalt at da samlet færre enn de burde, i håp om å ha et større overraskelsesmomentet.

Når Ukraina skal ta tilbake områder, gir overlegne styrker bedre odds for lavere egne tap enn med styrker som kan hale i land en knepen seier.

#2631

Kanske de små offensive som er ødelæggende for det Russiske udstyr og mandskab.
Dagens up-date viser at Ruskiiiiies sliter om dagen :partying_face:
https://www.patreon.com/posts/russian-time-is-105671543?utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6YjRiZDE4NGUtNmU5Yi00YzFlLTlkNTctM2I3MzVkOTY2NjU5IiwicG9zdF9pZCI6MTA1NjcxNTQzLCJwYXRyb25faWQiOjEyNTgxNTM3NH0.muR6zvHrnITOQJjFgdYMzMmvRX7a67LLZ5tgBcqENjI&utm_id=86c98e48-c94b-4688-9c1f-240f9e8bee36&utm_medium=email

Slava Ukraini :ukraine:

Dansken

1 Like
#2632

Blir spennende å følge med på hva som har gått i luften her:
image
:fire: :fire: :fire:

13 Likes
#2633

Kharkiv er egentlig et eksempel på at russisk ondskap trumfer militær kompetanse. Offensiven i seg selv var strategisk sett rasjonell. Det som utløste endringen fra vestlige land, var de vedvarende angrepene på boligblokker med S300 luftvernmissiler, og så glidebomber mot et stort kjøpesenter midt på lørdagen som kronen på verket.

4 Likes
#2634

Jadda - det brenner i ruzzland:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1798567893409702239

В as a result of a drone attack on the refinery in Novoshakhtinsk, Rostov region, Russia, a heavy fire broke out. The fire at the refinery has been localized to an area of 100 square meters, the governor report. Local residents say that they heard strong explosions.

It is also reported that an oil depot on the territory of the Starooskolsky district in Belgorod region came under drone attack. One of the tanks caught fire.

image
image900×471 92 KB

9 Likes
#2635

Ser ut som UKR nå har rundt 10 divisijoner i kharkiv. Det er 10 fulle divisjoner, så de har både mer folk og utstyr der enn russerene.

2 Likes
#2636

Båten som ble senket var tydeligvis en taubåt:
image
https://x.com/KyivIndependent/status/1798638805383262298
Kanskje ikke det feteste målet, men alle monner drar!
:fire:

8 Likes
#2637

Helt vanlig å gå for skikkelig overtall når man skal skifte fra defensive til offensive operasjoner.

#2638

Hva de ikke viser i videoen er ekstra interessant. Barrieren som beskytter havna er tydelig påført skade. Det er fristende å tenke at Ukraina valgte den nærmeste havna på Krim til å trene på å ta seg gjennom sperringene.

Jeg gjetter på at de brukte en drone til å senke et flyteelement. De hadde linet opp flere droner, siden de ikke kunne vite hva sperringen tålte. Båten i havna var ren bonus.

9 Likes