Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

6 Likes

Ryggradsløshet har sin pris, i kjøtt og blod. Gjelder ikke bare denne konflikten.

4 Likes

Store tap av mannskap, APV, kjøretøy og artilleri, men bare 4 tanks. Så det er litt fascinerende å se på de daglige svingningene i tapstall, og om antallet døde og skadede er noe i nærheten av riktig må ruzzerne ha problemer med å holde kvaliteten på soldatene ved fronten oppe.
image

12 Likes

Kjøttkverna i ruzzland fortsetter å male. Når man bare skyter sine skadede kamerater, sier det litt om holdninger og hvor lite et menneske er verdt der borte. Med disse tapstallene må de slite alvorlig med å fylle opp med ferskt kjøtt, selv med betalingen som er lovet. Fengslene er vel nå omtrent tømt for fanger. Tenker dette var et tema for Putler når han besøkte sin gode venn Kim:

The US Department of Defense announced that it will monitor the possible joining of North Korean troops to Russian forces on the battlefield in Ukraine.

image

3 Likes

Det er vel stort sett de mest uerfarne og nye som blir drept. Så er nok ganske greit å få erstattet disse.

Fin artikkel om hva som er det viktigste Ukraina nå kan få - for å ramme Putler og svekke hans stilling og støtten til krigen. Et utdrag:

"Jo mer avanserte og langtrekkende våpen ukrainerne får, desto mer åpner dette for valg av mål som kan ramme Putins evne til å føre krig uten pinlige og avslørende tap og problemer på hjemmebane.

Overser konsekvensanalyser

En strategi bør nok begynne med å svekke luftvernet ved fronten og på dypet, og først og fremst varsling og stridsledelse, deretter garnisoner, logistikk og industriell basis. Dernest kan den rettes mot russernes konvensjonelle kryssermissiler, ballistiske missiler og artilleri. Utvalgte jernbanemål vil vise befolkningen at Putin mister grepet.

Både Putin-kretsen og øvrige regime vil bli truet hvis angrep rettes mot de hemmelige tjenestene, militære GRU og sivile FSB og SVR."

7 Likes

Hej Norge

Boms tal bekræfter at Ruskiies får bøllebank på flere front afsnit :grinning:
Ruskiies sliter ved fronten :smiley:

Virklige gode nyheder fra Kerhson — flere Ukrainske styrker har krydset floden mod Olenshky :partying_face:
Når F-16 ankommer med bestykket med Scalp – ja så er Krim snart på Ukrainske hænder igen :ukraine:

Front up-Date :partying_face:

:rocket: :fire:

https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-ukrainian-shelling-destroys-radiation-control-post-zaporizhzhia-2024-06-26/

Der bliver givet gas :grinning:

:fire: :waning_crescent_moon:

Dagens tekst :grinning:

Slava Ukraini

Dansken

11 Likes

Dersom NK sender styrker, må man håpe NATO ikke faller for fristelsen til å svare med egne styrker. Da kan dette fort eskalere.

Hvorfor? Det er jo nettopp slik feighet som er grunnen til at vi er i den situasjonen vi er i, med en brutal langvarig krig på Europa og NATOs dørstokk…

13 Likes

Og det er det jeg frykter, at den i så fall kan bli enda mer brutal og langvarig.

Det er utrolig mye mer USA / NATO kan gjøre før de setter inn egne styrker. Først og fremst sende mer våpen, luftforsvar, fly og framfor alt langtrekkende presise våpen som kan ta ut militære mål langt inne i ruzzland. For en gangs skyld enig med Macron her at vi ikke skal utelukke muligheten for egne styrker.

8 Likes

Det var sånn Chamberlain også tenkte i sin tid.

11 Likes

Det er mange faktorer her. Lett å kritisere å ha hele vettet. Viktig at Nato står samlet og alle bidrar. Maga som blokkerer. Hvilken risiko er det om Russland går i oppløsning osv. Beslutningstakere vet sikkert ting menigmann ikke vet og flere hensyn å ta en vi vet om. Trenger likevel ikke bety beslutningene er gode eller best. Syns bare mye av kritikken blir generell og bastant.

2 Likes

USA viser muskler utenfor Norge: – Mest dramatiske atomsignalet jeg har sett (msn.com)

2 Likes

Og slik alle tenkte i den spanske borgerkrigen før det - etter første verdenskrig var det best å holde seg unna krig. Ble bare drit ut av det.

6 Likes

Hvor reelt er dette?
Blir NK virkelig å sende personell inn i UKR?

https://x.com/BRICSinfo/status/1805969506990219268

3 Likes

Hvorfor ikke? Tror du vesten kommer til å straffe dem eller Russland ?
Fordelen til Putin/Russland er mengden kjøtt de kan kaste i kverna, i tillegg til en god eksportøkonomi. De vet jo at de vinner hvis de klarer å holde ut lenge nok, og da hjelper det med koreansk kjøtt. Kanskje får vi også se kinesisk kjøtt?

3 Likes

Some analysts believe that North Korea serves as a strategic bridge between Russia and China, facilitating indirect military equipment transfers from China to Russia without violating Western sanctions. North Korea’s role in this partnership is seen as financially and militarily beneficial

Dette er et viktig poeng.

Så, hva svarer vesten med her?

4 Likes

Ja det er ikke umulig at det vil skje ,putin begynner å bli desperat i følge medier å vi husker at kim kom med tilbud med å sende 100 tusen soldater til Ukraina

Ingenting🤪 Kina kommer til å shippe massive mengder militært materiell til Nord-Korea. Dette kommer til å ende opp i russiske hender på mystisk vis…