Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

Blir spennende å se hva resultatet av dette ble.

https://x.com/anno1540/status/1766358406867140613?s=46&t=Dws1eNOezXbZjw6nx8Uebg

16 Likes

Nå er det på tide at Vesten svarer på denne galskapen. Blir det brukt atomvåpen vet vi hvor ledelsen i kreml og putin er . (De vet jo hvor putin sin bunker er. ) Vil det bli bombet til det er bare sandkorn igjen ,og vi vil ikke gi oss før vi har tatt ut alle. Og dette tror jeg er meget viktig, da de sikkert tror det blir splittelse og stor redsel,handlingslammelse om de bruker taktisk atomvåpen mot noen byer i Europa .Husk dette blir sendt på statskanalen godkjent av putin.

4 Likes

73:11

there were 351 video clips today taken from every fucking source we got. I just count what I see. That’s all I can say.

https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1766368606323949828

7 Likes

Håper flere A50 gikk med.

Jeg skjønner ikke hvorfor Russland hadde fly der, ligger mellom rostov-on-don og mariupol, mao ikke langt fra fronten. Det ligger i Russland, så russerne undervurderte ukrainske droner?

2 Likes

Ikke sikkert undervurdert. Men uvitende muligens?

Hvis Kremlins narrativ er at Russland dominerer og alt går på skinner, hvorfor skal da folk ta hensyn til ting som offisielt ikkje skjer eller er et problem? :man_shrugging:

7 Likes

I Taganrog ligger PJSC Beriev Aircraft Company. De ser ut til å være selskapet i Russland med kompetanse på overhaling av A-50 fly. Der er det trolig utstyr, installasjoner og prosesser som det ikke er så enkelt å flytte. - Dessuten har jo Russland verdens beste luftvern…

7 Likes

Men Ukraina mistet noe verdifult utstyr. Radaren, Archer, og RM70 Vampire (har lengre rekkevidde enn GMLRS). Ukraina tåler ikke å tape mye av dette.

1 Like

Mm, men 7:1? Tror ikke Ukraina kan gjøre det stort bedre enn det. Historisk, så var visuelt bekreftet ligget på 3,5:1. Russland har da fått dårligere og Ukraina bedre utstyr.

1 Like

Enig i at tallene ser bra ut. Det er bare at Ural lastebiler med en S-60 bakpå ikke kan sammenlignes med en Archer. Hadde det vært 113 vogner på listen med ukrainsk utstyr, ville det ikke vært like ugunstig.

Dette viser forøvrig at vi i Vesteuropa ikke kan basere oss på å sende langtrekkende artilleri fra lager, men må få opp produksjonen av nytt.

4 Likes

Enig. Mig-en var dog det verste tapet. Er en grunn til å gi Ukraina F-16. Det minst ille tapet var geiten. :sweat_smile:

Hvis man tar bort sivile kjøretøy, så blir tallene for Ukraina bedre btw. Sivile kjøretøy er lettere for Ukraina å erstatte.

2 Likes

Frankrike skal produsere våpen i Ukraina.

Polen er positiv til og følge Macron sitt forslag med og sende tropper til Ukraina.

7 Likes

Frankrike skjønner hvor mye penger det ligger i våpen. Polen og Tyskland er jo allerede igang med å bygge fabrikker i Ukraina.

3 Likes

Hej Norge

Dagens Pollental.

Stadig mye Personel og Haredware som sættes ud af spillet (Artilleri og Vehicles :partying_face:)

Russisk guld sættes ud af spillet :+1:

Gårsdagens update :ukraine:

Og Denys :blush:

Håber de får nok Missiler skrabt sammen inden den 17. marts, Krimbro next :rofl:
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/1bahbnj/great_britain_officially_allows_the_exchange_of/

Lidt mere info Taganrog – billeder og info :+1:

https://twitter.com/LXSummer1/status/1766421565804073353?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1766421565804073353|twgr^b3dee3f8cdbafaf953e9e1318b04d40682fed14a|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2F1bahlrb%2F%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

Slava Ukraini :ukraine:

Dansken

6 Likes

Hvis det er slik at russerne kan masseprodusere sine hypersoniske raketter (Kinzahl/ Zircon) er det virkelig fare på ferde
Meget vanskelige å skyte disse ned.
Og det sies at russerne ligger godt foran USA i utvikling
Et skikkelig vendepunkt i russisk favør
Her har USA sovet i timen?

2 Likes

Har du ikke fulgt med i diskusjonen for noen dager siden? Patriot batteriet tar ut disse rakettene ,de minst truffet 6 stk.

5 Likes

Åja. Er det så enkelt at en kan diskutere seg bort fra at disse rakettene er farlige
Har du ikke hørt om lykketreff?
Jeg ser de mener de har truffet hypersoniske raketter
Jeg har ikke sett at dette er verifisert, men håper selvsagt at det stemmer
(Artikkelen du viser til er eldgammel og utgitt av Dagbladet)

Tenker de angrer når barna deres må kjempe for morder regime om noen år.

2 Likes

Den beste delen av hele artikkelen:

Familien Feenstra fikk seg imidlertid etter alt å dømme en støkk i det nye frihetens paradis, da Anneesa publiserte et frustrert innlegg på familiens YouTube-kanal noen uker etter ankomst til Russland. Den russiske banken hadde da beslaglagt kontoen deres med alle midlene fra gårdssalget i Canada på grunn av det de oppfattet som mistenkelige overføringer.

7 Likes

Det er slik med hypersoniske raketter, at om de skal kunne navigere og treffe nøyaktig, så kan de ikke være hypersoniske når de nærmer seg målet.
Dermed er de lettere å treffe.

Dette er jo et problem for konvensjonelle hypersoniske våpen, men dessverre ikke for hypersoniske atomvåpen, siden de ikke trenger å treffe nøyaktig for å ha effekt.

4 Likes