Vi har bare russiske myndigheters påstand om at økonomien vokser. Det er ikke mange indikatorer som underbygger dette.
Jernbanetrafikken går ned, i en økonomi som er helt avhengig av jernbanetrafikk. Videre er overskuddslikviditeten i det russiske innenlandske bankvesnet redusert til en tredjedel av hva det var ved årsskiftet. Innhøstingen i landbruket blir lavere på grunn av frosten i vår, og fordi bøndene ikke har råd til kunstgjødsel.
Jeg tror ikke på Putin når han sier at økonomien har god vekst. Kjærnen i løgnen tenker jeg ligger i at den offisielle inflasjonen er langt lavere enn den reelle inflasjonen. Kalkuler inn et reelt kjøpekraftfall innenlands for rubelen på over 20%, så blir plutselig redusert jernbanetrafikk og fallende overskuddslikviditet en naturlig konsekvens.
Tror vi kan slutte å prate om hva Trump ville gjort, ser mer og mer ut som om spørsmålet er hva President Vance eventuelt vil gjøre, og det er vel ikke noen hemmelighet akkurat.
To valg samtidig her: Presidentvalg mellom europavennlige Sandu og russiskvennlige Stoianoglo. Sandu ligger godt foran med 38% mens Stoianoglo har 28% Det blir dermed en runoff 3. november.
EU-valget er ganske jevnt, men diaspora-stemmene har ikke blitt talt ennå, og kan fort tilte det hele over i “ja, til en tilnærming til EU”, som er det man stemte over.
Fra Sandu selv:
"In a statement to Moldovans, Sandu said there was “clear evidence” that criminal groups working together with foreign forces hostile to Moldova’s interests sought to buy off 300,000 votes, something she called “fraud of unprecedented scale.”
Med en lutfattig befolkning er ikke dette veldig usannsynlig. Bor ca. 3 mill mennesker i Moldova, btw. Så påvirker ganske kraftig, om det stemmer.
Personlig mening: Moldova har ingenting å vinne på å forsøke å “go it alone”, og alt å vinne på å bli med i EU (uansett hvor flawed sistnevnte måtte være).
Det kan ta en generasjon eller to å få Sovjetunionen ut av tankegangen - bare se på Øst-Tyskland. I Moldova har Russland klart å forsinke starten på avsovjetifiseringen mer enn andre steder.
Det er egentlig tankevekkende at folk tiltrekkes av et system som drepte flere av sine egne i fredstid enn i en total krig. Det kan hende at det er dette Russland prøver å endrer på nå - selv om det er en selvvalgt krig. Jeg tror dette må være de høyeste daglige tapene av personell så langt.
Russland rekrutterer iflg dem selv rundt 1000 soldater dagen. For å ikke gå i manko, så kan de bruke av de nord-koreanske. Med et overforbruk på 700/dagen, så varer de i 12000/700 = 17 dager.
South Korea is considering sending 155mm shells to the Ukrainian Armed Forces as a pressure measure in response to the dispatch of North Korean troops to Ukraine
Det finnes en liste. Med over 630 navn. 630 personer som er forgiftet, skutt, har falt ut av vinduer, er fengslet, eller har blitt syke på uforklarlig vis.
De er både kvinner og menn. I alle aldre. Felles er at de på en eller annen måte har sagt eller gjort noe de siste årene som Putin ikke har likt. Flere har jobbet i russisk etterretning, de har jobbet i media eller i systemet rundt Putin.
«Putins pensjonsordning» kaller han det. Daniel Osen. Han jobber i Forsvarets fellestjenester med etterretning og sikkerhet, og har nylig fått publisert en artikkel i et amerikansk tidsskrift om etterretning, som del av en mastergrad i etterretning og internasjonal sikkerhet, på Brunel University i London. Artikkelen «Opposition is Fatal - Putin’s Campaign of Oppression» handler om hvordan Putin «håndterer» sitt eget etterretningspersonell og andre som opponerer mot dem.
Og listen det er snakk om er egentlig en database som Osen og hans forskerkollega og medforfatter, Peter C. Oleson, har bygget opp. Ved nitid å saumfare åpne kilder etter info som kan bidra til å slå fast hva som har skjedd med opponenter til det russiske regimet.
I artikkelen er det snakk om «wet affairs» - og ja, begrepet spiller på blod. Det handler om drapsmetoder, og om Putin er verre eller bedre enn sine forgjengere. Når russiske dissidenter bryter med regimet og flykter til andre land, følger den russiske staten nøye med på dem.
– Vi skal finne deg, og du må kikke deg over skulderen for alltid, er beskjeden de får, sier Osen.
– Bare i Storbritannia har de opplevd 22 henrettelser der russere har blitt drept, i følge ham.
De har kun brukt åpne kilder når de har gransket de ulike personene på listen. Nettopp fordi de skulle være sikre på at resultatene kunne publiseres, De har også hatt strenge krav til hvem som kunne komme med i databasen, og har lukt bort flere navn:
– Vi har jo fjernet minst 50 navn, fordi vi ikke kan slå fast med sikkerhet at en person er forsøkt drept, eller er drept av russisk etterretning, sier Osen.
Etter en grundig gjennomgang står det fortsatt over 630 navn på listen. Som går tilbake til 90-tallet.
Innhold i både database og artikkel har blitt gjennomgått av noe som heter «CIA Review Board». De vurderer artikler som kommer inn som skal publiseres, der informasjonen kan være sensitiv, og i ytterste konsekvens skade landets sikkerhet.
– Så vår artikkel om russiske henrettelser, er jo et sensitivt tema. Det sier seg selv at ikke alt vi skriver er allment kjent, selv om man kan jo google seg til visse ting. Og det gjør at CIA er nødt til å være inne og se over før publisering, sier Osen.
Lurer du på hvilke navn som står på denne listen, hvordan Putin jakter på sine motstandere, eller hvor den russiske råskapen kommer fra?
Det er jo disse, eller folk som tror de vil ende opp som disse som evt ender opp med å gjøre opprør.
I utgangspunktet, så er det ekstremt risky å gjøre opprør i et diktatur, men hvis du tror du kommer til å bli drept samme hva, så er kanskje risikoen ikke så stor?
Russland fortsetter sine forsøk på å påvirke valg i andre land. Folk som er fattige er nok lette å lure med litt ekstra penger for å stemme på russisk vennlige folk.
Jeg tror NATO kommer til å sitte rolig å si at vi er en “forsvarspakt” så lenge som mulig. Trø vannet. Håpe – trolig forgjeves – at dette løser seg på en eller annen måte enn direkte konfrontasjon, f.eks P-man glir på et såpestykke i dusjen og blir incapacitated elns.
Spørsmålet er imidlertid (som jeg såvidt har hintet til tidligere) om vi etterhvert vil få å ny “Coalition of the willing” hvor en del øst-europeiske land (jeg tenker først of fremst Polen, men kanskje også de baltiske landene, Finland, Romania) velger å delta på en mer konkret og direkte måte i konflikten. Kleptokratiet er jo deres umiddelbare nabo, og det bør være i deres interesse å holde det på minst en armlengdes avstand.
Det er – meg bekjent – heller ingen artikler i NATO-traktaten som forhindrer disse landene fra å gjøre dette. Det er også fullt mulig at NATO – som helhet – da kommer luntende etter, one way or the other.
