Synes de gjør dette i feil rekkefølge. Ukraina burde fått lov til å bruke de først, og så når de første angrepene var utført offentliggjorde man at dette var godkjent av USA og at resriksjonene ikke lenger er gjeldende. Nå får jo Russland mulighet til å ta grep før første angrep med de.
13 Likes
Det kan være at de gjør det slik for og verne Ukrainske styrker i Kursk ,nå må nord koreanske og russiske styrk ta hensyn til dette,og dermed bli forhindret og muligens grave seg ned.
2 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
3 Likes
slutt
2 Likes
Hvorfor skulle russerne bruke atomvåpen nå når de ikke har gjort det på de 50 andre strekene i sandene de har hylt om de siste årene?
5 Likes
Ja det blir like dumt som når du drar i gang at Polen er neste !!
1 Like
Fordi de mener vesten nå er en del av krigen om de tillater Ukraina å bruke langtrekkende missiler dypt innn på russisk territorie.
En må fryse krigen der den er nå og få en slutt på galskapen .
Blir som sagt ingen vinnere her
1 Like
Men det har de jo ment siden omtrent det første vestlige våpenet ble brukt i Ukraina?
11 Likes
Jeg er ikke interessert i å ofre livet for Ukraina.
Russland bruker iranske og nk missiler inne i Ukraina så da er grensen satt
6 Likes
Hvor mye fikk du betalt før dette inlægget?
10 Likes
Samt at de bomber Ukrainsk infrastruktur samt energiforsyningen ennå de gjorde avtale for noen uker siden om ikke og angripe hverandres sin energiforsyning. putin er en løgnaktig ,feig leder som de burde nå forstå at de må styrte.
6 Likes
Er dere villige til å ofre livet les WW3 for å redde Ukraina?
Er det verd prisen???
All erfaring fra Tjetjenia og Syria viser at Russland bruker våpenviler til å hente seg inn igjen for nye angrep. Det logiske alternativet er å la Russland tape så mye at de ikke henter seg inn igjen på noen tiår.
Når det gjelder slutt på galskapen, så lurer jeg på hvordan du tenker at en våpenvile vil gjøre slutt på russisk tortur, voldtek, barnebortføringer og drap på sivile i de okkuperte områdene. Våpenvilen vil åpenbaret frigjeøre ressurser for russiske overgrep i en enda større skala.
16 Likes
Ja, jeg er villig til å ofre livet for at mine etterkommere skal ha håp om en framtid!
Ja, det er verdt prisen. Alle de som falt for Norge. Alle de som faller for Europa!
Hva er du villig til å dø for, om ikke for friheten?
18 Likes
Det er fair. Men tror du virkelig at du må bøte med livet om Putzekatze bruker en eller flere nukes?
Nope.
La meg game det ut for deg:
ALLE forstår her og nå, at NATO er totalt militært overlegne Russland, konvensjonelt sett. Selv NATO minus USA kan helt fint opprette en no-fly zone over Ukraina på dager. Vi snakker ikke uker en gang. Hva tror du skjer etter at luftherredømme er opprettet? Nedsabling. Gammeltestament style. Så Russland taper krigen, og som alle russiske tsarer som taper krigen, så må P-man bøte med livet. Kanskje han får en ordentlig fascistbisettelse, typ Mussolini, dvs. hengt opp ned utenfor en halvferdig bensinstasjon med liket lemlestet? Tror du det fortoner seg som fristende for Putinho? Njet.
Hva tror du skjer med den internasjonale støtten som Ru. har pr. dags dato? Tror du at det vil være gangbart for tredjeparts jallaland å fortsette den stilltiende støtten til regimet hans? Ev. utnytte situasjonen ved å kjøpe russisk olje osv. billig? Nope. Ingen vil være en pariah på den internasjonale scenen. Foruten NK og prestekratiet i Iran da. Som allerede er det.
Så da blir Russland bankerott. Hva skjer når land går bankerott? Joda, da blir folk grinete, og så fjerner de folka som sitter ved makten? Tror du det frister Puteto?
Annen mulighet: Putin trykket på knappen, og blir fjerna internt. Man skal aldri undervurdere sitt eget militær i sånne situasjoner. For da synes noen at det blir nok. At det blir for risky. For russerne. Da Nixon var på rambofylla under Watergate så hadde jo US generalene en forståelse for at de ikke skulle fyre av instantly om Nixon trykka på knappen. Tror du ikke det er sånn i Russland også? Tror du ikke de er like redd for å få noen hundre nukes i hodet i retur? Hvilke tanker går gjennom hodet på et menneske som skal utføre en sånn ordre? Spesielt når de innser konsekvensene for seg selv? Putern kan sitte trygt i en bunker, mens de skal ofre livet og moderlandet? Nei, da tror jeg velger the high road i stedet. Og fikser problemet selv. Det tror jeg også Pu239 skjønner.
Så nei, du må nok ikke bøte med livet om Puttern prøver seg. Men det må Puttern.
I mellomtiden er det opp til ukrainerne selv om de vil dø på føttene eller leve på knærne. Og alle som hevder at “fred” er det beste, kan gjøre seg opp noen tanker om hvordan det blir for ukrainerne om de får denne magaiske freden tredd ned over hodet som en gammel søppelsekk. Den blir ganske begredelig.
Akkurat det russerne vil at du skal tro.
På tide å calle bløffen.
Uansett:
“Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado” – Emilio Zapata
Oversatt: Bedre å dø stående, enn å leve livet på knærne.
Og det er livet på knærne du dømmer ukrainerne til, fordi du ikke vil ofre noe.
38 Likes
Ren spekulasjon. Hvorfor skal vi svare for noe hypotetisk som foregår i ditt hode?
3 Likes
Så stikk ned å slost for friheten da om du er villig til å ofre livet for Ukraina.
At Putin går videre mot Europa er bare tull han har skjønt at han ikke har noe sjangs mot NATO.
1 Like
Det er billige leiligheter i Brasil,blir det ragnarok går du nok klar der.