Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

Det er fair. Men tror du virkelig at du må bøte med livet om Putzekatze bruker en eller flere nukes?

Nope.

La meg game det ut for deg:

ALLE forstår her og nå, at NATO er totalt militært overlegne Russland, konvensjonelt sett. Selv NATO minus USA kan helt fint opprette en no-fly zone over Ukraina på dager. Vi snakker ikke uker en gang. Hva tror du skjer etter at luftherredømme er opprettet? Nedsabling. Gammeltestament style. Så Russland taper krigen, og som alle russiske tsarer som taper krigen, så må P-man bøte med livet. Kanskje han får en ordentlig fascistbisettelse, typ Mussolini, dvs. hengt opp ned utenfor en halvferdig bensinstasjon med liket lemlestet? Tror du det fortoner seg som fristende for Putinho? Njet.

Hva tror du skjer med den internasjonale støtten som Ru. har pr. dags dato? Tror du at det vil være gangbart for tredjeparts jallaland å fortsette den stilltiende støtten til regimet hans? Ev. utnytte situasjonen ved å kjøpe russisk olje osv. billig? Nope. Ingen vil være en pariah på den internasjonale scenen. Foruten NK og prestekratiet i Iran da. Som allerede er det.

Så da blir Russland bankerott. Hva skjer når land går bankerott? Joda, da blir folk grinete, og så fjerner de folka som sitter ved makten? Tror du det frister Puteto?

Annen mulighet: Putin trykket på knappen, og blir fjerna internt. Man skal aldri undervurdere sitt eget militær i sånne situasjoner. For da synes noen at det blir nok. At det blir for risky. For russerne. Da Nixon var på rambofylla under Watergate så hadde jo US generalene en forståelse for at de ikke skulle fyre av instantly om Nixon trykka på knappen. Tror du ikke det er sånn i Russland også? Tror du ikke de er like redd for å få noen hundre nukes i hodet i retur? Hvilke tanker går gjennom hodet på et menneske som skal utføre en sånn ordre? Spesielt når de innser konsekvensene for seg selv? Putern kan sitte trygt i en bunker, mens de skal ofre livet og moderlandet? Nei, da tror jeg velger the high road i stedet. Og fikser problemet selv. Det tror jeg også Pu239 skjønner.

Så nei, du må nok ikke bøte med livet om Puttern prøver seg. Men det må Puttern.

I mellomtiden er det opp til ukrainerne selv om de vil dø på føttene eller leve på knærne. Og alle som hevder at “fred” er det beste, kan gjøre seg opp noen tanker om hvordan det blir for ukrainerne om de får denne magaiske freden tredd ned over hodet som en gammel søppelsekk. Den blir ganske begredelig.

Akkurat det russerne vil at du skal tro.

På tide å calle bløffen.

Uansett:

“Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado” – Emilio Zapata

Oversatt: Bedre å dø stående, enn å leve livet på knærne.

Og det er livet på knærne du dømmer ukrainerne til, fordi du ikke vil ofre noe.

38 Likes

Ren spekulasjon. Hvorfor skal vi svare for noe hypotetisk som foregår i ditt hode?

3 Likes

Så stikk ned å slost for friheten da om du er villig til å ofre livet for Ukraina.
At Putin går videre mot Europa er bare tull han har skjønt at han ikke har noe sjangs mot NATO.

1 Like

Det er billige leiligheter i Brasil,blir det ragnarok går du nok klar der.

Er skjeleglad for at Donald vant valget og håper han ordner opp😃

DJT er like egnet til å rydde opp i dette som Stephen Hawking var til å være keeper på Man U.

12 Likes

Russland med kontroll over Ukraina er sterkt nok til å gå løs på NATO uten USA. Ukraina for Russland er som Tjekkoslovakia for Tyskland i 1938. Tjekkoslovakia hadde militærindustriell kapasitet og kompetanse som Tyskland måtte ha for å kunne angripe vestover.

I stedet for å beskrive hvordan sikkerhetstrusselen fra Russland bør håndteres, oppfordrer du alle andre til å reise til Ukraina for å krige. Er det slik at du allerede mentalt sett er nede på knærne for Russland?

16 Likes

5

https://x.com/jurgen_nauditt/status/1858045923479224675

Tråden blir nå moderert strengt.

Det deles ut utvisning til imorgen for støy og tull.
Når folk aldri har deltatt i tråden før ikveld og poster ting som får en rekke rapporteringer så er det ut.

8 Likes

Hva mener du med det ? At russland skal få fortsette med og bombe sivile uhindret ?

2 Likes

Olympus har fått fri fra tråden, så det er bare å la han/hun være i fred.

4 Likes

Og jeg som akkurat var i gang med et saftig personangrep. Damn. :stuck_out_tongue:

Hvor lenge blir folk utestengte?

Er det faste tidsrom, eller utøves det skjønn?

3 Likes

Første straff pleier å være 1 døgn demping. De kan lese men ikke skrive.

Så øker det fra der.

Vi har en bruker nå som fikk 2 dager utestengelse fra hele forumet og 14 dager demping.
Fordi beskjeden ikke gikk inn de første 3 gangene.

Det å plutselig dukke opp i tråden og poste ting som alle de som vanligvis deltar konstruktivt i tråden reagerer på er ofte fast pass til demping og langvarig forum ferie.

13 Likes

Disse langdistanserakettene, vil de bli skutt ned av Russlands rakettskjold system ?

Vi bør ikke utelukke at rakettskjoldet er like bra som de hypersoniske rakettene. Det er noen rakettforskere som sitter på tiltalebenken i Russland nå.

10 Likes

Hvilket rakettskjold?

Russland har ikke et rakettskjold og veldig mange analytikere begynner å betvile effekten av russlands luftvern

5 Likes

Ukraina har gått rimelig systematisk til verks og tar ut radar og luftforsvar tidligere, så svaret mitt er nei, de vil ikke klare å stoppe alt. Det er heller ikke sånn at alt slipper igjennom.

Tidligere, så har Ukraina tar ut feks s-400 med missiler på Krim. Det er det beste Russland har.

5 Likes

Russland hevder jo de skyter ned alt Ukraina sender inn mot dem og at det kun er rester/vrak som skaper ødeleggelser.

Så de vil nok hevde at de skyter ned det som kommer nå også, men tviler sterkt på at de har mulighet til det.

3 Likes

Det beror på. Noen blir nok det. Men ryzzland er veledig stort. Det er fysisk umulig å sikre alt luftrum. Dessuten har ukrainske farkoster tidligere kommer langt, langt inn i det illeluktende ryzzland, så jeg misstenker at det skjer bestikkelse av offcere i ruzziske luftforsvaret. Dette er ikke noe nytt koncept uten har varit i bruk av USA i bland annet Irak og Syria. Pablo Escobar brukte også samme metod i centralamerika og eventuellt også i USA (ikke helt sikker, det er ulike uppgifter om dette, men jeg skulle ikke bli førvånad).

5 Likes

Endelig en god nyhet. Bruk av langdistansevåpen satt djevelsk langt inne altså. F** hvor treg USA skal være. Håper dette også smitter over til europeiske langdistansevåpen.

Ser norske eksperter er veldig i tvil om dette for noe å si for krigens gang, og Trump jr. er selvsagt ute å økser ned avgjørelsen i den tro pappa trump skal ordne opp i dette på dag 1.

8 Likes