Hovedproblemet for EU i forhold til whats next er kostnader, og EUs avhengighet av energi-import.
EU produserer “next to nothing” gass og olje selv, og fornybar energien er både dyr og “unreliable”.
Man har i årevis gått på billig russisk rørgass, og følgende oversikt gir et bilde på hva gass koster nå i forskjellige regioner, det er dyrt med LNG og billig med rør.
Gjør man om “dollar fatet olje” så har man basically hatt SPIMEX pluss litt påslag, men tysk og europisk industri har gått på gass til “10 dollar fatet olje”, og nå skal man over på LNG fra først og fremst USA, men også Qatar og Australia til “over 80 dollar fatet olje”.
Defor har EU i stor grad gått over til russisk LNG, som er mye billigere en LNG fra ndre steder fordi Yamal har lav produksjonskost.
Den koster europerne ca $5-6/MMBtu, altså mye billigere enn annen LNG, og derfor har selvsagt EU sin import av russisk LNG økt til rekordnivåer.
Over er 2 siste år, under er desember 2024
Ingen kjøper mer gass fra Russland enn EU, også den dyreste gassen, som er LNG.
Problemet er bare at annen LNG er enda dyrere…, og blir stadig dyrere:
50,82 EUR/MWh tilsvarer over 86 dollar fatet olje, så selv om siste dagers hendelser har gjort gass “billigere”, var rett over 100 dollar fatet olje før sikkerhetskonferansen i Munchen, så koster det så det svir for Europa.
Det gjør ikke saken bedre at gasslagrene synker i rekordfart slik at de kommer på et nivå som gjør at man både må fylle mye OG dyr gass.
I fjor hadde feks Tyskland en fyllingsgrad på 65% når det bunnet i april, den blir lavere i år:
Og i Ukraina kan det i verste fall bli tomt.
Dette kommer på toppen av at en sikring av Ukraina, kan koste europeerne dyrt:
Møtet i morgen om sikkerheten i Europa
Alle er nok enig om at det trengs å ta tak i, og bli investert i europeisk forsvar, men regningen vil bli sendt rundt som en varm potet.
