Forsåvidt velfortjent når sant skal sies. Så også om Trump tar æren dersom det ender med en fredsavtale som ikke går i favør Russland. Holder ikke akkurat pusten, men fortsatt.
Den grafen der ser PPP dollars. Altså jo mer Russlands økonomi går til helsike jo større blir forskjellene der. Topp 10 NATO utenom usa bruker mer enn Russland på forsvar
Jeg glemte en teori i det hele, de kan være statsvitenskaplig inkompetente kriminelle oligarker som løper både sitt eget og Putins ærend (det gir faktisk mer mening )
Nei, men det sier noe om hva som vil være situasjonen med forholdet mellom Russland og Europa hvis det blir fred og sanksjoner mot russerne heves.
Godt poeng: Veldig mye av det Russland har “investert” i ligger i fillebiter i grensetraktene mellom russland og Ukraina. Og så er det mye penger som trolig har gått til Yachter (ligger i middelhavet), luksusbiler og Louis Vuitton vesker.
La oss si at Putin og Donald blir enig om “den beste avtalen ever”, men så sier Ukraina og Europa ‘glem det’, og kjører på med kapital og det de får til av våpen. I praksis delegitimerer USAs rolle i konflikten.
Vil det, nå som Russland er betydelig svekket, bli virkelig plagsomt for Russland, at Ukraina kjører på ( med Europa i ryggen)?
Vil Europa ha eller få til nok militær kapasitet, slik at Ukraina trykker Russland tilbake?
Er våpenprodusenter I Sør-Korea en mulig løsning for Europa?
Vil Donald bli så snurt, at han ender opp med å danne en slags allianse med Russland MOT Ukraina og Europa?
Det som mange glemmer i sine “worst case” scenarier i disse dager er at Trump fortsatt er avhengig av et flertall av republikanerne bak seg. Det må være er MANGE republikanske kongressmenn og senatorer som begynner å se seg lei på alt tull og fanteri som kommer fra det Hvite Hus i disse dager. Alle på Rep. side er ikke MAGA. Det er tross alt mye vettige (dog konservative) mennesker der.
Må jo innrømme at man sitter å nikker bekreftende ift sin egen “magefølelse” på at denne siste uken basically har vært den mest historiske siden 1945/1991. Håper at europeiske ledere ikke bruker et par år og et par nye “Anschluss/Invadering av Polen” hendelser før man begynner å agere på det nye verdensbildet…
Ikke avhengig for alt som kan gjøres med presidentordre. Han kan f.eks. kutte funding til prosjekter som ikke direkte er finansiert via kongressen f.eks. (hvis jeg ikke har misforstått noe).
Fornuftig.
Har tenkt litt på det også, godt mulig Drumpf kunne tenkt seg det, men bortsett fra små leveranser av våpen vil jeg tro de trenger en lengre periode med utrenskninger og holdningsendringer av militæret før det kan bli aktuelt.
Dette er faktisk waste of moneh.
Grensen er såpass grissgrendt at det for de fleste er nesten umulig å krysse. Samt at Russland har 3 gjerder og en 1-4km dyp no go zone.
«De prøver å få i pose og sekk - de heier på dem som gjør dette arbeidet for DOGE, samtidig som de ikke har navnet sitt på de faktiske lovforslagene», sa den tidligere representanten Bob Good fra Virginia. Good, den tidligere lederen for det erkekonservative House Freedom Caucus, forlot Kongressen i forrige måned etter å ha tapt i et primærvalg for GOP. Han støtter DOGE, men han har motvillig sett på at noen av hans tidligere kolleger har applaudert kutt i offentlige byråkratier som USAID og utdanningsdepartementet, som de har nektet å gjennomføre gjennom lovgivning. Da en konservativ kollega i 2023 fremmet et forslag om å halvere bevilgningene til USAID, stemte et flertall av republikanerne sammen med demokratene for å forkaste det. «De vil ikke ta noen risiko eller vise noe mot», sa Good.
Helt enig, hva skal et gjerde egentlig utrette? Det er ikke som om det er vanskelig for Russland å få folk inn i Norge, skal de invadere så er et gjerde ubrukelig og det kommer ikke flyktninger over grensen utenom der det er vei.
Får utdype mitt innlegg litt: Trump kan åpenbart finne på mye fanteri mha. Presidentordre og utnevnelser, uten å involvere så mange. Mitt poeng var at han er ikke ALLMEKTIG som President. Både Kongress, Senat og Høyesterett er mektige. Og på et eller annet nivå av galskap fra det Hvite Hus vil en eller flere av disse institusjonene få nok av Trump og Co, og sette i gang mottiltak.
Grensegjerde er trolig dyrt og dårlig. Lignende har vært prøvd før:
Maginotlinjen
Maginotlinjen var et omfattende forsvarssystem bygget av Frankrike på 1930-tallet for å beskytte mot tyske invasjoner. Den strakte seg langs Frankrikes østlige grense, fra grensen til Sveits i sør til Luxembourg i nord. Linjen besto av en rekke betongfortifikasjoner, bunkere, artilleristillinger og underjordiske fasiliteter, designet for å motstå kraftige angrep og gi franske styrker tid til å mobilisere.
en.wikipedia.org
Til tross for sin imponerende konstruksjon, ble Maginotlinjen omgått under andre verdenskrig da tyske styrker invaderte Frankrike gjennom Belgia og Ardennene i mai 1940, områder som var mindre befestet. Dette gjorde at tyskerne kunne trenge dypt inn i fransk territorium og til slutt beseire Frankrike.
britannica.com
Da burde vi heller ha beholdt Lyngenlinjen:
Lyngenlinjen var en tysk forsvarslinje etablert i Troms mot slutten av andre verdenskrig som en del av Operasjon Nordlicht. Etter tilbaketrekningen fra Nord-Finland og Finnmark høsten 1944 ønsket tyskerne å etablere en forsvarslinje for å hindre en sovjetisk fremrykning mot Narvik. Linjen strakte seg fra grensen mot Finland ved Kilpisjärvi, gjennom Signaldalen og Otertind, til bunnen av Lyngenfjorden ved Storfjorden. Geografien i området, med de bratte Lyngsalpene, gjorde det til et naturlig valg for en forsvarslinje.
snl.no
Byggingen av Lyngenlinjen startet i september 1944 etter direkte ordre fra Adolf Hitler. Arbeidet ble utført under krevende forhold, og tyskerne benyttet seg av tvangsarbeid fra sovjetiske krigsfanger. Mange av disse fangene ble utsatt for umenneskelige forhold, og flere leirer i området, som Mallnitz-leiren, fungerte som rene dødsleirer hvor fangene ble sendt for å dø av sult og sykdom.
scorchedearthstories.wordpress.com
Til tross for de omfattende forberedelsene ble Lyngenlinjen aldri satt på prøve, da den sovjetiske fremrykningen stoppet ved Tanaelva i Finnmark. Etter krigen overtok det norske forsvaret anleggene og vurderte dem som en del av Norges forsvarsstrategi mot en eventuell sovjetisk invasjon. I dag er deler av Lyngenlinjen bevart, og det finnes planer om å gjøre områdene tilgjengelige for besøkende som ønsker å lære mer om denne delen av krigshistorien.
snl.no
Du forutsetter nå en velfungerende maktbalanse a la Montesquieu. Arbeidet igangsatt av “DOGE” bærer vel noe preg allerede av at den ene statsmakten prøver å erodere maktbasen til noen av de andre aktørene i systemet…
https://www.thyssenkrupp.com/en/investors/shares-and-adr/share-price-update
Opp over 18% i dag med tyske stålprodusent Thyssenkrupp
Det kunne kanskje ha stemt hvis ikke vi ikke hadde fått to nye allierte med i NATO, Sverige og Finland. Lenge før Russland prøver seg på oss, så har de gitt seg på Finland. Så forsvarslinjen får er nå vesentlig lengre øst.
Jepp, det er åpenbart noen som forsøker å endre maktbalansen. Og hadde dette vært en bananrepublikk (eller en relativt ung østeuropeisk stat) så hadde de kanskje hatt god sjanse til å få det til. Jeg tenker at USA og amerikanere (på begge sider av midtlinjen i politikken), neppe vil sitte helt stille og se på at dette skjer. Men jeg kan ta feil, selvfølgelig…