Russland/Ukraina debatt 8

[mvalen]

@Snoeffelen

og det blir fremstilt som at opprørerne har klart dette alene, selv om det virker ganske godt koordinert med Israel, og Israel opplagt har hjulpet til.

Det ser ut til at heller ikke Israelerne hadde forestilt seg at Assadregimet skulle falle sammen så hurtig. De måtte i all hast avsted og bombe lager for kjemiske våpen, som de fryktet skulle komme i omløp i regionen.

Edit: Israelerne hadde nok også regnet med at Assad skulle rekke å ødelegge arkiver med sensitive filer. Assad visste nok ting om personer i nabolandene som Israel ønsker skal forbli skjult. Det gjelder ikke bare om Israel, men kan også være informasjon som Mossad har bruk til å få personer i andre land til å samarbeide.

Igor Sushko (@igorsushko.bsky.social)

Edit 2: Det kan ikke helt utelukkes at Russland står bak bombingen av arkivene. De har absolutt motiv, men jeg tviler litt på evnen. Presisjonen er på et annet nivå enn det Russland viste da de prøvde å ødelegge ei bro tidligere i uka.

[Boms]

Ikke mange dronene som kommer frem, de blir jo med unntak av 1 stk i går skutt ned eller avledet med elektronisk jamming.

Ingen tanks?

[Christian]

Jay in Kyiv (@jayinkyiv.bsky.social)

Fallende inntekter i 2024, men relativt høye i starten.

Her er en graf med 30 dagers glidende snitt. På slutten av måneden viser den mao snittet for den måneden. Desember ser ut til å gi en ny laveste siden krigen startet. De gule prikkene viser mao snittet for måneden før.

[BankruptBeforeLunch]

@mvalen

De har absolutt motiv, men jeg tviler litt på evnen. Presisjonen er på et annet nivå enn det Russland viste da de prøvde å ødelegge ei bro tidligere i uka.

Ryzzland har våpen med bra precision. Hvordan tror du ellers at de kan få fulltreffer på sykehus og barnehager?

[mvalen]

Her er det snakk om flyangrep, ikke kryssermissiler eller ballistiske raketter. (Som Russland bruker mot ukrainske sykehus).

Russiske flyangrep i Syria har ikke vært så imponerende. Akkurat dette angrepet har øydelagt bygget innvendig, uten å blåse ut fasadene. Ødeleggelsene er mye mer konsentrert enn det vi har sett fra russiske fly, der det som regel er nedslag flere steder rundt målet i tillegg.

[Christian]

Russian recruitment slows, estimated 700 new contracts per day

700/dagen mens Ukraina rapporterer at Russland tar rundt 1500 casualties om dagen hvorav 27-37% dør eller 450. For meg høres det ut som at Russland er på vei mot å få mangel på folk.

[Sander57]

Men hvordan er de tilsvarende tallene for UKR?

[Christian]

In his post , Zelensky wrote that “Ukraine has lost 43,000 soldiers killed in action on the battlefield,” adding that there have been “370,000 cases of medical assistance for the wounded,” which includes light or repeat injuries.

Zelensky also noted that approximately half of the soldiers wounded in action later return to the battlefield. “This is a testament to the resilience of our Armed Forces and the effectiveness of our medical teams,” Zelensky said.

“Since September this year, Russia has been losing troops on the battlefield at a ratio of 5-to-1, or even 6-to-1, compared to us,” he added.

43000/1000 dager krig = 43 døde om dagen. Vs ca 450 for Russland. Antall skadede er mye nærmere, men ikke så lett å sammenligne, ettersom Ukraina oppgir “cases of medical assistance for the wounded”, ikke casualties.

[stav100]

Nesten halvparten av russerne mener nå at det e r greit å bruke atomvåpen i Ukraina. Hvis en skal tro på meningsmålingene
Og det e r ikke så lett å få stoppet en slik bruk heller. Det er vel mer eller mindre opp til hvor gal/desperat Putin er
Slik sett så må en dessverre ta dette i beraktning under forhandlinger
Hadde ikke russerne hatt atomvåpen hadde det vært en relativ enkel sak å knuse dem. Kan aldri tenke meg at Vesten er så kyniske at de vil slå til først. Så da er riset bak speilet en massiv konvensjonell respons.
Det e r ingen garati for at dette er nok.

[Sander57]

Kan vi stole på Zelenskys tall?

[Christian]

Inntrykket mitt fra hvordan krigen utkjempes, hva som rapporteres av tap osv gjør at jeg tror man kan stole relativt bra på det. Forholdene på drepte tenker jeg kan stemme ganske godt overens med virkeligheten.

[Sander57]

Hvilken effekt tror forumet Syria-opprøret har på Ukraina-krigen? Russland tapte utvilsomt ansikt i Syria når de ikke klarte å stoppe opprørerne, noe de klarte forrige gang. At Russland vil ha et ekstramøte i FN om Syria, kan kanskje tyde på at de ikke føler seg like sterke som tidligere da de ikke var villige til å diskutere Syria i det hele tatt. Og vil opprørernes seier over Assad og hans støttespillere være en motivasjons-boost for ukrainerne?

[Christian]

Altså, troen russerne har på at de er mektige og at ingen kan stå opp mot dem fikk seg jo nok et spark i ballene.

@Sander57

Og vil opprørernes seier over Assad og hans støttespillere være en motivasjons-boost for ukrainerne?

Ja, det tror jeg.

Om dette får noen faktisk betydning er jeg langt mer usikker på.

[mvalen]

Det svekker Russlands påvirkningskampanje i vesten om at russisk seier er uunngåelig. Det kan igjen redusere presset på Ukraina fra vestlige regjeringer om å gi etter for russiske krav.

Et annet aspekt som er vanskeligere å vurdere, er hvordan dette vil påvirke muslimske nasjonaliteter i den russiske føderasjonen.

Edit: Det kan også styrke russiske stemmer som ønsker at pengene brukes i Russland, og ikke på operasjoner i utlandet.

Russia's economy continues to collapse as Russian railways is forced to cut...

[Sander57]

Kan vi se en implosjon i Russland tilsvarende den som nå inntraff i Syria? Hvor lenge kan Putin holde orden i egen stue når tegnene blir stadig tydeligere på at hans stormaktsambisjoner synes å feile.

[mvalen]

Vanskelig å vurdere. Russere flest virker veldig passiviserte. De vil neppe stille opp for Putin, men de kommer heller ikke til å motsette seg han. Unntaket er muslimske nasjonaliteter i føderasjonen.

Lykkes noen områder i å frigjøre seg, vil det spre seg veldig fort. Det setter inntektene til både oligarker og den russiske staten i fare. Hvordan det da vil utvikle seg er vanskelig å spå.

Vil russere i de rike områdene samle seg om Putin, for å sikre kontroll over de ressursrike områdene?

Vil ledende skikkelser se hva som ligger i kortene, og forsøke et kupp for å forhindre at noen bryter ut fra føderasjonen?

Vil Russland fraksjoneres i mer selvstendig regioner?

Det er mange mulige retninger en destabilisering av Russland kan ta.

[Christian]

@mvalen

Lykkes noen områder i å frigjøre seg, vil det spre seg veldig fort. Det setter inntektene til både oligarker og den russiske staten i fare. Hvordan det da vil utvikle seg er vanskelig å spå.

Altså, hvis Putin ikke klarer å stagge folk internt, så er han ute. I forbindelse med krigen han startet mot Ukraina, så har han også strammet det diktatoriske grepet om russerne. Du får 12 års fengesel for å si noe negativt om krigen. Så ja, de er pasifisert, men hvis de ikke er passive (gjør opprør) og Putin ikke klarer å gjenopprette kontrollen, ja da har han tapt og vil miste makten.

[Boms]

@Sander57

Russland tapte utvilsomt ansikt i Syria når de ikke klarte å stoppe opprørerne, noe de klarte forrige gang.

Dette bildet er jo ganske “in-the-face” på ruzzerne:

[Christian]

WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social)

[Sorene]

Hej !!

Dagens bedste

Be a Zelensky… not a Assad

DK