Kan det Trump holder på med i Europa, Kanada og Russland være i Amerikansk interesse ?
EU alene har ca 10 ganger så stor økonomi som Russland. Da er det vanskelig å forstå at han prøver å forsure forholdet til EU og Kanada med straffetoll, samtidig med at han prøver å få Russland som handelspartner.
10 Likes
Hvis det var motsatt, at Russland sa ja til våpenhvile og Ukraina trenerte, er jeg sikker på at Donald ville brukt store stygge ord og brukt “alt” han hadde for å presse Ukraina.
Det er påfallende (igjen) hvordan Donalds regime stryker Putin med hårene.
14 Likes
Ja det er påfallende. Og nå venter vi alle på Trump sitt utspill nå som Rus drenerer en våpenhvile som Ukr allerede har godtatt. Sanksjoner vet vi ikke vil endre Rus sin holdning, så derfor spent på Trump sitt utspill nå.
For øvrig ganske utrolig hvor mye omdømme, tillitt og økonomi trump har klart å ødelegge på bare noen få uker. Hvor lenge skal repl. sitte i frykt å se på at huset ødelegges?
9 Likes
In January-February, the volume of automobile transportation in Russia decreased by 30% year-on-year, said Vadim Filatov, President of the Association of Automobile Carriers and Forwarders “AvtoGruzEx”. According to the association’s data, provided at the request of Forbes, about 20% of the carriers’ vehicle fleets are idle due to a shortage of cargo. In some regions, such as the Volga and Ural regions, this figure reaches 40%.
Dette skjer altså samtidig som jernbanetransporten er fallende.
The biggest decline, by 35% year-on-year, in January-February was in demand for the delivery of DIY goods (do it yourself, creative tools, etc.) and building materials, which is due to the mass suspension of infrastructure projects. In second place was a decline in the FMCG segment (consumer goods) by 25-30% year-on-year, and in third place were industrial goods with a 20% decline, Gorbunov clarifies. “The reasons are a decline in consumer activity and a large-scale expansion of marketplaces’ own vehicle fleets, large retailers, to which most of the shipments flow,” believes Alexander Shilincuk, Deputy General Director for Automobile Transportation at TRASKO.
Noen som tror på at russisk økonomi har det fint? 25-30% fall i transport av consumer coods og 20% fall i transport av industrial goods.
The drop in freight volumes is also connected with a sharp increase in the key rate, credit and leasing payments, believes Gorbunov from GLT. “Due to the fact that it is not profitable for companies to invest in the production and supply of goods for a long period, Russia has faced a freeze in trade,” adds Alexander Zaretsky, First Deputy General Director of Baikal Service TK.
Det er ikke lønnsomt å drive handel i Russland?
Last year, the cost of freight road transport increased by 30% on average across the market, for comparison: air delivery became 60% more expensive, intracity logistics - by 10-15%, notes Dmitry Urmaev, Head of the Trunk Logistics Development Department at Boxberry.
Men inflasjonen er altså på 8-9%… Eller…? 
10 Likes
Hej Norge
HVILKEN overraskelse i Kursk — Ukraine holder stand i nogle områder 
Sande ord fra Zelensky !!!
Mere 
i Belgorod
Slava Ukraini 
Slava Zelensky
Dansken
13 Likes
Ukraina sine angrep (og/eller sanksjoner) har tydeligvis nok effekt til at Russland får eksportert mindre diesel. Såvidt jeg vet så har de mer eller mindre kuttet eksport av bensin pga angrepene fra Ukraina.
Ganske drastisk fall i pris på oljen de eksporterer også.
15 Likes
Ryzzland har mye større landareal enn EU og mye mer naturtilgånger. Det er det som Trump synes et viktig. Han er, liksom Putin og ryzzland, kvar i 1920-talets tenk.
8 Likes
Fra Dagbladet :
"USAs president Donald Trump kommenterer samtalene spesialutsending Steve Witkoff har hatt med Russlands president Vladimir Putin om en mulig fredsprosess i Ukraina.
Det var gode og konstruktive diskusjoner torsdag, sier han, ifølge nyhetsbyrået Reuters.
Det er gode sjanser for at krigen endelig kan ta slutt, fortsetter Trump.
I en ny uttalelse gjentar Ukrainas president at han ikke tror på Russlands ønske om å få slutt på krigen.
Nå ser verden hvordan Russland bevisst prøver å stille krav som bare kompliserer og forsinker alt, fordi Russland er de eneste som ikke ønsker at krigen skal slutte, og de vil ødelegge forhandlingene, skriver Volodymyr Zelenskyj i en melding på Telegram. "
9 Likes
Viktig enighet i Tyskland!
16 Likes
Slår meg egentlig nå at den grunnleggende russiske holdningen mest av alt minner om Japan (ev. Tyskland?) i førkrigstiden + WW2. Altså, de bare så utrolig ned på alt rundt seg. Og den eneste måten de kunne komme seg litt ut av det var å bli knust til pinneved av de allierte. For Japans del kan vi vel diskutere litt i hvilken grad den holdninga forsvant, men det gjorde den ihvertfall for Tyskland. Så er spørsmålet hvordan man skal håndtere Russland, som altså fortsatt mentalt sett befinner seg i den imperialistiske æraen. Fullskala invasjon / betingelsesløs kapitulasjon er selvfølgelig off the table. Men vil det aller beste (på lang sikt) være å forsøke fremprovosere en regimekollaps? Og så få kleptokratiet erstattet av noe mer menneskevennlig?
8 Likes
Nettopp, og det igjen vil kunne anspore ham til å tenke, ja, hvorfor ikke, dette gikk jo til slutt, så kanskje jeg skal prøve meg på noen andre land.
4 Likes
Burde kanskje vært på USA tråden…men noen som lurer på hvordan Ukraina som er så langt borte involverer meg? Here is how:
11 Likes
En regimekollaps er verre enn at de fortsetter som nå i vesentlig svekket tilstand.
Hvis alle de semi-autonome regionene, etniske enklaver og religiøse folkegrupper gjør opprør og går til angrep på russere i “deres” område… Tenk Balkan x 100, med 6000 atomstridshoder i miksen.
1 Like
Meningene er delte der.
Altså, Sovjetunionen har da allerede kollapset en gang, og det gikk da helt fint uten at noen fikk tak i atomvåpen, kjemiske våpen, eller biologiske våpen.
Så er spørsmålet: Hvor lett er det egentlig å stjele / benytte / atomvåpen / atomstridshoder osv… ? Det kan andre her inne svare bedre på enn meg. Vi kan imidlertid merke oss at 80 år etter atomvåpen kom inn i verden har altså ikke et eneste stridshode blitt brukt i terrorhandlinger osv… Jeg vet ikke hvor realistisk det er at det skal bli intern atomkrig i Russland hvis regimet skulle kollapse. Det er ikke akkurat enkelt å game ut. Tipper sannsynligheten er ganske lav, jeg.
Balkan var trasig og tragisk, ja. Men sist Balkan utgjorde en eksistensiell trusssel for noen var vel for Østerrike-Ungarn for 110 år siden. Dagens Russland er en eksistensiell trussel mot Europa.
Et Russland delt i mange små biter er (slik jeg ser det) på sikt å foretrekke framfor dagens Russland, som – hvis historien er noe å dømme ut i fra – ikke lar seg styre på noen annen måte en opplyst enevelde / uopplyst enevelde (velg selv det som passer best). Så la oss få det delt i små, håndterbare statsdannelser.
16 Likes
Helt enig at Russland splittet opp i suverene mindre stater (etnisk, religiøst) vil være det beste for alle bortsett fra russerene i maktposisjon (mafiaen).
Problemet er at for å komme dit må kanskje alle russere i disse mindre statene jages ut, og at den russiske sentralmakta vil kjempe med nebb og klør for å beholde kontrollen. Slik som Portugal, Belgia og Frankrike gjorde for å beholde sine kolonier i Afrika back in the day. Russerene blir nok like brutal for å beholde kontroll.
4 Likes
Mye tragedie som spilte seg ut i koloniene ja, men endeliktet ble til å leve med, for alle de som ikke døde, og Russland som kolonimakt er ikke noe å trakte etter.
2 Likes
Jupp. Det har de forsåvidt alltid vært. Og derfor jeg mener det er på tide å gjøre det vi kan for å bryte mønsteret / ødelegge monsteret.
Denne artikkelen, skrevet at den russiske forfatteren Vladimir Sorokin tre dager etter at “spesialoperasjonen” begynte er fortsatt like relevant.
" In Russia, power is a pyramid. This pyramid was built by Ivan the Terrible in the 16th century – an ambitious, brutal tsar overrun by paranoia and a great many other vices. With the help of his personal army – the oprichnina – he cruelly and bloodily divided the Russian state into power and people, friend and foe, and the gap between them became the deepest of moats. His friendship with the Golden Horde convinced him that the only way to rule the hugeness of Russia was by becoming an occupier of this enormous zone. The occupying power had to be strong, cruel, unpredictable and incomprehensible to the people. The people should have no choice but to obey and worship it. And a single person sits at the peak of this dark pyramid, a single person possessing absolute power and a right to all .
Paradoxically, the principle of Russian power hasn’t even remotely changed in the last five centuries. I consider this to be our country’s main tragedy. Our medieval pyramid has stood tall for all that time, its surface changing, but never its fundamental form. And it’s always been a single Russian ruler sitting at its peak: Pyotr I, Nicholas II, Stalin, Brezhnev, Andropov … Today, Putin has been sitting at its peak for more than 20 years. Having broken his promise, he clutches on to his chair with all his might. The Pyramid of Power poisons the ruler with absolute authority. It shoots archaic, medieval vibrations into the ruler and his retinue, seeming to say: “you are the masters of a country whose integrity can only be maintained by violence and cruelty; be as opaque as I am, as cruel and unpredictable, everything is allowed to you, you must call forth shock and awe in your population, the people must not understand you, but they must fear you.”
Judging by recent events, the idea of restoring the Russian Empire has entirely taken possession of Putin."
Btw, folk som Sorokin, eller journalisten Anna Politkovskaja (myrdet i 2006 av regimet), skjønte hvor dette bar lenge lenge før vi vesten våkna fra dvalen. Sorokin gav i 2006 ut boka “En opritsjniks dag”, en slags fabelaktig fremtidsfortelling, satt nesten i nåtiden.
Fra vaskeseddelen:
“Moskva, 2027: En eneveldig monark er kommet til makten. Russland har bygget en høy mur mot Vest-Europa; bare gassledninger slipper gjennom. I stedet har landet alliert seg med Kina. Både ytre og indre fiender bekjempes skånselsløst av «opritsjnikene», herskerens egen sikkerhetstjeneste. Vi følger opritsjniken Komjaga gjennom et hektisk døgn i statens tjeneste - gjennom henrettelser og ildspåsettelser, rituelle voldtekter og spåkonebesøk, badstueorgier og gullfiskrus.”
Hva skal man si ass.
7 Likes
Noe opprør ute i reionene blir det ikke. Det er helt enkelt ikke mulig at orgnaisere. Spioner overallt. Og de som prøver sig noe blir fengslet eller drept. Ikke mye opptøyer i Nord Korea heller, det land som utgjører modell før P00tin og hans gjeng.
Det (ende som jeg ser det) som kan får ryzzland att falle sammen er at maktapparten helt enkelt blir så dyssfunktionell at Kontrollen ikke lengre går at utføre. Men før at de skall skje må allt annet packe samman først. Jfr Irak under Saddam. Ingenting fungerte, utenom sikkerhetstjensten. Den fungerte utmerket ende til den dgaen USA rent fysiskt rullede inn.
Saddam hadde ju stalin som sin stor idol og ledstjerne.
3 Likes
Stilte spørsmål til AI hva som er de 20 mest potensielle utbrytere fra den Russiske konfederasjon ( i tillegg kommer Kina’s ønske om å ta tilbake Manchuria):
Russia’s potential fragmentation could see numerous ethnic and religious regions seeking independence, particularly those with long-standing separatist movements or histories of resistance to Moscow’s rule. Based on current and historical trends, here are 20 regions most likely to pursue autonomy or independence:
1. Chechnya
- Key factors: History of armed independence struggles (1994–2009), strong regional identity, and ongoing tensions with Moscow despite current Kremlin-aligned leadership
2. Dagestan
- Key factors: Ethnically diverse North Caucasus republic with only 3.6% ethnic Russians. Separatist sentiments persist among groups like the Avars and Lezgins
3. Ingushetia
- Key factors: Russia’s least ethnically Russian region (1% Russian population). Territorial disputes with Chechnya and historical grievances fuel independence aspirations
4. Tatarstan
- Key factors: Wealthy Volga region with a 1990s sovereignty movement. Retains a distinct Tatar identity and language1
5. Bashkortostan
- Key factors: Active separatist movements linked to protests against mining projects and military conscription. A volunteer battalion fights for Ukraine to support independence
6. Kalmykia
- Key factors: Europe’s only Buddhist-majority region. Its spiritual leader denounced the Ukraine war, and cultural activism is often labeled separatist
7. Circassia
- Key factors: Seeks reunification of Adygea, Kabardino-Balkaria, and Karachay-Cherkessia. Historical trauma from the 19th-century genocide and diaspora activism drive demands for recognition1
8. Kuban (Krasnodar Krai)
- Key factors: Cossack-majority region with a history of the Kuban People’s Republic (1918–1920). Separatists advocate for cultural revival and autonomy
9. Cossackia (Rostov Oblast)
- Key factors: Don Cossack separatists revived calls for independence after the USSR’s collapse. Represented at international forums for post-Russia states
10. Erzyan Mastor (Mordovia)
- Key factors: Erzyan and Mokshan peoples reject the “Mordvin” label imposed by Moscow. Cultural movements face repression as “separatist”
11. Idel-Ural
- Key factors: Proposed Volga-Ural federation uniting Tatarstan, Bashkortostan, Chuvashia, and others. Historical precedent from the 1918 Idel-Ural State[
12. Siberia
- Key factors: Resource-rich region with a history of regionalism. Movements demand economic autonomy and equitable wealth distribution
13. Chuvashia
- Key factors: Cultural preservation efforts for the Chuvash language and pagan traditions are frequently suppressed as separatist
14. Komi Republic
- Key factors: Part of the broader Pomor separatist movement in northwestern Russia. Environmental protests (e.g., Shies dump protests) have fueled anti-Moscow sentiment[
15. Buryatia
- Key factors: Buddhist-majority region with disproportionate casualties in Ukraine. Anti-mobilization protests and calls for self-determination have surged
16. Karelia
- Key factors: Ethnic Finnic ties and proximity to Finland drive cultural affinity. Separatist groups participate in international forums for post-Russia states
17. Sakha (Yakutia)
- Key factors: Resource-rich Arctic region with a distinct Turkic identity. Geographic isolation and economic exploitation fuel autonomy demands[
18. Tuva
- Key factors: Historically independent until 1944. Buddhist and Turkic cultural identity contrasts sharply with Moscow’s policies
19. Karachay-Cherkessia
- Key factors: Ethnic Karachay and Circassian communities resist assimilation. Separatism is linked to broader Circassian movements
20. Nogai Regions (Dagestan/Stavropol)
- Key factors: Nogai minorities seek autonomy in southern Russia. Activism is often suppressed under counterterrorism laws
Common Drivers of Separatism
-
Cultural suppression: Moscow’s policies banning minority languages and traditions[1]
-
Economic exploitation: Resource-rich regions like Siberia and Sakha oppose wealth extraction by central authorities
-
Military conscription: Ethnic minorities disproportionately bear casualties in Russia’s wars
-
Ukraine war impact: Support for Ukrainian separatism has legitimized independence aspirations within Russiap-content/uploads/2021/07/201912_51_027.pdf)
These movements vary in strength, but their shared grievances highlight the fragility of Russia’s multiethnic state under sustained political or economic crisis.
2 Likes
Hørte på Julie Wilhelmsen i DAX18 i kveld, og ifølge henne rykket RUS forsiktig fremover, og Kuhrsk er snart på russiske hender igjen. Så det virket ikke som UKR satt igjen med så mange forhandlingskort.
1 Like