Poenget mitt er at hvis Kina ønsker å produsere droner til militært bruk, så har de veldig god kapasitet til å gjøre det. De kan gjøre det på en industriell skala som ingen andre. USA produserer også mye droner, men jeg vil anta at mye av komponentene er kinesiske.
Utfordringen for Kina, er fremdeles at de må krysse et åpent stykke sjø, uten å kunne eliminere Taiwans oversikt over bevegelsene. De kan heller ikke sikre seilasen ved å ta ut Taiwans konvensjonelle antiskipsmissiler med egne raketter.
Edit: Å sette inn spesialsoldater med helikopter er også mye vanskeligere, siden det ikke lenger er nok å ta ut luftvern. FPV-droner er raske nok til å treffe helikoptre, og å hovre for å slippe ned soldatene vil gjøre helikopteret til en “sitting duck”.
Amfibiekjøretøy vil være minst like utsatt i vannet, og det blir ikke mye bedre om de kommer seg i land.
Om de får fram et skip, så har det blitt fryktelig mye vanskeligere å etablere og holde et brohode på land.
4 Likes
Kan anbefale denne.
2 Likes
Russia cannot complete a series of new frigates without Ukrainian engines, so it was forced to sell them to India.
The engines for the frigates, which were planned to be used for new missile weapon samples, were made by the “Zorya”-“Mashproekt” plant in Mykolaiv. And without them, as it turned out, it is impossible to build Russian ships.
9 Likes
https://x.com/Bricktop_NAFO/status/1867158221657681995
Britisk ettertning melder om dårlig stemning hos skadde russiske soldater. Har vist vært flere tilfeller av opptøyer.
8 Likes
Dette lover ikke godt…!
2 Likes
De finns jo massevis av andre som lager skipmotorer. Kina f.eks. De kan sikkert levere via 3e part (f.eks Nord Korea) mot et symbolisk prispåslag.
Fint med fred og alt det der, men skal vi virkelig la Russland slippe unna med alt de har gjort…? Når de er på randen av økonomisk kollaps?
2 Likes
Synes det er kjemperart at Trump prater Russland sin sak. Jeg får det ikke til å stemme.
3 Likes
I denne situasjonen vi er i nå synes jeg det er ganske alvorlig det han sier.
6 Likes
Den senile løken i det hvite hus og once in a generation konsulenten hans i pentagon ønsker ikke russisk kollaps. En frys som dette har vært målet siden krigsutbruddet. Om Putin spiller på lag gjenstår å se.
3 Likes
Utfordringen med vekt i forhold til ytelse, kan være et aspekt her. Det kan tenkes at fasongen på skroget er tilpasset en gitt formfaktor og vetkt på hovedmaskinen(e). Dersom alternativt maskineri for eksempel er vesentlig tyngre, høyere eller bredere, blir dette gjerne et problem for et ferdigbygget skrog.
I ettertid vil det være vanskelig å flytte på skott til maskinrom. Ekstra oppdrift kan normalt bare tilføres ved å forlenge hekken(bakenden) av skroget. Det gir minst problemer med hydrodynamikken. Det hjelper imidlertid lite, dersom oppdriften behøves foran oppdriftssenter i skroget.
Siden dette er Russland, vil jeg trekke inn et ekstra moment. Det kan tenkes at 90% av pengene er brukt, selv om fartøyet bare er 40% ferdig. Da er det lettere å si at det ikke går an å ferdigstille skipet, enn å forsøke å forklare hvor pengene har blitt av.
4 Likes
Tidligere mottakere er blant annet Hitler og Stalin, så hadde jeg vært Trump hadde jeg nok ikke sett på tildelingen som udelt positivt.
2 Likes
Jeg ser det absolutt ikke som positivt. Men jeg konstaterer at det knapt finnes noen som har klart å gjøre noe så spektakulært og massivt som Trump har gjort med sitt tilbaketog til maktens tinder. Og sånt sett er det ikke uventet at han havnet på førstesiden der. (I 2022 var det for øvrig Zelensky som var der).
TIME regnes vel som en sentrum/venstre publikasjon, så det er neppe ment som en hyllest til hans politiske agenda fra dem heller. De bare konstaterer det åpenbare, tenker jeg.
Jeg personlig tenker som de fleste i vår del av verden: Håper på det beste, men frykter det verste 
9 Likes
Hvis man absolutt skal lete etter et “mønster”, og likheter mellom personer som av Time er valgt til “Person of the year” vil jeg heller tenke på denne sammenhengen:
But of course, Trump er jo Hitler, det står jo i avisa.
3 Likes
Har du lyst å jobbe for å utvikle russiske våpen som brukes i Ukraina? Som frynsegode, så får du med skuddpremie på hodet. Spørs hvor lenge “the best and the brightest” har lyst til å fortsette i jobben. De må jo basically se seg over skulderen resten av livet.
5 Likes
Om Pokrovsk:
Ryssarna har förlorat 0.6 stridsvagnar och 1.3 pansarskytte- och motorskyttefordon per intagen km2, samt 154 soldater per km2. Förlusterna är i storleken av en hel rysk armé (en organisationsenhet över kårnivå, motsvarar en västerländsk kår ungefär).
Det går flott med russisk økonomi, spesielt i byggebransjen.
One of Russia’s largest state construction sites has stopped paying workers’ salaries
Builders of a key section of the M-12 Kazan-Yekaterinburg highway have declared a strike due to non-payment of wages, Vecherniye Vedomosti reports .
According to workers of the companies “RSK” and “Stroymekhanizatsiya”, working on the Dyurtyuli-Achit section, delays in payment of money began for some in June, and since September they have stopped paying everyone. At the same time, out of 1000 employees, about 600 have already quit, and those who remain cannot go home due to lack of money for tickets. In addition, workers periodically have their electricity turned off in utility rooms.
Jeg tenker Russland må slutte å forsvare rubelen og sette ned renten, eller så vil russisk næringsliv utenfor kollapse. Rente på rundt 30% klarer de ikke håndtere. Resultatet blir at alle importvarene blir vesentlig dyrere for russerne. Så vil det begynne å kjennes på pungen for russere flest også.
3 Likes
Ser ikke ud til at Trump har besluttet sig helt i forhold til Ukraine fremgår det af artiklen 
Dagens Update — Ruskiiies i chok på Krim 
Nyt våben taget i brug !!
Og Denys
Og Konstantin !!!
Alarming Oktober og November for Putski — vældig godt overblik
Lidt om Trump og hvad tænker Trump 
Filmen begynder at knække for Putski – Ruskiiies har fået nok nu !!!
Slava Ukraini 
Dansken
5 Likes
Nope they don’t. De tenker nok på en russisk kollaps som et geopolitisk mareritt (som det unektelig også vil være). Vil bare minne på at gammel-Bushen i 1990-91 jobba beinhardt i kulissene for å forhindre Sovjetunionens kollaps og holde Gorby ved makta, av akkurat samme årsaker.
Jeg tror imidlertid vi har kommet til et punkt i historien nå hvor en russisk totalkollaps (typ Syria) kanskje er å foretrekke (in the long run). Ev. en internkollaps, hvor vestlige land ikke praktiserer den samme “hands off”-politikken som de gjorde tidlig i 1990-årene, men i mye større grad “hjelper” et nytt regime / eller nye statsdannelser i riktig retning (slik man kanskje vil få se i Syria nå, og muligens i Iran etterhvert).
5 Likes