Hvis det var åpenbart ville hun ikke blitt godkjent av Senatet.
Det var i hvert fall en grunn til at ikke en eneste demokrat stemte for Gabbard, i tillegg til Mitch McConnel.
Tidligere direktører for nasjonal etterretning har blitt godkjent med følgende stemmer:
Dan Coats (2017): Godkjent med stemmetallet 85–12.
James Clapper (2010): Godkjent med enstemmig samtykke.
John Negroponte (2005): Godkjent med stemmetallet 98–2.
12 Likes
Gabbard gjør som hun får beskjed om (hvis ikke er hun ute ala Kellogg).
USAs nye spionsjef Tulsi Gabbard ble nylig intervjuet på Fox News.
Det første spørsmålet hun fikk var: «Hva er etterretningens vurdering av Vladimir Putin og hans ambisjoner?»
Men Gabbard ville ikke snakke om Russland. Hun ville kritisere EU og Europa. Og hun ville snakke om … Romania.
Intervjueren fortsatte å spørre om Putin og Russland gang på gang. Gabbard vred seg unna. Krigen i Ukraina var tydeligvis ikke så interessant. Det aller største problemet i Europa nå, ifølge spionsjefen, var det avlyste valget i Romania.
Hamrer løs på Romania
Gabbard er langt fra den eneste som er opptatt av Romania om dagen. Visepresident J.D. Vance hamret løs på landet i sin omstridte tale i München. Og Elon Musk har gått til angrep fra sin konto på X.
Romanias utenriksminister Emil Hurezeanu har allerede anklaget Musk for å drive med valginnblanding.
Det plager nok hverken Musk eller hans sjef Donald Trump i nevneverdig grad.
Deres budskap til Europa er klinkende klart: I den nye verdensordenen må europeerne finne seg i at russere, kinesere og amerikanere blander seg inn i valg.
Visepresident J.D. Vance sa det rett ut i München. Europeiske demokratier må kunne tåle «noen få hundre tusen dollar i digital markedsføring fra et fremmed land». Ellers er ikke disse demokratiene «sterke nok i utgangspunktet».
«Galskap»
En blodig krig om Europas fremtid raser i Ukraina. Men det pågår også en slags merkelig hybridkrig i Romania der både russere og trumpister er engasjert.
Valget ble avlyst av en rumensk domstol i desember. En helt ukjent og svært russiskvennlig kandidat, Calin Georgescu, hadde plutselig dukket opp. Det var sterke mistanker om russisk innblanding, noe som blant annet ble bekreftet av USAs forrige utenriksminister, Antony Blinken.
Nå har myndighetene besluttet at Georgescu ikke får stille til valg i det hele tatt. Høyesterett har bekreftet avgjørelsen.
Elon Musk kaller det «galskap» og «sensur».
EU mot Big Tech
Men dette handler ikke om at Musk (eller Vance) har en rørende interesse for det rumenske folk. Det handler om penger, innflytelse og den langvarige konflikten mellom EU og «Big Tech».
EU har forsøkt å holde Big Tech i ørene lenge. De store selskapene har strittet imot. Det har ført til svært kostbare rettsoppgjør. Noen av selskapene er blitt dømt til å betale enorme bøter.
I 2022 økte EU presset. Unionen fikk på plass en banebrytende lovgivning kalt Digital Services Act (DSA). Det var et forsøk på å sikre at personvern og rettigheter blir ivaretatt på nett. Loven krever også at plattformene skal kunne forklare hvordan algoritmene deres fungerer.
De største IT-selskapene har vært sterkt kritisk til loven. De har forsøkt å svekke DSA gjennom søksmål og lobbyvirksomhet.
EU vil også regulere kryptovaluta og kunstig intelligens. Det liker den amerikanske IT-bransjen svært dårlig. Nå bruker de sin unike maktposisjon i Trump-regjeringen til å utøve press mot Europa.
Rett før han dro til München, var visepresident Vance på en konferanse for kunstig intelligens i Paris. Der oppfordret han europeiske land til å fjerne reguleringer på bransjen. Vance har en fortid fra Silicon Valley og har fortsatt nære bånd til pengesterke IT-profiler.
Trippelt press
Europa er altså under et enormt press fra flere kanter. Det kommer trolig til å bli enda verre.
Tre mektige aktører har plutselig en felles interesse i å svekke europeiske demokratier.
- Russerne sprer feilinformasjon, blander seg inn i valg og prøver å skape splittelse. President Vladimir Putin vil gjerne plassere sine egne nikkedukker i toppen av flere EU-land. Det er en langt mer effektivt måte å tilrive seg makt enn å invadere med soldater og stridsvogner.
- Trump og Musk vil tilsynelatende også ha et Europa styrt av russiskvennlige, høyreekstreme politikere. De har alliert seg med AfD i Tyskland, Georgescu i Romania og Viktor Orban i Ungarn.
- Techselskapene vil fjerne DSA og andre begrensninger på sosiale medier, kryptovaluta og kunstig intelligens. Trump-familien har nå store økonomiske interesser i blant annet krypto.
EU står i veien, med sin iver etter å holde Silicon Valley i ørene.
Dermed har også «Big Tech» interesse av å hjelpe Putin, Trump og Musk med å nå sine mål.
Romania er en prøveballong. Men dette kan fort bli en demokratisk krise for hele Europa.
(Aftenposten)
20 Likes
Hvor mange republikanske stemmer tror du neste demokratisk utnevnt får? Ny tid nå…
Ingen demokrater kunne klappe for en kreftsyk unge i Kongressen heller. Eller noen av de andre heltene som var invitert.
Sarkasme kanskje?
Helsinki Summit: President Trump Backs Vladimir Putin On Election Interference | NBC Nightly News
1 Like
Kryssposter denne fra musikktråden da jeg mener den er hyperrelevant for denne konflikten.
Minister Keir Starmer sier det som er helt åpenbart : Hvis Putin er vrangvillig og kommer med for store krav i fredsforhandlingene er det en ting som nytter, nemlig mye mer våpenhjelp til Ukraina og flere økonomiske sanksjoner mot russerne.
Etter at russerne da er jaget ut av landet kan Ukraina bli medlem i Nato
Jeg tror ikke Putin vil våge å bruke atomvåpen, så hva kan han egentlig gjøre?
Hvorfor skal Putin ha enerett på å skremme med både ditt og datt…
15 Likes
Dag 2 
The Tuapse refinery in Krasnodar Krai. Day two.
Nok en Vildfarelse fra Trump 
HA Ha – Putski narrer Trumpski igen 
– for en klovn !!!
After Trump request, Putin says he will let Ukraine troops in Kursk live if they surrender
Steve Holland, Dmitry Antonov and Andrew Osborn
Fri, March 14, 2025, 11:04 AM GMT+1·4 min read
Scroll back up to restore default view.
By Steve Holland, Dmitry Antonov and Andrew Osborn
WASHINGTON/MOSCOW (Reuters) -U.S. President Donald Trump urged Kremlin leader Vladimir Putin on Friday to spare Ukrainian troops that Russia is pushing out of its Kursk region, an appeal Putin said he would honor if they surrendered.
Trump posted on social media after his envoy, Steve Witkoff, held a lengthy meeting with Putin on Thursday night in Moscow that Trump described as “very good and productive”.
“There is a very good chance that this horrible, bloody war can finally come to an end,” Trump said, referring to a U.S. ceasefire proposal that Ukraine accepted this week and was under consideration by Russia.
The U.S. president said Russia’s military had “completely surrounded” thousands of Ukrainian troops in Kursk who were “in a very bad and vulnerable position”.
“I have strongly requested to President Putin that their lives be spared. This would be a horrible massacre, one not seen since World War II. God bless them all!!!”
Military analysts have said Ukrainian forces in Kursk are nearly cut off after rapidly losing ground in what had been their only foothold in Russian territory.
Putin has accused Ukrainian troops of carrying out crimes against civilians in Kursk, something Kyiv denies. But the Russian president said he understood the call by Trump to take humanitarian considerations into account.
“In this regard, I would like to emphasize that if (the Ukrainian troops) lay down their arms and surrender, they will be guaranteed life and decent treatment in accordance with international law and the laws of the Russian Federation,” Putin said.
The deputy chairman of Russia’s security council, former President Dmitry Medvedev, posted on social media that if Ukrainian troops “refuse to lay down their arms, they will all be methodically and mercilessly destroyed.”
Kyiv’s military, however, said there was no threat of encirclement, and its troops were pulling back to better positions.
U.S. Secretary of State Marco Rubio, at a G7 meeting in La Malbaie, Canada, said Witkoff was returning to the United States from Moscow and there may be discussions about Ukraine over the weekend.
“But we certainly feel like we’re at least some steps closer to ending this war and bringing peace. But it’s still a long journey,” he told reporters.
KYIV DENIES ANY KURSK ROUT
Kursk became a key theatre of the war in August when Ukraine, 2-1/2 years after Putin’s full-scale invasion, turned the tables by grabbing a piece of Russia’s own territory, a potential bargaining chip in future negotiations.
Seven months on, Kursk is once again in the spotlight, as Russian forces attempt to expel the Ukrainians completely and the U.S. urges Russia to agree to a ceasefire in the wider war.
Moscow said on Friday its forces had recaptured another Kursk village. But Ukraine’s general staff said the battlefield situation was largely unchanged.
“Reports of the alleged ‘encirclement’ of Ukrainian units by the enemy in Kursk are false and fabricated by the Russians for political manipulation,” it said, adding that units had “withdrawn to more advantageous defensive positions.”
Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy told reporters that the Kursk offensive had succeeded in diverting Russian forces from elsewhere on the battlefront.
Zelenskiy added that he saw “a good chance” to end the war, having “solid security understandings” with European partners.
He said he was discussing with Kyiv’s allies future security guarantees and also economic support, adding that 100% air defence cover would be required as deterrence in a peace deal.
The Kremlin said Putin sent Trump a message about his ceasefire plan via Witkoff, expressing “cautious optimism” that a deal could be reached to end the three-year-old conflict.
NATO Secretary General Mark Rutte, who met Trump on Thursday, told Fox News that Trump’s drive to get Russia to spare the lives of Ukrainian soldiers was “extremely helpful and extremely important.”
But he said NATO needed long-term collective deterrence so that Russia would never again seek to capture territory anywhere in the world.
The Trump administration launched its latest round of outreach to Moscow this week after Ukraine agreed in principle to a ceasefire at talks with U.S. officials in Saudi Arabia.
TRUMP URGES PUTIN TO SIGN CEASEFIRE DEAL
On Friday, Trump again pressed Russia to sign and complete “a Cease Fire and Final Agreement”.
Putin said on Thursday he supported Trump’s proposal in principle, but fighting could not be paused until several crucial conditions were worked out, raising the prospect of longer negotiations.
Despite Putin’s apparent conditions, Trump called Putin’s statement “very promising”.
Putin has said he wants Ukraine to drop its ambitions to join NATO and limit the size of its army. Russia also wants Ukraine to cede control of four regions Moscow claims, a demand rejected by Kyiv.
He has also made clear he wants Western sanctions eased and a presidential election to be held in Ukraine, which Kyiv says is premature while martial law remains in force.
(Reporting by Dmitry Antonov in Moscow and Daphne Psaledakis in La Malbaie, Canada; Writing by Andrew Osborn in London and Michael Martina in Washington; Editing by Gareth Jones, Kevin Liffey, Peter Graff and Cynthia Osterman)
DK
4 Likes
#France takes the gloves off and moves closer to the battlefield. Yesterday, a french E-3F AWACS flew for hours over the skies of Eastern Europe, flanked by two Rafale fighter jets, in a mission that changes everything.
Jeg tror sansynligheten for European Sky shield for ukraina blir mer og mer sansynlig.
19 Likes
Det kan det være du har rett i.
Samtidig: Gjør Putin det, så blir det en “de som ikke er med oss er mot”-situasjon for Europa.
Om USA ikke stiller opp så har de ikke lenger skutt seg i foten (slik DJT holder på nå), da har de blasta av begge benene og underlivet også. Og som ordtaket sier: USA klarer som regel å gjøre det rette, bare alltid lovlig seint. Om USA bare shrugger i et sånt tilfelle, skal det i så fall bli interessant å se de interne reaksjonene i landet.
USA trenger imidlertid alltid litt “hjelp” for å komme seg i gang. Torpedere båter med kvinner og barn? Der går grensa. Bombe havner på amerikansk territorium? Der går grensa. Putin goes nuclear? Går grensa der? Tror resultatet blir ca. det samme. Men kan jo være jeg er for optimistisk med hensyn til siste scenario, som jeg aller helst håper vi slipper å oppleve.
Og hva gjør eventuelt Kina i et sånt tilfelle? Klarer ikke å game ut konsekvensene der, på stående fot. Men Xi og de andre i hundremeterskogen liker stabilitet, om ikke annet.
En annen tanke:
En ikke-respons fra USA vil være ekstremt konsoliderende for Europa, og trolig spille USA totalt ut ut over sidelinjen på alle de måter landet kan spilles ut over sidelinjen.
Jeg – personlig – tror ikke Putin vil bruke atomvåpen, så lenge han tror han kan vinne dette over tid, på en konvensjonell måte. Og det virker det jo som han fortsatt tror.
Poenget er jo at Putin også skjønner at det vil være noen omkostninger ved å bruke atomvåpen, men gitt at ingen har blitt brukt i krigstid siden Hiroshima og Nagasaki, så er konsekvensene fryktelig vanskelige å forutse. Kanskje er nukes det som gjør at landet blir totalt isolert, og ikke får solgt noe som helst, til noen som helst? Det vet ingen (inkludert Putin) svaret på.
Så kan vi jo huske på at både UK og Frankrike faktisk har atomvåpen.
10 Likes
Our “Long Neptune” has successfully completed tests and completed combat missions. A new Ukrainian missile with a precise strike. Its range is 1,000 kilometers, Zelensky said.
Det kan forklare mål som er tatt ut langt fra fronten.
15 Likes
Har ment at gutten(Putin) er farligere enn det vi tror. Dog har det ikke skjedd noe ennå. Sliter litt med tankegangen at han er rasjonell osv. Han har altså sendt ca. 200 000(?) av sitt eget folk i døden. Det er helt for j… brutalt. Vi kan bare ikke utelukke det verste lenger.
6.???
For Xi og resten av ledelsen i Beijing er stabilitet alfa og omega. De har ingenting å tjene på et scenario der atomvåpen blir brukt. Det ville destabilisere verdensøkonomien samt true de kinesiske handelsrutene. Det ville også tvunget dem til å ta stilling i en konflikt de helst vil holde seg utenfor.
Hvis Putin faktisk går for atomvåpen vil Kina sannsynligvis advare ham på bakrommet med tydelig beskjed om at atombruk er en rød linje for Beijing. Han ville vel heller se seg som “fredsmegler” og foreslå en løsning som lar Putin redde ansikt, men uten atomvåpen og han ville sikkert brukt økonomisk press for å redusere russisk tilgang til teknologi og kreditt som Russland er avhengig av. Kina har allerede vist at de kan legge press på Russland som da Russland begynte å true med atomvåpen i 2022 så sendte Beijing ut signaler om at dette var uakseptabelt. Etter det stilnet retorikken en stund. Så jeg tror nok Putin vet at han ikke har råd til å miste kinesisk støtte. Russland trenger Kina for å omgå sanksjoner og selge olje og få tilgang til kritisk teknologi. Hvis han trosser Beijing risikerer han å miste sin viktigste økonomiske livline.
5 Likes
Frankrike og Britene med klar beskjed til putin.
16 Likes
Starter med nr. 4.
“God save us from seeing a Russian revolt, senseless and merciless. Those who plot impossible upheavals among us, are either young and do not know our people, or are hard-hearted men who do not care a straw either about their own lives or those of others.”
― Alexander Pushkin
Putin lever farlig om det blir sterk misnøye blant russerne. Bevis: Hva russerne får seg til å gjøre mot et folk de angivelig ser på som “lillebrødre”. De går fint løs på seg selv også. Så joda, Putin kan sikkert finne på det da. Men igjen: Hva skjer om det brukes atomvåpen? Da blir trolig sanksjoner / alt mulig dialed up to 11. Da lever bare Putin enda farligere. For da må Kina forholde seg. USA kan velge å forholde seg eller ikke. Forholder de seg ikke, så skriver de seg selv rett ut av historien. Personlig tror jeg at om de ikke forholder seg så vil det bli ganske heftig internt i USA. Hvilke utslag, er seff umulig å si. My bet er at militæret rett og slett tar over styringa av landet, akkurat militæret i tilsvarende jallaland, som Pakistan eller Egypt gjør, når lederne der finner på for mye rare greier. For hver fuckup sitter DJT mindre trygt. Samme gjelder for Putin.
Jeg tror forsåvidt også at om P går for atomknappen, så kan det være at folk rundt ham synes det blir for ille, og tar affære. Regimer som det russiske virker stabile, helt til de går over en grense, og så faller det sammen bare som korthus. Men hvem vet?
Det mest sannsynlige om P går for atomknappen er at alle vender seg mot ham. Inkludert USA.
Trolig vil det være slutten på Russland slik vi kjenner det. Og Putins liv. Og det trenger vel ikke være nuclear retaliation en gang. Holder med at resten av verden blir enige om at Ru. må avkleptofiseres. På samme måte som man ble enige om at det der opplegget til Japan og Det tredje riket måtte rulles tilbake. Hele veien til Curtis LeMays brannbombing av Tokyo, eller da tanksene rulla inn til Berlin.
Snakker seff ikke om invasjon av Ru. Men går fint for resten av verden å kjøre full on Morgenthau på det, bare gjøre det til Nord-Korea.
tl;dr den eksistensielle risikoen for Ru. ved å bruke atomvåpen er høy.
7 Likes
Altså, hvorfor tar ikke folk grep mot putin? Fordi risikoen ved å støtte han er relativt liten. Risikoen ved å prøve å styrte han er enorm. Atomkrig vil nok gjøre mye ved den risikovurderingen.
5 Likes
Spot on.
Kort og konsist / meget presist formulert!
Mange russere som er patriotiske nok (ev. bare liker å leve nok) til å begynne å vurdere grep om P goes N.
Jeg vibber at det e ganske få i ryzzland som er p00tin som ett problem.
De som ses som problem er Vesten og lokale politikere (som i regel er rene maffia-typer).
Jeg tror ikke noen kommer at prøve å fjerne tRump heller, annet en muligen noen tilfeldig alena aktør.
1 Like
Jeg snakker om de som samarbeider med Putin, jeg snakker ikke om hvermannsen.
1 Like
Russerne har aldri visst om noe annet enn misère. Og følgelig kan de ikke forventes å vite om noe bedre heller.
Men det er ganske mange amerikanere som vet de har hatt det bedre enn nå. Eller tror de har hatt det bedre enn nå. Og kan få det bedre igjen. Er jo derfor Trump ble valgt. Så hva skjer når de får det verre enn nå? Hva skjer når aksjemarkedet raser 50% og DJ Trumpio-velgerne sitter der med nesen borte og ønsker å snyte seg? Og hva skjer med alle “vanlige” GOP-velgere som bare liker en fungerende økonomi? Hva skjer med businesseierne når livsverket forsvinner på grunn av noen få menns feberfantasier? Det kommer et backlash av dimensjoner.
@Christian vi snakker om det samme, men jeg ordlegger meg som ei jævla kråke i dag.
3 Likes