Det er ikke uten grunn at Budanovs militære etterretningstjeneste har hatt større tillit i vestlige land, enn etterretningstjenesten som har sine røtter i KGB.
Hej Norge
Dagens !!! – stadig bøllebank til Ruskiiiiies 
https://mil.in.ua/en/news/kursk-region-ukrainian-troops-defeat-zhitel-ew-system-and-msta-b-howitzer/
Heay Hoooeee – for noget HighTech 
Rheinmetall has delivered five more Caracal airborne tactical vehicles to Ukraine. In total, Ukraine has now received 20 Caracal air-mobile tactical vehicles.
Dagens Pollental !! – også mye HardWare 
i dag
Slava Ukraini 
Dansken
8 Likes
Hva annet kan vi forvente av disse Proruzziske folka.
– Europa må gi den overveldende andelen av fremtidig dødelig og ikke-dødelig hjelp til Ukraina, sier han videre.
Høres ut som om USA kommer til å redusere støtten sin til Ukraina vesentlig framover.
Når man vet at Trump har tenkt å megle i en forhandling mellom Russland og Ukraina, så er det kanskje ikke så lurt å si at man skal redusere støtten til Ukraina? Å si at man ikke vil slippe dem inn i en forsvarsallianse? Det er da forhandlingskort som de har trukket fra bordet.
15 Likes
Samtidig som man også svekker utgangspunktet for forhandlinger om eventuelle areal:
Men vi må starte med å erkjenne at en tilbakevending til Ukrainas grenser før 2014 er et urealistisk mål, sier han.
4 Likes
Jeg vingler mellom om dette er ondskap eller dumskap. Ingen av delene er noe ønskescenario.
14 Likes
Den Ruzziske infiltrasjon er snart ingen konspirasjon lenger.
12 Likes
Altså, det to lyspunktet jeg ser er at USA kan gjøre mer når det kommer til økonomiske sanksjoner.
Den russiske økonomien er i dass. GDP-veksten på 4,1% til Russland baserer seg på deres offisielle inflasjonstall på 9%-ish. Mange som mener inflasjonen kan være 2-3x så høy. I så fall blir GDP-veksten til Russland en sammentrekning på 5-14%. Det stemmer bedre med signalene jeg ser fra diverse bransjer og offentlig pengebruk utenfor det militære.
Det andre potensielle lyspunktet er at USA muligens kan selge våpen til Ukraina på kreditt. USA kan også løsne på restriksjonene som f.eks. ser ut til å ha holdt Gripen utenfor Ukraina. Sistnevnte utrustet med Meteor missilet og svenske overvåkningsfly (som også er holdt tilbake såvidt jeg vet) vil kanskje kunne dytte russiske fly langt nok vekk fra fronten til å stoppe Russland fra å slippe like mye glidebomber som nå.
2 Likes
Vi bør ikke senke skuldrene .Europa må ruste opp mye mer ,
8 Likes
Man kan lese den faktisk rapporten her:
https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2025/02/combat-losses-and-manpower-challenges-underscore-the-importance-of-mass-in-ukraine/
Da kan man få med seg et mer nyansert bilde enn det man får i finansaviser…
The country still has enough non-mobilised manpower to fully staff its depleted units, with its need estimated as between 50,000 and 100,000 additional personnel. The Ukrainian government’s latest nominations and proposed reforms are aimed at tackling these issues.
Og for Russland sin del:
Equipment remaining in storage is highly likely to be in a deteriorated condition, which may make it difficult for Russia to deliver enough equipment to offset previous attrition rates
og
The main issue that Russia suffers from is a dearth of IFVs and APCs, even with greater rates of production. However, Russia has adapted its tactics, which try to mitigate these issues by relying on stopgap measures and further infantry-based assaults to push the frontline.
Også kan man se at antall russiske tropper er på vei ned.
Konklusjonen
While Russian forces are likely to degrade in the coming months, they have been sufficiently reconstituted and adapted to sustain offensive operations for at least another year; this would, however, come at a very high cost of equipment and casualties. The situation is not as dire for Ukraine as it was in early 2024, but it will still rely on Western support and improving its manpower-management to avoid further setbacks on the battlefield.
Maler et ganske annet bilde enn det finansavisen gjør i mine øyne. Ukraina sin posisjon avhenger av at de klarer å reformere militæret sitt og at vestlig støtte oppretteholdes. Der Russland ser ut til å erstatte IFC/APC med jeep-er og motorsykler, så ser Ukraina ut til å få det erstattet av MRAP-er fra vesten.
5 Likes
Passer gody med det zelensky sa igår.
Så her har usa og zelensky jobbet isammem. Tipper de tester vannet vs hva putin/ folkene rundt han vil godta.
USAs president Donald Trump sier han har hatt en lengre samtale med Russlands Vladimir Putin. Ifølge Trump ble de enige om å umiddelbart starte Ukraina-forhandlinger.
– Vi ble enige om å samarbeide, veldig tett, inkludert å besøke hverandres nasjoner. Vi har også blitt enige om å la våre respektive team starte forhandlinger umiddelbart, og vi skal begynne med å ringe president Zelenskyj i Ukraina for å informere ham om samtalen, noe jeg skal gjøre akkurat nå, skrev Trump på Truth Social.
14 Likes
Ikke akkurat betryggende med dette utgangspunktet. Krigen er jo ene og alene Putin sitt ansvar.
3 Likes
Med uthevelse på “COMMON SENSE” faktisk.
Ganske utrolig og egentlig provoserende.
For det er helt fullstendig 100% fraværende.
16 Likes
Spørsmålet blir om man ser noe lignende som skjedde med Trump som avtale i Afghanistan. Bra for USA å komme seg ut, ikke bra for veldig mange andre.
Jeg må også si meg skeptisk til at ingen Europeiske land er involvert her.
12 Likes
Trump ønsker at Europa skal strekke forsvarsbudsjettene til 5% av BNP, men Norge ser ut til å ikke engang klare å strekkes seg til 3% i løpet av de neste 12 årene…
Men om Trump nå klarer å tvinge Ukraina til å godta en fredsavtale, og i tillegg mer eller mindre droppe Europa, så kan vi i løpet av relativt kort tid være nødt til å øke til opp mot 20%, og samtidig måtte ta vare på flere titalls millioner flyktninger fra Ukraina, og i tillegg faktisk måtte slåss mot russland, uten amerikansk støtte, uten å ha hverken tilstrekkelig materiell eller personell…
15 Likes
USA selv ser ikke ut til å klare 5%, og de militære kapasitetene er ikke hva de en gang var. Det kan tenkes at Trump ønsker at Europa skal kompensere for fallende amerikansk kapasitet. Problemet er at Trump ser ut til å ha begrensede evner til å bygge alianser - selv å oppretholde dem kan være problematisk for ham.
Totalitære ledere starter kriger mot demokratier når de oppfatter disse som svake. Vestlig unfallenhet har Russland stort handlingsrom de siste tiårene. Det virkelig skumle er at Kina bygger ut marinen i et høyt tempo, samtidig som USA ser ut til å tape kapasitet. Jeg håper at Kineserne ikke anser dette som en gylden mulighet til å ta kontroll over Taiwan og andre strategiske områder.
7 Likes
Til forskjell fra Europa, så har USA allerede store mengder militærmateriell, og et relativt høyt antall stridsvante reservister. og i tillegg store mengder atomvåpen.
Noe som betyr at de i mindre grad behøver å brenne penger for å kunne forsvare seg.
Og, om det skulle være nødvendig, så har de også store mengder eldre fly som er “mothballed” som kan gjøres stridsklare i løpet av relativt kort tid. Neida, de er ikke siste skrik, men de nyeste flyene kan gjøre ende på radarer, luftvern og jagerfly, og da blir de gamle flyene straks mer relevante.
USA har også store mengder eldre handelssskip som er “mothballed”.
1 Like