ISW oppsummerer sommeroffensiven til putin, failed to make any operationally significant gains 
7 Likes
1.000 nye droner i måneden med 40 kg 
som kan slippes i hodet de som fortjener det og er innen for 600 km fra frontlinjene 
6 Likes
Det er “bare” 30 ekstra i måneden. Fra før av sender Ukraina 150-300 pr dag
Men disse har vel større kapasitet enn tidligere modeller, og det er jo en nyttig egenskap?
1 Like
Olje raffineri i Saratov fikk dronebesøk i natt. Raffineriet står i flammer
Også Engels flybase som ligger i nærheten fikk besøk. Brenner der også:
9 Likes
Kyiv Independent har en artikkel publ på morgenkvisten som dekker de to angrepene nevnt rett ovenfor, samt
Angrep på Wildberries lager i Novosemeykino i Samara oblast:
Også dekket av Anton Geraschenko:
8 Likes
Hvilke tenker du på da?
Bra artikkel av Hans Petter Midtun.
Egenutviklet, Europeisk osv.
@John8 har du funnet noen faktiske kilder på at det ble drept noen offiserer i Moskva, finner bare 3 døde. hvor 1 av dem er bombedama?
Når undertegnede gjenkjenner gjenbruk bedre enn forfatteren selv. Du har linket til en tidligere, mer eller mindre eksakt versjon, for 5 dager siden.
Fordummende at latskap skal belønnes når Midtun i grunn og bunn bedriver utelukkende selvplagiat.
2 Likes
All them clicks osv.
Reagerte selv på at det var massiv gjenbruk men gadd ikke kommentere.
2 Likes
Kort og upresist svar: Nei
Lengre svar:
Hendelsen har fått egen Wiki-side. Den inneholder en grei oversikt, men bygger kun på artikler i MSM-media, Ingen mil bloggere er f eks blant kildene, selv ikke under det avsluttende avsnittet om «Speculations».
Wiki skriver at 3 stk personer ble drept på stedet.
Se vedlegget med screen shot fra Wiki - særlig denne setningen:
«The woman carrying the bomb, the security guard searching her, and a banqueter on the terrace were kllled instantly by the immediate explosion»
Bankett-deltakeren kan ha vært en offiser.
Lenger ned i teksten på Wiki står det:
2 other victims supposedly died in the hospital
En eller begge kan ha vært offiser(er)
Jeg har merket meg opplysningen om at det skal ha vært 21 skadede, med varierende skadegrad. Uansett om man gjør fradrag for de 2 som skal ha dødd på sykehuset er det ut fra kraften i eksplosjonen (bombedamens arm ble funnet 15 meter fra der hun sto) sannsynlig at flere av de antatt 19 gjenlevende på sykehuset, faktisk dør. Generalen kan være blant disse.
Det er såvidt jeg vet p.t. ikke kommet noen offisiell melding om hvem som ble drept i angrepet (bortsett fra de 3 nevnte på åstedets sine roller).
Det kan være forenlig med at general Alexandr Chaiko er blant de relativt alvorlig skadede, og at man foreløpig avventer og ser om han overlever.
Wiki-siden (ENG):
Screen shot:
Marokko gjør gode penger på å selge bensin til en av verdens største oljenasjoner:
2 Likes
21 skadde var mye flere enn jeg trodde, da har bomben vært rimelig stor.
Antar fasitt kommer etterhvert.
Denne artikkelen var langt mer utfyllende enn den første og bygget på den forrige.
Når det blir problemet så bekrefter du langt på vei at dette er mer en FC Ukraina tråde enn tråd som skal bidra til å opplyse alle sider av krigen.
Problemet ditt er vel først og fremst at han påpeker en del ubehageligheter som ikke passer inn i narrativet om at Ukraina har konstant vind i seilene. Det fordummende i denne sammenheng er at man ikke gidder å ta innover seg hva Ukraina har å stri med.
Tråden har fått såpas kraftig slagside at man blir nødt til å krysspeile med mange flere kilder for å få et realistiske bilde på situasjonen. Synd, fordi den var ganske informativ og fin i starten av krigen.
Påfallende at det var alt du fikk ut av en relativt lang artikkel skrevet av Norges tidligere forsvarsattache i Ukraina. Ikke det at jeg forventet noe annet altså.
1 Like
Russiske tap siste døgn inkluderer:
** 1.500 soldater
** 456 kjøretøy
Putin mister for tiden ca 1.400 kampdugelige soldater hver dag.
Uten terriotoriale gevinster å snakke om.
Putin rekrutterer langt mindre enn 1.400 nye soldater hver dag.
6 Likes
Ser det spekuleres i om Putin kommer til å sette inn Rosgvardiya som regulære soldater i Ukraina.
Kommet masse bilder at de får tilført mer og mer tunge våpen.
Dette er jo et av de viktigste midlene Putin har for å holde makten i Russland. Samtidig er det mellom 370.000 og 400.000 av dem.
35.000 av dem operere allerede i okkuperte områder, men de har i svært liten grad vært på frontlinjen.
3 Likes
Ubehagelighetene er en gjentagelse av den forrige artikkelen. Det jeg virkelig savner er konkretisering. Hvilket tidsperspektiv snakker man om hva angår den bærekraftige evnen til å stå imot? 3-5-10-15-20 år? Krigens natur er ikke bærekraftig i seg selv. Før eller senere blir slitasjen for stor. Og historien har vist seg, gang på gang, at det er den forsvarende parten som er den seigeste. Man kan lett vri på det hele og hevde at Ukraina sine angrep i Russland ikke er bærekraftig for Putins Russland i lengden. Uavhengig av om kostnadene for den angripende delen blir aldri så “billig” for Russland. At kostnadene for å terrorisere den ukrainske befolkningen blir stadig lavere hjelper heller ikke særlig på evnen til å ta nye områder.
Personlig ble jeg forsvinnende lite klokere av å lese artikkelen. Fordi; alt den egentlig beskriver er hvorfor krigen er låst. Hvor begge parter har varierende grad av momentum på enkelte områder, men uten et åpenbart gjennombrudd i sikte.
4 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.