Kl.05.30 lokal tid den 18 04 traff UKR droner russiske oljeraffineriet i Samara oblast. Raffineriet står i brann.
UKR droner angrep også inatt et industriområde i russiske Krasnodar krai (ligger på halvøya rett øst for Krym). Brannene der er såvidt omfattende at mer enn 200 brannmenn skal være involvert i brannslukkingen:
Raffineri bingokortet viser at raffineriet i Samara ligger ca 900 km fra Ukraina, og har blitt angrepet 5 stk ganger tidligere, siste gang 16 11 2025 (rad 3, siste plass):
Ser ut til at russland prøver og få med Belarus i krigen.
RUS soldater vs UKR droner: En kompilasjon over 6,46 min:
Dette henger sammen med at russland kan komme til og teste Nato,og teste trump sin reaksjon .Tipper de starter med små provokasjoner i grenseland til reaksjon i fra Nato.
Svineriet skal formidles også av de yngre …
Siden fullskala invasjon av Ukraina i 2022, har russiske myndigheter kraftig skjerpet kontrollen over medier og informasjonsflyt i landet. Skoler og unge blir særlig utsatt for statlig påvirkning.
Over 120 unge deltok på en treningsleir i april for å bli krigsinfluensere, skriver NTB. Der fikk de opplæring i å produsere videoer, bruke kunstig intelligens og få følgere.
– Vi har skapt et stort team med barn som forstår hvordan de skal spre statlige verdier, sier Vladislav Golovin, en tidligere soldat i den russiske hæren.
Det eneste hviterussland kan bidra med er soldater. Putin har allerede “lånt” store mengder militært utstyr, ammunisjon og granater.
Ja og det er vel store muligheter for at det ender i borgekrig i Belarus om lukasjenko går med på og krige mot Ukraina.
Russland måtte inn å redde potetkongen etter sist valg.
Jeg tror ikke forsvarsledelsen er superkeen på å sende folk til Ukraina når de vet hvor lite støtte de har i landet. Det tror jeg også putin vet.
Belarus har tidligere lånt russiske politisoldater for å stoppe opprør. Å presse sivile inn i hæren med våpen er vel rett og slett å legge opp til revolusjon. Tviler på at det skjer.
Belarus har en stående hær på ca 50.000 soldater.
Tilsvarer 1 - 1,5 måneds «forbruk» av russiske soldater i Ukraina.
Hvis ikke Belarus skal mobilisere, vil bidrag med soldater til Putins krig ha begrenset betydning. Noen av de 50.000 soldatene må uansett beholdes i selve Belarus.
Mobilisering i hviterussland vil nok skape opprør. Og Forsvarsledelsen vet at det er stor sannsynlighet for at både Europa og USA vil hjelpe motstanderene av regimet.
Så jeg tror ikke det blir noe mer enn det vi ser nå. Trusler og tøffe seg.
På mange måter, så ville en mobilisering med tilhørende opprør i Belarus vært en god ting. Det hadde fått folk i Russland til å tenke: hey, kanskje noe vi også kan gjøre i stedet for å bli sendt til fronten som slakt.
Russisk presse hadde drept informasjonen så opprør i Hviterussland hadde ikke kommet den jevne russer for øret.
Ikke fort, men det hadde kommet fram
Ministeren i Russland for økonomisk utvikling; Maxim Reshethnikov, deltok nylig på et forum for «entrepeneurship».
Hans budskap var at staten vil nedskalere støtteordninger for bedriftene, pga det «økende fiskale presset» (budsjettunderskuddet - altså at staten ikke har nok penger til å opprettholde støtteordningene som før).
Han fremhevet at staten vil oppfylle forpliktelsene man allerede har påtatt seg. Men det vil ble færre nye lån, støtteordninger og susbsidier, og disse vil involvere lavere beløp
Artikkelen sier ikke noe om hvordan hans tale med mottatt på forumet.
Men neppe med begeistring antar jeg. Viser til at antall privateide og statlig eide foretak som har bedt om redningspakker fra de føderale myndighetene har økt kraftig siste 12 månedene. Lokalmyndighetene har ikke midler. Antallet konkurser, styrte avviklinger og salg av virksomheter, øker.
Med en styringsrente på 15%, så…
UKR angrep inatt en russisk dronefabrikk i Taganrog.
Brøt ut brann i fabrikken:
Har ingen måter å verifisere informasjonen her. Men det er jo en take, så får man ta den med en klype salt.
Neppe noen grunn til å ta forbehold om verifisering eller salt-inntak her.
Videoen oppsummerer økonomiske realiteter og setter de i en interessant historisk kontekst ved å sammenligne den øk utviklingen i Hitlers Tyskland med Putins Russland.
Et poeng jeg har bitt merke i for ca 1-2 år siden med den øk utviklingen i Putins Russland, er utviklingen der bankene tvinges av myndighetene «to do bad loans» som han kaller det. Altså at bankene tvinges til å gi lån uten tilstrekkelig sikkerhet og med stor sannsynlighet for at (deler av) tilbakebetalingen uteblir.
Mange av disse pengene vil aldri bli tilbakebetalt, hvilket vil true bankenes overlevelse. Bank-run, ingen vil låne ut penger. Russerne står overfor en serie av bank-konkurser, som kommer til å sammenfalle med en krympende aktivitet i samfunnet og fall i reell BNP.
Alle vil holde på pengene sine. Og/eller staten vil konfiskere penger og eiendeler på private hender, For øvrig en utvikling som allerede er godt igang, men som foreløpig har rammet personer og selskaper som stemples som fiendtlige overfor Putins stat.
Økt bruk av repressive tiltak fra myndighetenes side i tillegg til ovennevnte.
Og da har verken Paul Warbueg i videoen eller jeg tatt med en evt en mer varig nedstengning av internett og heller ikke en mer varig reduksjon av Russlands inntekter ved salg av hydrokarboner.
Om man pro-ukrainsk legger til optimistisk at RUS tvinges til trekke seg tilbake på slagmarken, har vi en dynamisk situasjon der de kreftene som vil bli kvitt Putin og Ukraina-krigen nok kommer til å røre på seg.
Russland har fortsatt en god del igjen i fondet sitt og store reserver av gull. Sistnevnte så store at hvis de begynner å bruke noe særlig av det, så vil prisen gå ned.
Det som dog stemmer et at privat næringsliv har så dårlige forhold at de går elendig med ingen lyspunkt i sikte. Dermed går også russiske skatteinntekter ned, selv om skattesatsen går opp.