Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

Ser ut som at Meteor, i hvert fall i 2015, var under ITAR.

Although there are some parts covered by U.S. ITAR controls, export restrictions are unlikely to be a problem, Martin explained. “If the platform is cleared for export, then it is more than likely that the Meteor will be cleared as well,” he said.

Har også lest noe om erstatninger for ITAR-komponenter, så kan være at det nå finnes en ITAR-fri utgave, men jeg har ikke funnet noen direkte indikasjoner på det, utenom AI som referer til artikler som ikke direkte sier at Meteor-missilet er ITAR-fritt.

1 Like

Meteor er et europeisk utviklet missil system.
Hvorfor skulle Meteor være underlagt U.S. reguleringer vedr våpensystemer?

(Skal ikke uttale meg om situasjonen i år 2015.)

Normalt komponenter inne i systemet.

1 Like

Joda, men er endel uten itar. Tror feks ikke storm Shadow er dekket av itar.

De får ha barrieretropper før barrieretroppene…

Det skrives og linkes for mye positivt om situasjonen.
Her gnager russerne seg gjennom til tross for store tap…eksempel:

2 Likes

Jeg postet screenshots fra DeepStateMAP | Мапа війни в Україні og de viser nettopp det som står i artikkelen over.

Det er vel gitt at Pokrovsk kommer til å falle før eller siden da russerne har mulighet til å ta høye tap for enhver pris. Det positive er jo at Ukraina klarer å binde opp mye russiske styrker

Gode nyheter og endelig fresh air fra demokratene. Abigail Spanberger er ikke bare en karrierepolitiker. Hun er tidligere CIA offiser. Ei som har sett hva autoritære regimer faktisk driver med og hun skjønner hvorfor USA må stå opp mot Putin og hans støttespillere. Hun er krystallklar proUkraina og mener at amerikansk støtte til Kyiv handler om langt mer enn penger og våpen. Det handler nemlig om å beskytte demokratiet, stabilitet i Vesten og troverdigheten til USA som verdensledende nasjon.
Når Trump og hans folk mumler om å «kutte støtten» og trekke USA tilbake til en isolasjonistisk boble er Spanberger en av dem som sier “ikke faen … vi gir oss ikke nå.” Hun kaller Ukraina støtten et strategisk og moralsk must og peker på at hver dollar brukt på å stanse Russland i Donbas er en dollar spart for å slippe større konflikter senere.
Hun er midt i sentrum politisk, ikke woke, ikke ekstrem. Bare beinhard på sikkerhet, NATO og verdier.

19 Likes

Russerne har prøvd å erobre Pokrovsk siden sensommeren 2024.
Ila siste ca 14 månedene har det kommet et antall meldinger fra russisk hold om at de har erobret byen - ingen av dem korrekte. Ukraina har holdt stand mot tallmessig overlegne styrker.

Anslagsvis 1/3 av Russlands eliminerte soldater pr døgn langs hele frontlinjen har vært eliminert ved Pokrovsk siste 12-14 månedene.

Ukrainerne har skapt en russisk kjøttkvern i Pokrovsk.
Tidligere kjøttkverner ble skapt ved hhv Bakhmut og Avdiivka.
Angrepet på Bakhmut begynte ca juli 2022. Ukrainerne holdt stand til mai/juni 2023. Slaget om Bakhmut betraktes nå av krigshistorikere som det blodigste siden ww ii. Etter Bakhmut utspilte noe av det samme scenarioet seg i slaget om Avdiivka. Det er fare for at Pokrovsk kan falle nå. Men situasjonen på bakken der er ikke avklart pr nå.

Av de 1.135.000 eliminerte russiske soldatene ila denne krigen, er anslagsvis 25-35 % eliminert i Donbass.

Ser man på kartet, er ikke avstanden mellom Bakhmut og Pokrovsk stor. Russland har rykket, og rykker frem, i Donbass med sneglefart.

Ukrainsk strategi om å påføre fiendens maksimale tap for beskjedne territoriale vinninger, har vært vellykket. Det er ikke slik at Pokrovsk er et eksempel på at det rakner for Ukraina mange steder langs frontlinjen. Tvertom.

De enorme personellmessige og økonomiske tapene Ukraina har påført Russland, er i langt på vei i ferd med å ødelegge Russland innenfra. Inkludert kampanjen mot russiske raffinerier og oljedepoter.

Dette er ikke en kamp mellom to styrkemessig likeverdige motstandere.
Det er land med verdens antatt nest sterkeste militærmakt og ca 140 millioner innbyggere som i nærmere 4 år har prøvd å okkupere og underlegge seg et land med en i utg punktet langt svakere militærmakt og langt lavere antall innbyggere.

10 Likes

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/russisk-spesialutsending-vi-er-nær-en-diplomatisk-løsning-for-ukraina/ar-AA1P9gWz?ocid=winp2fptaskbarhover&cvid=78dcbc5c8d584cab9ab26c14271a9fca&ei=4
Det kan virke som der er et håp da begge parter nok ser at det ikke kan fortsette slik det er nå med meningsløse tap av både det ene og andre. En løsning vil sikkert virke urettferdig for Ukraina, men en kan håpe at territorier blir gitt tilbake til Ukraina når det engang blir maktskifte
I denne krigen kan en nesten ikke tro på noe før en ser det

For at det skal bli en løsning nå, må Putin fire på/gi opp mange av de kravene han har nå. Er Putin villig til det?

3 Likes

Italia:

Sør-Korea:

UK:

Frankrike:

9 Likes

På den annen side:

Kina:

4 Likes

Trump wants to discuss Russian aggression against Ukraine with Xi Jinping

Det spørs hva XI anser som mest viktig og lønnsomt. Han vet nok at Vesten kan knekke Kina hvis handelen stopper opp Og da hjelper det lite at putin kan drukne kineserne med olje
Han forstår vel også at Kina er best tjent med fred i Europa slik at handelen kan gå strykende

Hej Norge

Dagens Update KRIM !!! :+1: :grinning:

Ægte NEWS inside russia :partying_face: :partying_face: :partying_face: :partying_face:

Kanal13 – AI forside kan forekomme !!

Dagens Pollental

Slava Ukraini :ukraine:
Slava Zelensky :ukraine:

Dansken

5 Likes

Er det utsiktene til at snart hele Donbas er okkupert som er årsaken til rykter med våpenhvile og fredsavtslr? At russerne vil spille ut den fulle okkupasjonen av Donbas som en stor seier :man_shrugging:

1 Like

Ser at et nytt stort område ble satt som grått på DeepStateMAP | Мапа війни в Україні i dag. Dette er noen dager forsinket. Hvis ikke Ukraina trekker seg unna eller starter en offensiv, så tror jeg de vil få store tap framover. Den nye delen av gråsonen går nå helt fram til forsyningsveien inn i byen.

1 Like

Interessant hvis det stemmer. Det er i såfall nok et tegn på politisk skifte av Trump. Dette er jo bare små drypp. USA må nok legge enda mer press på for at noe skal skje. Gjør de det? :thinking:

Litt godt å høre at disse ikke nødvendigvis bare er et pluss for russerne vs de faktiske glidebombene.

Endel flere fly enn jeg hadde trodd.

Ca det samme som Norge gir. Nå gir nok Tyskland en god del via EU også da.

11 Likes

Det kan tenkes at det er glidebomber med påsatt jetmotor, som har blitt skutt ned. Det går trolig an å få et termisk søkehode til å låse på dem. Disse søkehodene er kompakte og relativt rimelige.

Ei “kald” bombe ville kreve radar. (Bilde fungerer bare på svært kort hold.) Disse er nok fremdeles et problem ved fronten, mens byer lengre unna (som Odesa) trolig krever en form for rekkeviddeforlenger på glidebombene.

3 Likes