Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

Rubio er en av de få i Trump adm. som klarer å se litt lenger frem enn nesetippen. Og han er en opportunist. Siden det kom opp her for et par dager siden spm om Trump bedriver et mer komplisert spill enn 2D Ludo, så kan vi nok anta at Rubio ihvertfall holder på med 3D backgammon her. Rubio har ihvertfall manøvrert gjennom den siste ukens hendelser på en måte som gjør at han viser at han er mye mer in line med senatet og tradisjonelle amerikanske interesser. JD Vance derimot…

Husker ikke hvor jeg så det, men noen spekulerer i om Rubio forsøker å posisjonere seg som en utfordrer til Vance i det øyeblikket Trump gjør noe som gjør det klart for alle involvert at han er for deranged til å styre skuta. Og joda, seff er det Vance som per def skal ta over, men hvilken politisk backing har han egentlig hos GOP? J eg tenker også at så mange av de vanlig spillereglene allerede er kasta ut av vinduet at mye faktisk kan være mulig. Jeg tror kanskje Rubio forsiktig posisjonerer seg som en slags “litt mer tilbake til normaliteten”-kandidat for å styre skuta.

7 Likes

According to the Centre for Research on Energy and Clean Air, which tracks flows of fossil fuels, the EU spent 1.15 billion euros ($1.35bn) on Russian fossil fuels in August,

For meg, så virker det som EU har kuttet betalingen til Russland vesentlig siden 2022. 1,15 milliarder euro i måneden er ikke småpenger, men det er mye, mye mindre enn 2022-2024 perioden.

1,15*12 = 13,8mrd euro “støtte” til Russland
Støtte til Ukraina fra Europa har vært 48 mrd euro i de tre første kvartalene av 2025.

ref: Ukraine Support Tracker - Kiel Institute

4 Likes

Et hvert tapt menneskeliv er formye. Det er alle enige om, heldigvis har vi relativt gode tall og kilder på faktiske tap. Men det finnes svært få om noen som ikke mener at tapene er høye. Men når du kjemper for frihet og utryddelse så er desverre tapte liv endel av kampen.

2 Likes

Rubio har sagt at selvfølgelig er det Vance som skal stille som presidentkandidat, kanskje han som visepresident under Vance? Jeg tenker det er spill for galleriet, han vil holde seg inne med Trump så lenge det er fysisk mulig.

1 Like

Rubio sier det han må si, han. Og samtidig klarer han likevel å signalisere en viss avstand til sin egen administrasjon ideologisk (og intellektuelt imho). Jeg tror det er visse muligheter for at uttalelsene hans mht fredsforslaget (altså “dette er et russisk forslag”, nei vent “dette er et amerikanske forslag wink wink”) er akkurat det, dvs. et eksempel på balansegang hvor han evner å holde seg inne med begge sider. For trad. USA-urixpolitikk-senatorene/kongressrepresentantene er uansett M. Rubio deres aller beste bet, slik ting er nå.

5 Likes

Dooh!

Ukrainian suicide drones just struck and destroyed Russia’s Beriev A-60 experimental airborne laser aircraft in Taganrog.

The plane was designed as a testbed for Russian high-energy laser weapons.


14 Likes

Lett å sitte på utsidene å mene noe om dette.

Og hvor store tapene er på Ukrainske er usikkert. Min frykt og mistanke er at det er mye høyere enn det som er blitt kommunisert.

Nei man har ganske gode tall. Tallene er langt lavere enn Russland skulle ønske. Men de er forsatt der. I et demokratisk land med fri presse er det heldigvis vanskelig å skjule tap. Derfor tallmaterialet er såpass godt.

Husk at Russland gikk inn i Ukraina med liste over 500k mennesker som måtte bort for å rense landet. Samtidig hadde de med seg de berømte pizzaovnene. ( mobile krematorier).

Så ukraina vet hva de kjemper imot.

6 Likes

Den dagen flesteparten av ukrainerne, inkludert militæret, mener det samme som henne, så blir det fred. Eventuelt “fred”, alt ettersom hvordan man ser på det.

Pr. nå er nok ikke det tilfelle. Kan være at det er det om noen måneder. Tenker på Finland høsten 1944. Da var Finland klare for å gi seg. Og da ga de seg også.

Men det trenger heller ikke bli sånn.

4 Likes

Rubio er en relativt ung mann. Han tåler å vente.

Med alt kaoset som Trump har skapt, er det sannsynlig at republikanerne vil tape neste presidentvalg. Da er det bedre for Rubio å la Vance ta det tapet, og heller posisjonere seg for neste runde.

1 Like

Vance er strategisk i alt han gjør, utalelser. stille når det brenner som mest. Usikker hvor mye han taper. Mistenker han blir en veldig sterk presidentkandidat. ( og usa trenger noen som ikke er over pensjonsalder).

1 Like

Selvfølgelig finnes det i Ukraina mennesker som har forskjellig syn på hva som skal gjøres og hva som er til landets beste. Forskjellen mellom landene er imidlertid at i det andre landet får du fort vekk 10 års fengsel for å promotere fred.

I tillegg er hennes argument “We have lost more people in three years than som European nations have as the whole population.”, rimelig håpløst når det ikke spesifiseres, Det døde vel flere de første dagene enn det bor i noen av landene og det har vel også vært bortføring, tortur og drap i de okkuperte områdene etter at krigshandlingene egentlig var over.
image

4 Likes

Vance har noen milliardærer i ryggen, men ikke en egen politisk base. Han prøver å bli arving til MAGA basen, men den ser ut til å forvitre noe.

Rubio prøver å posisjonere seg som kandidat for tradisjonelle republikanere. Dersom demokratene gjør noen brakvalg fremover, vil tradisjonell republikansk politikk virke som det sikreste koret for det republikanske partiet.

4 Likes

Altså, det bølger frem og tilbake borte i Unaiten. Trump 1.0 er et backlash mot Obama. Biden er et backlash mot Trump. Trump 2.0 er et backlash mot Biden igjen. Og slik Trump 2.0 turer frem så kommer det nesten garantert et backlash mot denne administrasjonen (og ev. MAGA også).

1 Like

Vet ikke om dette er postet tidligere.
image
https://www.politico.com/news/2025/11/24/driscoll-meets-russians-abu-dhabi-ukraine-00667374

Du uttaler deg hele tiden veldig bombastisk, som om du sitter på fasiten. Sannheten er nok at det et veldig vanskelig å estimere.

Det finnes gode grunner for at begge parter holder sine tapstall skjult. Men Ukraina holder faktisk tapene sine veldig godt skjult, derfor er de vanskeligere å estimere.

Information on military casualties is a state secret in both Russia and Ukraine, while the Ukrainian government has been especially secretive, restricting access to demographic data that could be used to estimate its losses. In addition, Western intelligence agencies have been reluctant to disclose their internal calculations of Ukrainian military casualties for fear of undermining an ally. American officials previously said that Ukraine withholds this information from even its closest allies.[76]

it had documented by name the deaths of 79,213 Ukrainian fighters as of 21 October 2025, as well as 81,728 missing in action, for a total of 160,941 dead or missing since the start of the invasion

1 Like

Wikipedia linken tyder i hvert fall ikke på noen 1 : 1 forhold i tap, selv om du nok mente det var beregnet på de siste dagene.

2 Likes

Det er jo ikke snakk om døde/sårede, men Ukraina har mistet folk fra okkuperte områder og de har mistet folk som har flyktet til andre land, f.eks. Norge. For Ukraina, så vil det være hardt å bygge seg opp igjen uten disse. Bare Norge har jo 85.000 av disse flyktningene.

@Boms befolkningen i u-okkuperte Ukraina er sikkert 10 millioner lavere nå enn den var i 2013, før Russland startet okkupasjonen og angrepene sine på Ukraina.

Lustigt at man kallar det “Trumps 28-point plan” da den var skriven i moskva, av ryssar.
Men, så får Trump vanæren av at fronta fanskapet og få all den negative publisiteten. :rofl:

2 Likes

Slippes en podcast med han seinere i dag, der blir nok mang av punktene i artikkelen nærmere utdypet.

Mitt inntrykk er at han setter fingen på en del ubehagelige sannheter. Spesielt uttalelse under føler jeg er dekkende for mange innlegg på denne tråden.

– I store deler av krigen er Russland fremstilt som amatører med dårlig moral og uforberedt ledelse. Men det er veldig få indikatorer som tyder på dette, sier han.

1 Like