Om vi skal tro kommentarene fra russere på Telegram, så er det en betydelig andel godt voksne (50+) som kommer til fronten. Det er mulig at de ser på bonusen som en mulighet til å gi familien bedre kår som en slags avskjedsgave. Før det eventuelt blir en storstilt moblilisering, blir det neppe store protester.
Konstantin fra Inside Russia mener at vi må vurdere regimet i Russland ut i fra en mafia-logikk, med ulike klaner som kjemper om makt og penger. Putin har vært den som balanserer de ulike fraksjonene mot hverandre. Ut fra en slik logikk, kan det bli åpen konflikt mellom klanene dersom øknomien bryter sammen og Putin ikke har nok å fordele.
NRK journalist leser på substack, ber forsker kommentere og vipps så har Russland strategiske reserver til å holde det gående i åresvis når det gjelder panser i hvert fall….
« – Det dette betyr, er at Russland ikke vil bli tvunget til å endre dramatisk på måten de slåss på i årene som kommer. I alle fall ikke fordi de går tom for pansrede kjøretøy.
Det sier Lars Peder Haga ved Luftkrigsskolen. Han tar forbehold om at analysen er korrekt.»
Orban (PM fra 98’ til 02’) og partiet Fidesz var EU-vennlig i forkant av medlemskapet i 2004, men da Orban kom tilbake i 2010 fremsto han nasjonalistisk og illiberal - hva som hadde skjedd i mellomtiden skal være usagt her, men slike endrings holdninger er jævla skumle enten det er Ungarn, Tjekkia eller et fremtidig Ukraina for den saks skyld.
Joda, Putin kommer med hentydninger om at “rest-Ukraina” bare kan søke seg mot EU, men jeg kan nærmest garantere at han (Russland) har baktanker - for det finnes knapt noe som er mer tilfredsstillende enn å ødelegge noe innenfra. Den/de som kommer etter dagens ukrainske regjering er helt sikkert vestlig orientert, men samfunnet ellers vil bli infisert av russiske/anti-vestlige interesser. Sakte men sikkert vil disse kreftene søke mot de ledende posisjonene, og til slutt kan man risikere å ha et Eu-medlem direkte styrt fra Russland (i motsetning til enkeltpersoner som Orban og Fico).
Det hadde vært bedre å skrive at Ukraina har tømt de russiske strategiske lagrene for panser og gjort resten ubrukelige ved fronten med FPV droner. Russland bruker ikke lengre tanks fordi da tar Ukraina ut 3-4 soldater med en drone.
Det står at Russland har produsert 4000 tanks. Mye lengre nede står det at det er refurber materiell i stor grad. Produksjon av nye tanks er etter hva jeg husker noen hundre i året…
Ja og det er nok mange arbeidsledige middelaldrende (=alkoholikere) i de utallige distriktene som ser dette som eneste alternativ/utvei nå.
Man må nok regne med at disse primært fungerer som ufrivillige “mineryddere” og billig forbruksmateriell.
På samme måte som de utallige varianter av stridsvogner og stormpanservogner/apv som hentes ut fra lagre ikke utgjør en reell del av gjenoprustningen. De blir ordnet/oppgradert akkurat nok til at de kan ha en viss funksjon til de blir ødelagte.
De viktigste stridsvognfabrikkene tilbake i tid var faktisk i Ukraina, så potensialet for rask nybygging er begrenset…
Siste halvdel av det siterte:
Bra påpekning av realitetene ad den påståtte russiske produksjonen av 4.000 tanks, jfr NRK-artikkelen. De aller fleste av disse som du påpeker gamle tanks og pansrede personell kjøretøy som repareres/oppgraderes akkurat tilstrekkelig til at de har en viss funksjon. Jeg stiller for øvrig spm tegn ved tallet 4.000 «nyproduserte» tanks ila krigen - har knapt sett noen andre kilder operere med slike tall.
Har fulgt med på satellitt foto av lagrede tanks. Mange/de fleste av disse stammer fra Sovjet-tiden, har vært lagret utendørs langt øst i Russland i mange år.
Var overrasket over NRK-artikkelen som syntes ukjent med ovenstående, og heller ikke nevnte noe om at russerne ila krigen har gått fra å bruke tanks, til å bruke kinesiske golfbiler og el scootere mv ved fronten.
Registrerer følgende tekst i NRK-oppslaget: «Sammendraget er skrevet ved hjelp av en KI-tjeneste og kontrollert av NRKs journalister»
Som påpekt i linken nedenfor (samt i innlegg her på tråden) har ukrainerne systematisk søkt å slå ut russisk luftvern på Krym. Resultatet ser vi i dag.
Nice hvis det stemmer. Flyene russerne har nærme fronten blir brukt til å droppe glidebomber. Disse angrepene ødelegger enten russiske fly nær fronten, eller tvinger russerne til å flytte flyene sine lengre vekk, noe som øker belastningen på flyene og gjør at de fortere går i stykker.
Det spiller ikke noen rolle hvirdan de baltiske statene behandler sine russiske minoririteter i praktiken. Putin og hans gjeng kan altid si at behandling er en grund till at starte krig.
Det mest interessante med meldingen i linken nedenfor er kilden; US Intelligence.
Det var samme kilde som allerede høsten 2021 og januar 2022 advarte Ukraina om at Russlands disposisjoner over sine militære assets sterkt indikerte en snarlig full skala invasjon av Ukraina
Et interessant spørsmål er jo om Trump har lest og forstått denne etterretnings informasjonen. Samt sammenholdt informasjonen med sin egen tro på Putin er interessert i avblåse krigen i Ukraina nå.
Dobrophilia er en mindre by ca 20 km nord for Pokrovsk.
Russerne sendte en større kolonne med mil kjøretøy og soldater i retning av Pokrovsk.
Hvordan det gikk er dokumentert i denne videoen (0 min, 18 sek):
Uff da! Det har dessverre skjedd en ulykke som har før til at en gass rørledning fra Sentral Asia til Volgograd regionen har gått i stykker.
Rørledningen er stengt på ubestemt tid. Innebærer at mens det frem til nå ble fraktet opp mot 12 milliarder kubikkmeter gass/år, fraktes det nå ingen gass.
Sånn røflig 3 ganger så stor andel av befolkningen var under 30 i 1917 enn i dag. Når hundretusner menn i sin beste alder da slaktes på slagmarken i Ukraina så påvirker det allerede katastrofale fødselstall dramatisk.
