Enig – Budanov går nok ikke med til dette 
DK
1 Like
USA styrs ju fra moskva, åtminstone i disse sakene.
Trump har ikke noen ønske om fred i Ukraina, hans enda mål er at hjelpe ryzzland.
9 Likes
Kravet kommer fra Russland. USA hører på Russland.
Så, Ukraina har lyst på sikkerhetsgarantier fra USA, så det ville ikke overraske meg veldig hvis de går med på dette. Spørsmålet er om de får sikkerhetsgarantier som de er komfortable med. Jeg hørte noe prat om garantier i f.eks. 10 år. Det tror jeg rett og slett ikke Ukraina går med på.
7 Likes
Fornuftig mtp behov for forutsigbarheit.
Hva er egentlig sikkerhetsgarantier verdt? De fra 90-tallet har jo vist seg å være fullstendig verdiløse. Og riktignok er ikke Trump noen stor Ukrainatilhenger, men det kan jo komme enda “verre” presidenter i USA, som ikke vil være interessert i å overholde noen slike garantier. Og hvis Russland utfører noen falskt flagg operasjoner hvor Ukraina “angriper” Russland vil vel sikkerhetsgarantiene bli verdiløse. Hele opplegget med sikkerhetsgarantier er meget tvilsomme i mine øyne.
22 Likes
It’s all about the wording. 
In fact, as the agreement was taking shape, U.S. State Department lawyers highlighted a distinction between “security guarantee” and “security assurance,” with the former entailing a military response by the co-signatory countries if one of the sides were to violate the agreement.
The parties eventually settled on softer language in the English version of the agreement, offering Ukraine “security assurance” that would simply specify the non-violation of these parties’ territorial integrity.
That decision caused some consternation in Kyiv, which was initially reluctant to sign but backed down after U.S. President Bill Clinton implied that such refusal could damage bilateral Ukraine-U.S. relations, according to those involved in the negotiations.
But even at the time historians already saw the weakness of the agreement being exposed: The Memorandum offered no guarantee of intervention.
“It gives signatories justification if they take action, but it does not force anyone to act in Ukraine,” Stephen MacFarlane, professor of international relations specializing in the former Soviet Union at St Anne’s College, Oxford, told FRANCE 24 back in 2014. “Kerry’s harsh remarks on what is going on in Ukraine indicate a degree of resolve, but at the end of the day, what can you do?”
The U.S. and the U.K. were among the co-signatories, but stopped short of providing “guarantees” (which would have entailed a direct military intervention) and instead offered “assurances,” a term that left some wiggle room for a response to potential aggression from Moscow.
Når Biden så går ut og sier til Russland, før krigen startet at USA ikke kom til å gripe inn militært, så var veien åpen for Russland.
10 Likes
God gjennomgang.
Iranske Fath-360 ballistiske raketter:
I september 2024 bekreftet USA at Iran hadde levert slike raketter til Russland:
Den 26 01 2026 hadde Kyiv Independent denne artikkelen der det fremgår at ukrainerne ikke har registrert at en eneste av ialt 350 stk Fath-360 raketter har blitt brukt mot Ukraina:
Ukrainsk etterretning (HUR) uttaler at årsakene kan være
«possible limitations of a technical or political character»
HURs talsmann peker på at russerne kan ha testet raketten på sitt eget territorium
Stubb har vel neppe all verdens innflytelse på Xi, men det skader jo ikke å prøve
1 Like
Trur att putin sparer på godteriet og bruker sovejet utstyret opp først. Selv om han bruker mye droner.
Hej Norge
Dagens 
Nok 3 Russiske Amo depoter ved fronten 
Konstantin — Ægte news inside Russia
For the first time in recorded history, video footage documents a group of three Russian infantry soldiers surrendering to a Ukrainian unmanned ground vehicle during active combat operations. The unprecedented incident highlights the growing role of robotic systems on the battlefield and marks a new chapter in the evolution of modern warfare
Så — Zelensy står i vejen for fred 
ADVARSEL – Stærke billeder 
Dagens Pollental !!
Slava Ukraini 
Slava Zelensky
Dansken
7 Likes
Craig Unger is an American journalist and writer who has written two books on Donald Trump’s connections to Russia’s security services and the Russian mafia stretching all the way back to the 1980s.
Unger says he is “absolutely certain” that the U.S. president is a Russian asset whose current actions are benefiting Russian President Vladimir Putin, and destroying relationships with long-time allies.
DK
12 Likes
Bre for å balansere inntrykket noen har av at det ikke skjer noe på hjemmebane,
“Stortinget sier også ja til å øke kostnadsrammen til kjøp av nye ubåter med 46,5 milliarder kroner til nærmere 98,5 milliarder kroner.”
13 Likes
Ja, nå begynner snart jeg å tro det(ironi,ment det lenge)
Det er jo så mye, men Trumpy var da i Sovjetunionen i 87, noen uker senere setter han tilsynelatende inn russisk propaganda og motstand mot Usa’ s utenrikspolitikk inn i 3 amerikanske aviser. Tror vi han brukte sine egne penger uten å få noe igjen for det. Tja, tvilsomt.
7 Likes
Veldig bra.
Men samtidig er det andre beslutningstakere i Norge som ser ut til å leve i en slags boble, forskånet fra å ta inn over seg at det er både pågående krig på 4 året i Europa, og at det er risiko for at flere av Russlands nabostater (inkl Norge) kan erfare krig i nær fremtid:
4 Likes
Kanskje flere enn meg som har interesse av å sette seg litt inn i personen Carl Ungers bakgrunn:
Kyiv Independent artikkel/intervju publ 27 02 2025:
Han virker å ha en solid bakgrunn. Har skrevet flere bøker om flere US Presidenter (ikke bare Trump).
9 Likes
Vil regne med ansvarlige myndigheter har gjort en kost/nytte vurdering på det, og så tenkt at siden det er i Østfold så er det unødvendig med bomberom.
Hellæ måne!
Ruskiiiiies ønsker fred, med Solovoyv i studiet
Dansken
Apropos Donald og hans forhold til putin, denne dukket opp på BlueSky nå nettopp
