Har nevnt det tidligere at jeg mente Von der Leyen har indikert flertall fremfor enstemmighet, noe Grok bekrefter:
Ursula von der Leyens uttalelser om å fravike eller redusere kravet om enstemmighet (unanimity) i EU – spesielt i utenrikspolitikk, sanksjoner og støtte til Ukraina – er i stor grad myntet på (eller i hvert fall direkte utløst av) Viktor Orbán (Ungarn) og i økende grad Robert Fico (Slovakia). Dette er ikke bare spekulasjon, men kommer tydelig fram i aktuelle kontekster fra 2025–2026.
Hvorfor akkurat dem?
-
Orbán har gjentatte ganger brukt veto-retten (basert på enstemmighetskravet) til å blokkere eller forsinke EU-beslutninger, særlig:
- Støttepakker og lån til Ukraina (f.eks. €90 milliarder-lånet i 2026, der Ungarn la inn siste-liten-veto).
- Sanksjoner mot Russland.
- Ukrainas EU-medlemskapsforhandlinger. Dette har skapt frustrasjon i Brussel, og von der Leyen har eksplisitt referert til situasjoner der “ett land holder EU som gissel” – noe som peker rett på Ungarn.
-
Fico har fulgt opp med lignende taktikk:
- Han har truet med å “ta opp stafettpinnen” fra Ungarn og blokkere Ukraina-støtte hvis Orbán taper valget.
- Han har kritisert prioriteringen av Ukraina over nasjonale interesser (f.eks. Druzhba-oljerørledningen) og planlegger møter med von der Leyen for å presse på dette.
- Fico har emulert Orbáns “illiberale” linje, og begge ses som åpninger for russisk innflytelse via veto-misbruk.
Konkrete eksempler fra von der Leyens uttalelser og relaterte hendelser
- I State of the European Union 2025 sa hun: “It is time to break free from the shackles of unanimity.” Hun argumenterte for qualified majority voting (QMV) i utenrikspolitikk for å gjøre EU raskere og mer handlekraftig. Dette ble direkte knyttet til veto-problemer, og kommentatorer (inkl. MEP-er og medier) koblet det til Orbán og Fico som eksempler på ledere som “gjør EU til en tåpelig organisasjon” ved å misbruke veto.
- I Munich Security Conference 2026 (februar 2026) gjentok hun at EU må “abandon unanimity” eller bevege seg bort fra det for å handle raskere – nettopp i kontekst av å omgå Ungarns veto mot Ukraina-relaterte saker.
- Aktuelle kriser (mars 2026):
- Ungarns veto på Ukraina-lånet har utløst debatt om å bruke “enhanced cooperation” eller andre mekanismer for å omgå enstemmighet.
- Nederlands nye statsminister Rob Jetten sa eksplisitt at Ungarns veto “viser hvorfor EU må bevege seg bort fra unanimity”.
- Von der Leyen har lovet at lånet skal komme “one way or the other”, og pekt på alternativer som ikke krever full enstemmighet.
Oppsummert
Von der Leyens push for å redusere/fravike enstemmighet er ikke abstrakt – det er en direkte respons på blokkeringsmønsteret fra Orbán (primært) og Fico (sekundært). Målet er å hindre at ett eller to land kan paralysere EU i kritiske spørsmål som Ukraina-støtte, Russland-sanksjoner og geopolitisk handlekraft. Små land som Ungarn og Slovakia frykter tap av veto-makt, mens majoriteten (inkl. von der Leyen) ser det som nødvendig for EU’s overlevelse i en “kaotisk verden”.



Solovyov Lost It on Air! Panic on Russian TV Over Ukraine. You Have to Hear This

