Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

450 days of drone and missile strikes with no strategic effect.

Will the donation of Tomahawk or Taurus cruise missiles have an impact on the war? Absolutely.

According to ISW, there are at least 1,945 Russian military objects within 2,500 km of Ukraine (1,655 within range of 1,600 km). Ukraine can significantly degrade Russia’s military potential by targeting its defence industrial base, command and control network, military bases, concentration of forces in the deep rear, depots, and logistical hubs. Long-range strikes will allow Ukraine to destroy Russia’s gas and oil infrastructure even faster, undermining its ability to finance the war.

Long-range missiles and drones will, however, not break Russia’s will to fight.

Ukraine’s resolve and resilience remain unchanged after having been exposed to a Russian “Blitz” for 1,327 days.

Both Ukraine and Russia are fighting an existential war. Ukraine is fighting for its right to exist as an independent and sovereign nation. Russia, in contrast, is waging war to achieve its aspirations as a Great Power and strategic parity with the US and China. Having “shown its cards”, Russia must either win or accept becoming a pariah state at the mercy of China.

Ukraine is suffering the devastating consequences of Russia’s strike campaign. During the last 450 days, of which only 17 have been without long-range missile and drone strikes , Russia has launched a staggering 49,643 drones against Ukrainian cities, energy infrastructure, health facilities, schools, kindergartens and industry. While Ukraine has successfully shot down or suppressed 42,740 (86,1%), 6,903 drones have possibly struck their intended targets.

While the long-range strike campaign is horrendous in its scale and scope, it remains unable to deliver the strategic effects Russia desires.

Quite the opposite. It helps mobilise the Ukrainian society and its industrial base. Equally importantly, it helps unify and consolidate Europe, Canada, Australia and New Zealand’s support for Ukraine.

The latter is increasingly becoming closer aligned with Ukraine.

According to the Ministry of Defence, 25 foreign defence companies are localising in Ukraine. Production lines are being established abroad. Many countries, including Canada, Denmark, Finland, Germany, the Netherlands, Norway, Poland, Romania, Slovakia, Sweden, Turkey and the UK, have recently signed formal documents (SOI, MoU, project agreements), announced clear state-level joint production initiatives, or already started joint projects.

The strategic defeat of Russia, however, is impossible through sanctions and diplomatic efforts alone. It requires a military effort beyond industrial cooperation and the donation of weapons and ammunition.

It requires a military commitment that fundamentally changes the military balance on the battlefield. It remains the only off-ramp that will allow the Kremlin to withdraw without triggering regime change.

En skvadron med F-16 fra Belgia til Ukraina:

https://x.com/NSTRIKE1231/status/1977321794076815417

7 Likes

Denne analysen ser på effekten av strategisk bombing på Ukraina, og antar samme effekt for Russland. Svakheten ved denne logikken, er at Ukrainas økonomi holdes oppe ved direkte overføringer fra andre land, mens det neppe er andre land som vil gi tilsvarende økonomisk støtte til Russland uten varer i retur. Skadene av strategsisk bombing vil dermed gi langt større effekt på Russland enn på Ukraina.

10 Likes

Ikke direkte relevant til krigen, men om en ubåt får stor tekniske problemer langt hjemmefra er det jo ett negativt element i for ruzzisk forsvarsevne:

6 Likes

Sannsynsynligvis denne «Magura» havgående dronen som var ansvarlig for de nylige ukrainske angrepene ved Tuapse og Novorossyisk. Den bærer med seg «unjammable fiber-optic drones»:

**

Ukraina har dessuten utviklet en ny type havgående drone som kan bære med seg opp til 1 tonn med eksplosiver og har en rekkevidde på 5.000 km:

https://www.youtube.com/post/UgkxEh86dWVE4H-MQUhDS2jO_GTAPgEp_8pN

10 Likes

https://www.reuters.com/world/europe/trump-says-he-may-tell-putin-he-may-send-tomahawks-ukraine-if-war-not-settled-2025-10-12/

WASHINGTON, Oct 12 (Reuters) - President Donald Trump said on Sunday that he may tell Russian President Vladimir Putin that he could supply Ukraine with long-range Tomahawk missiles if the war is not settled.
Speaking to reporters aboard Air Force One as he flew to Israel, Trump said he is looking to ensure Ukraine gets a fresh supply of weapons at the request of Ukraine President Volodymyr Zelenskiy.
“They’d like to have Tomahawks. That’s a step up,” Trump said.

3 Likes

(FA) Rammet 16 av 38 raffinerier

Trump skal ha gitt støtte til å støtte angrep for å «få russerne til å føle smerten» og dermed tvinge frem forhandlinger.

Etterretningsinformasjonen fra USA skal ifølge kildene ha hjulpet Ukraina med planlegging av ruter, høyde og timing for dronene, slik at de lettere kan omgå russisk luftforsvar. Minst 16 av Russlands 38 raffinerier skal ha blitt rammet i løpet av sommeren, noe som har ført til betydelig kapasitetstap i russisk drivstoffproduksjon.

Zelenskyj har ifølge Financial Times ikke ønsket å kommentere USAs direkte rolle, men sier Ukraina samarbeider tett med amerikansk etterretning for å forsvare seg.

Støtten markerer en kursendring fra tidligere i Trumps presidentperiode, da han midlertidig stanset både etterretningsdeling og militær bistand til Ukraina for å presse fram fredsforhandlinger. De siste månedene har han imidlertid uttrykt økende frustrasjon over Putin og støtte til en mer konfronterende linje mot Russland.

3 Likes

Lydklipp om Tomahawks her:

3 Likes

Gårsdagens tall


Pluss ett oljelager som står i brann:
image

4 Likes

Virker som Ukraina har slått til mot flere steder på Krym i natt:

1
En kraftstasjon - Tavryiskaya TPP

2
El understasjon - Kafa

3
Feodosia oljeterminal. Den største på Krym.
Gjentatt angrep. Ble angrepet for 6 dager siden:

**

Nr.3 er viktigst. Det brant heftig den 06 10.
Det brenner igjen heftig i oljedepotet der den 12 10:

https://x.com/Osinttechnical/status/1977484288414154758

Drister meg til å spå at køene for drivstoff på Krym ikke forsvinner med det første.

13 Likes

På tide at russiske Krym turister peller seg hjem…

5 Likes

Med nesten en firedel av kraftproduksjonen på Krim slått ut, har de også en betydelig risiko for blackout.

8 Likes

Altså, jeg synes det er rart at Ukraina tar ut basically sin egen infrastruktur. Hadde det ikke vært bedre å ta ut russiske kraftverk?

Eller er tanken at det blir ulevelig for sivile på Krim, så de flytter, så det blir lettere for Ukraina å ta ut all logistikk inn til Krim? :thinking:

2 Likes

Er overbevist om at de gør klar til at tilintetgøre KrimBroen – nu får de Civile en chance for at vende hjem til Rusland – vink med en vognstang !!

DK

5 Likes

Mange gode grunner for ta ut kraftstasjoner på Krim. Blant annet har russerene mye militært der og Ukraina har god etterretning der.

2 Likes

Når Ukranina nå tar ut både raffinerier og kraftstasjoner, vil en naturlig følge være at russerne gjør det samme på ukrainsk gjord, og de har jo startet med gassinstallasjonene. Vil dette gavne Ukraina på lengre sikt i og med de indirikte påfører seg selv en utfordrende kraftsituasjon?

2 Likes

Jeg tolker dette som angrep på jernbanetrafikken, siden de fleste russiske lokomotiver er elektriske.

2 Likes

Uhm, Russland har vel holdt på med det helt siden starten av krigen???

5 Likes

Ryzzland har attakkert kraftstasjoner i Ukraina fra dag 1. Så dette endrer ikke noe.

5 Likes