Det må være lov å spørre hvorfor disse sanksjonene ikke ble iverksatt med en gang.
Vesten sleper oss sakte inn i en situasjon der Russland sakte men sikkert eskalerer til det punkt hvor begge parter ikke kan snu, og vi ser *nok en ny europeisk generert verdenskrig
Hvordan vet du at NATO ikke foretar seg ting inne i Russland? Jeg tror ikke de gjør det, men hvis de hadde gjort det, så hadde vi ikke visst om det. Det skjer jo ganske ofte hendelser i Russland som kunne vært et resultat av slike operasjoner.
Ukraina kjører helt klart operasjoner inne i Russland og har flere vellykkede slike operasjoner å vise til. Sprengingen av lastebil på Kerch-broen og droner importert til Russland som tok ut titalls militære fly er de mest spektakulære.
Ukraina ja, de er jo i krig. Vi leser aldri om kabelbrudd, store opprør etc innad i Russland slik vi leser om i Europa. Kjøpesenter brannen i Polen for eks skal jo russerne visst nok stå bak. De er jo rene pesten og de har fått holde på i mange, mange år. Helt uten konsekvenser.
Det er mulig at Russland kjører i den økonomiske grøfta før den tid.
Skatteinngangen svikter, så da er neste steg konfiskering. Gull er lett omsettelig, så der røk en oligark med gullgruver. Det hjalp ikke at han var aldri så lojal.
Oligarkene posisjonerer seg, og har allerede begynt å ta ut spillere hos hverandre.
Har vi ennå ikke skjønt at Trump ikke er bra for Ukraina. Alt han gjør gangner Russland. Kom gjerne med bevis på det motsatte.
Det er akkurat det som er problemet. Russland havner i en skvis som er så stor at det er bedre både politisk og økonomisk (støtte fra Kina, Nord-Kora, Iran, Laos o.l.) å heller søke full konflikt gjennom å utfordre paragraf 5 i traktaten, f.eks. gjennom å utfordre Suwałki-korridoren, og deretter befeste bakover mot egen grense.
Jeg tror ikke vi vil se full respons fra NATO slik en burde se ved slik utfordring. Dette da vi jo hittil heller har sett forhandlinger, møter, sanksjoner, konfiskering, brev og telefoner heller enn faktisk handling.
Heri ligger min bekymring. Når alt er tapt, økonomien kneler, posisjoner trues så er angrep beste forsvar, og en ekstern fiende samlende.
Hvis du ikke har fått med deg alle de store brannene i Russland etter 2022, så har du ikke fulgt med. Ulykker? Eller Ukraina? Her har du et par av dem.
Altså, det er lettere å unngå sånt hvis du er et totalitært regime som fengsler alle som prøver i 12 år.
Det skal jo sies at det har jo vært ett virkelig stort opprør
Akkurat det opprøret var nok en intern greie da 
Ja, men som jeg prøver påpeke så er alt etter 2022 et resultat av krigen de har startet Russerne har da drevet proxy krigføring mot vesten lenge før den krigen der?
Snittoljeprisen for juni endte på 70$ (brent), som er litt lavere enn for mars med 72$. April og mai var på 65$ og 64$. Jeg antar at det fortsatt er endel uro rundt Iran som gjør at oljeprisen ikke har falt tilbake til april/mai nivåene. Opec har i hvert fall indikert at de vil øke oljeproduksjonen sin igjen.
Hvem og hva skal Russland sende i angrep mot de baltiske landene? Per i dag bruker de alt de har av ressurser i Ukraina, og det er ikke nok til å komme noen vei der.
Tar Russland ressurser av betydning ut fra krigen i Ukraina, så vil de mangle folk, materiell og ikke minst luftvern til å holde det de allerede har tatt.
Ukraina kjøper europeiske land tid til å bygge seg opp militært, men de tre første årene skuslet vi vekk.
De vil ta ukraina, så bruke 5-6 år på å bygge seg opp igjen og hjernevaske ukrainsk ungdom mot vesten som sviktet dem, så er de klar for runde to en gang inne i neste tiår.
Håper du har rett. Det er jo ut til at både Korea og andre land har soldater å avse…
På tide å droppe kinesiske varer.
Det skal ha vært 30 patriot missiler som ble stoppet.
Ser ut som Frankrike og Italia har sendt et system som utstyrt med Aster 30 block 1+ kan stoppe ballistiske missiler. Vet ikke om det er sendt.
In May 2023, Italian newspaper La Stampa reported that France and Italy had jointly delivered a SAMP/T air defense system to Ukraine.[26] In June 2024, Foreign Minister Antonio Tajani announced that Italy would be sending a second SAMP/T system to Ukraine. The date of arrival was not announced.[27] On 11 March 2025, Ukrainian Air Force Colonel Yurii Ihnat stated that the SAMP/T had downed a Russian Sukhoi military aircraft, among other targets. He did not provide any further details.[28] In March 2025, according to the Corriere della Sera , Ukraine had practically run out of Aster missiles, and was asking Italy and France for replenishment.[29]
ref: Aster (missile family) - Wikipedia
The Aster 30 seems to straddle the capabilities of both the Patriot anti-aircraft PAC-2 and shorter-range missile-defense oriented PAC-3 missiles in one package. According to one survey of contemporary air defense missiles, the SAMP/T is less expensive at $500 million for a battery and $2 million per Aster-30 missile. By comparison, a PAC-2 and PAC-3 reportedly costs around $800 million to $1 billion per battery, and $2 or $3 million per missile.
ref: How Europe's Aster Missile Defense Stacks Up Against the Patriot Missile - The National Interest
Produksjonen ble økt i mars i år:
Tipper dette fortsatt blir for lite.
Trump criticizes Putin after approving more weapons for Ukraine | Reuters
WASHINGTON, July 8 (Reuters) - President Donald Trump said on Tuesday he had approved sending U.S. defensive weapons to Ukraine and was considering additional sanctions on Moscow, underscoring his frustration with Russian President Vladimir Putin over the growing death toll in Russia’s war with Ukraine.
Trump, who pledged as a presidential candidate to end the war within a day, has not been able to follow through on that promise and efforts by his administration to broker peace have come up short.
Trump directed his ire at Putin on Tuesday during a meeting with cabinet officials at the White House.
“I’m not happy with Putin. I can tell you that much right now,” Trump said, noting that Russian and Ukrainian soldiers were dying in the thousands.
“We get a lot of bullshit thrown at us by Putin … He’s very nice all the time, but it turns out to be meaningless,” Trump said
Trump said he was considering whether to support a bill in the Senate that would impose steep sanctions on Russia over the war.
“I’m looking at it very strongly,” he said.
The bill, whose lead sponsors are Republican Senator Lindsey Graham of South Carolina and Democratic Senator Richard Blumenthal of Connecticut, would also punish other countries that trade with Moscow, imposing 500% tariffs on nations that buy Russian oil, gas, uranium and other exports.
Hvor naiv går det an å være, og fortsatt bli valgt til president i USA? Jeg tror vi har svaret.
Er Trump en like dyktig menneskekjenner med andre personer han må forholde seg til som verdens mektigste mann?
Peter Frølich og flere fra ledelsen i organisasjonen “Fritt Ukraina”, har for kort tid siden vært ved fronten for å levere utstyr gjort mulig av donasjoner. I siste episode av Ukrainapodden snakker Frølich om det han opplevde, samt om møter med flere kjente ukrainske ledere som Budanov, Madyar osv.
Fake news?
