Watnikoff har ikke missførstått noe som helst. Han er like mye ruzzisk tillgang som Trump, men mye mer pålitlig.
Trump ser jag som russisk agent, men ikke noen som hverken vi eller ryzzland kan stole på før 5 øre.
Watnikoff deremot gjør som han blir beordret av mozkva og tenker ikke selv (nå kanskje noen sier at Trump ikke tenker selv heller. Men det gjør han, på en slumparted måte som kan gi nesten hvilen resultat som helst. )
3 Likes
En alternativ teori er at han er en komplett idiot.
Den pensjonerte generalen var uønsket i Moskva, fordi han ikke tok slike forslag seriøst. En eiendomsutvikler som ikke aner noe om krig og diplomati er langt å foretrekke for Putin.
16 Likes
Trump adm. er det største ship of fools som har fått fingrene på det amerikanske maktapparatet siden…vel, jeg finner ikke noe “siden”. Siden Mayflower, sånn ca?
De oppfører seg som om de er russian assets, ja. Men seriøst, hadde de ikke gjort en bedre jobb om de var det? Bare mine two cents angående akkurat det. Å bevitne disse menneskene i aksjon er jo som å se på esler prøve å løse andregradsligninger – å gjøre et arbeidsstyke uten å tabbe seg ut er rett og slett bare lysår forbi deres evner.
Bare det at de prøver å få til fred på disse premissene vitner jo om en innsikt som er fullstendig fraværende.
12 Likes
Oppløpet til neste ukes møte er jo ett skikkelig mareritt.
Enn så lenge kan vi i hvert fall håpe på att Ukraina har lagt noen artige planer som de gjorde under det siste Istanbul møtet.
6 Likes
Vi er flere som ikke er overrasket over den siste tids utvikling: Trump har aldri hatt noen intensjon om å legge noe press på Putler, alt er bare et spill for galleriet. Igjen viser den oransje apen sitt sanne jeg: En trofast støttespiller for diktatoren i Ruzzland.
Phillips P. Obrien har skjønt dette lenge:
The whole idea that Trump would ever sanction or be tough on Russia was a sham from the start. Trump never had any intention of doing anything to harm or even slightly weaken Putin—far from it. The American president has been entirely consistent and loyal to Putin, and has been working assiduously to get the Russian dictator the best possible deal. He has always wanted to see Ukrainian land transferred to Putin, to make sure Ukraine was kept out of NATO and had no US security guarantees, to have Putin exonerated from the war crime charge and, crucially to have economic sanctions on Russia almost entirely (or even entirely) relaxed.
Videre skriver han:
What we will see emerge from Alaska will almost certainly be a catastrophe for Ukraine and Europe. Trump and Putin will cook up a brilliant deal for Russia. It will involve the ceding of a great deal of Ukraine’s legally recognized territory to Russia, no security guarantees of any value—certainly no NATO membership—for Ukraine, and the relaxation if not immediate end of all existing sanctions on Russia.
Nå er det at Europa må stå opp sammen med Ukraina og si klart ifra om hva som er sannhet og rettferdighet i alle løgnene som kommer fra kompisene Trump og Putler.
18 Likes
Får ta med slutten også da @Bakglatt :
"And Trump will apply massive pressure on European states and Ukraine to support this. He might even threaten to walk away from NATO if European states do not bow to “daddy’s” wishes. Remember, these are states led by some leaders who have prostrated themselves in front of Trump out of their terror that he might leave NATO.
And Ukraine will face the most terrible dilemma. Do they accept this humiliating and destructive deal? Or do they go it alone, unsure of the backing of European states?
And Putin will sit there with a win-win. Either he gets lots of Ukrainian territory, a permanently insecure Ukraine on his border that he can attack again after rebuilding his military, and the relaxation of sanctions, or, he can continue the war with the US moving on from Ukraine and Europe as is.
Trump and Putin have played pro-Ukraine supporters for fools, and sadly they have gotten what they always wanted."
12 Likes
Problemet her er vel at Europa er blitt for godt vant til at usa ordner opp og tar regningen. Er også problematisk at EU har ørten forskjellige ledere av ymse kvalitet. Men ja, enig at det beste er at eu får hår på ballene sine og stepper opp, men det er få tegn som tyder på det.
5 Likes
Vi har brukt opp alle pengene på byråkrati og fest i brussel.
Skal europa bli en stormakt må vi ta seriøst brutale kutt.
8 Likes
Kommer nok om USA ditcher oss / dolker oss i ryggen. Nød lærer også nakne europeiske kvinner å spinne. Nød lærer egentlig nesten alle å spinne. Men nøden må være reell.
Det er rart å skrive dette, men slik USA er i ferd med å utvikle seg så er det kanskje nesten like greit om DJT kutter tampene og lar oss seile vår egen sjø. Kanskje det er det som må til?
14 Likes
Ukraine and Europe Counter Putin’s Cease-Fire Proposal
European powers and Kyiv presented their own blueprint for ending the war in Ukraine, after Putin demanded territorial concessions and Trump said he’d meet with the Russian leader next week
Sammenfattet på norsk av NRK:
13 Likes
Blir «spennende» å se om putin faktisk møter fysisk i Alaska. Tipper njet.
5 Likes
Stort sett -stan-land, Kina + axis of evil og han har vært i siden 2022.
Kun vært i Hviterussland i år.
Nå skal det jo sies at DJTs USA nå føyer seg fint inn i rekken av jallaland Putin har besøkt de tre siste årene.
Tror sannsynligheten er lav, jeg òg.
Men spørsmålet er vel om noen i den innerste kretsen til DJT evner å formidle til ham hva han er i ferd med å gjøre? Tror Trump at han kan tvinge en fred på Ukraina / Europa og at Europa og Ukraina bare skal gå med på det, uten at det blir noen konsekvenser for disse landenes relasjon til USA? Skjønner han ikke at der man nå stilltiende biter seg i leppa og er “med på leken”, så går det også en grense for hva han kan få andre med på? Jeg vet ikke. Jeg tror ikke det. Mannen er en katastrofe in the making.
12 Likes
Litt om What?Koff fra kvalitetsavisen Dagbladet:
Det er ikke akkurat toppa lag USA stiller med…
11 Likes
Ruzzland har toppa det.
4 Likes
Mektig imponert over de strategiske valgene Ukraina tar. Et nytt klassisk eksempel på hvordan Ukraina bruker begrensede ressurser maksimalt effektivt ved å gå etter nøkkelknutepunkter i Russlands krigsmaskineri i stedet for å kaste seg inn i lange kostbare frontangrep.
Et oljeraffineri med 7 millioner tonn årlig kapasitet er ikke bare en lokal energikilde. Det er en del av Russlands drivstoff og logistikkapparat for militæret. Treffer man slike mål så reduseres Russlands drivstoffkapasitet både sivilt og militært. Det tvinger Russland til å bruke ressurser på forsvar dypere inne i eget territorium og det sender et psykologisk signal om at de ikke er trygge selv langt fra fronten.
Det at Saratov ligger rundt 600 km fra Ukraina viser også hvor presise og langtrekkende ukrainske droneoperasjoner har blitt. Og når Russland må rapportere at de skjøt ned over hundre droner på én natt betyr det at Ukraina klarer å gjennomføre store koordinerte svermeangrep noe som stresser russisk luftvern og øker sjansen for at noen droner slipper gjennom.
Dette er rett og slett strategisk «hjerne foran rå styrke»
17 Likes
Det mest interessante er at Ukraina har angrepet ett nytt oljeraffineri annen hver dag, åtte dager på rad.
Saratov burde være et prioritert objekt å forsvare etter at 3 andre raffinerier hadde blitt angrepet i løpet av en uke. Den strategiske flybasen Engels på andre siden av elva burde allerede ha rikelig med luftvern.
Dette indikerer at Russland ikke bare mangler luftvernressurser å flytte til raffineriene - de mangler luftvern til å forsvare Russlands hovedbase for strategiske bombefly.
11 Likes
Ukraina har jo drevet å angrepet luftvern i ukesvis om ikke månedsvis
3 Likes
Ukraina har tatt ut en del radaranlegg, så varslingen er nok dårligere. Jeg hadde likvel regnet med at Russland kunne stille med noen MANPADS, eller i det minste noen pickuper med 12,7mm i ytterkanten av byen.
2 Likes