Litt uklart hvorfor krigen startet. Mest sannsynlig ville Putin ta Ukraina på tre dager og sette inn en puppet, for så å ta flere land etter hvert.
Nato-medlemskap for Ukraina, er det i hvert fall ikke om HAn føler seg truet av Nato. Kanskje kun i den grad at da kan han ikke ta Ukraina.
Det er ganske mange interesser som foregår parallelt med selve krigen i Ukraina;
For noen dager siden så møttes Putin og Modi i India:
Om dette er sant eller ei vet jeg ikke:
Og i dag så har Orban og Erdogan møttes i Budapest, hvor blant annet Erdogan har garantert at russisk gas vil bli levert til Ungarn.:
Jeg så det var lite til ingen annonseringer etter modi putin møtet.
Rus fans mener de inngikk masse hemmelige deals. Mens andre mener det var ganske misslykket.
Dette var innlegg nr.4662 på tråden, postet for 5 dager siden.
Nyheten om at Russland skal leie ut atomdrevet ubåt til India ble altså postet på tråden da.
Med følgende link:
USAs sekundære sanksjoner (Lukoil og Rosneft) fører til at russisk olje hoper seg opp på havet.
Hvilket igjen medvirker til fallende pris:
Russisk Ural-olje lastet fra Østersjøen har falt til $ 41,16/fat
Russisk Ural-olje lastet fra Svartehavet har falt til $ 38,28/fat
Russisk olje lastet fra Stillehavskysten har falt til $ 52,36/36.
Russisk Ural-olje selges nå med rabatt på $ 25,80 ift Brent spot.
Med andre ord:
Stadig mindre penger inn til russiske statskassen til driften av AS Russland og den pågående 4-årige militære spesialoperasjonen.
Mens altså inntektene til AS Russland synker (jf innlegget ovenfor), ligger sentralbankens styringsrente på 18 %, hvilket innebærer lånerenter hos bankene på noen og tyve prosent. Hvilket igjen medfører alvorlig brems på alle investeringer. Hvilket ikke akkurat bidrar til øk vekst.
Det er en alvorlig mangel på arbeidskraft (militæret og militærindustrien suger til seg «all» arbeidskraft med sine høyere lønninger). Offisiell inflasjon rett under + 10 %, mens den reelle inflasjonen ligger på det dobbelte nivået.
Det er meldinger om at pensjoner og andre ytelser fra russiske myndigheter er forsinket/uteblir.
I industrien, f eks bilindustrien har flere av de største aktørene innført 4 dagers uke, med tilhørende lønnskutt til 80 %.
Jeg postet for 1-2 dager siden klippet med guvernøren i Samara oblast som opplyste at det var vekst i alle næringer i hans oblast. Før han presiserte at det var negativ vekst.
Av en eller annen grunn strammes myndighetenes grep på befolkningen stadig.
Inkl fler og fler SoMe som forbys eller underlegges restriksjoner.
NRK P3 gjør en innsats for Ukraina?
NRK P3 mente det var en god idé å sjekke datingmarkedet i Ukraina.
Så de sendte den norske ungkaren Sindre Reinholt på date med en ukrainsk kvinne i Kyiv. Reinholt lastet ned Tinder i Ukraina og avtaler date med «Kate».
Innslaget har fått vignetten «Krigsdating».
Unge Reinholt stiller i programmet det intelligente og følsomme spørsmålet til Kate:
«Føler du at det er færre menn i Ukraina for tiden?»
P3 la ut innslaget på sin Instagram konto på mandag.
Merkelig nok høstet ikke statskanalen noe særlig med ros for innslaget/programmet:
Ukrainerne - som bokstavelig sloss for livet og friheten - har sikkert stor forståelse at norsk statlig TV har behov for å sjekke markedet for å sjekke opp ukrainske kvinner i Ukraina, nå som mange menn er fraværende.
Nivida får selge chips til Kina.
Noen av dem havner kanskje i Russland?
Hvor mye tar turkiet i transitavgift før dette? Før de stiller jo ikke opp gratis.
Selve Pokrovsk by utgjør ca 29 kvadratkilometer.
Syrskyi bekrefter at for kort tid tilbake (medio november) trakk han de ukrainske styrkene ut av selve byen. Han informerer også om at ukrainerne nå har erobret tilbake ca 13 kvadratkilometer av selve byens areal.
Ukraina holder fortsatt korridoren fra Pokrovsk og nordover i retning landsbyen Dobrophilia ca 20 km lenger nord, samt nabobyen Myrnohrad.
Syrskyi presiserer at verken Pokrovsk eller Myrnohrad er omringet.
Både Putin og Gerasimov har som kjent fått spredd nyheten over hele verden at disse byene er omringet og at forsvarerne uunngåelig ville bli eliminert, om de ikke var fornuftige og overga seg.
Narrativet om Russlands uunngåelige fremmarsj har til tider fokusert på Pokrovsk sektoren som illustrasjon. Narrativet ser ut til å bli lagt til grunn av Trump og noen av rådgiverne rundt ham.
Begynner 'murica å se det selv, hvem som er kaptein på skipet?
Jeg vet at dette ikke er ment som en tråd om NATO, men Europa bør være forberedt på å klare seg selv fremover selv om jeg tror dette forslaget blir stemt ned.
En video her om det opplagte i at det er billigere å støtte Ukraina nå, enn å måtte ruste opp og håndtere et langvarig problem med flyktninger. (Mange her inne har jo sett akkurat dette i lang tid)
Ukraina sier klart fra i FN angående landområder:
-Dette e r ikke en julebasar . Det eneste russerne /putin får er hullet i smulteringen.
Dessverre er nok dette ønsketenkning, Avståelse av landområder blir nok resultatet med Trump som presoident
Og det må også bety egen våpenproduksjon. Hvis USA ikke lenger får solgt amerikanske våpen fordi de ikke er til å stole på mister de en stor eksportinntekt, samtidig som det gagner NATO ex USA.
Mer og mer tyder på at UKR har stabilisert situasjonen rundt kuppy.
Ukrainian Forces have retaken a significant amount of territory in the City of Kupyansk Hundreds of Russian troops are semi-encircled, only able to leave by swimming across the Oskil Ukraine controls 65% of Kupyansk, but weeks ago, Russia controlled nearly all of Kupyansk
Det tar tid med EU, men det kverner på:
Kilde:
https://www.ft.com/content/844ca37f-8c3b-4503-b274-175d6f034476
