Hvorfor skulle india avstå utdannet arbeidskraft till ryssland, bare før å var hygglige? Skjer ikke.
Det er stor risiko før utlenninger at bli sent til ukraina som kanonfor. Hvordan skall ryssland betale før dette? Før india gjør jo ikke noe gratis.
2 Likes
F.eks europeiske obligasjoner.
Da går renta opp i USA relativt til Europa.
2 Likes
Det har vel noe og gjøre med at de skal leie en atomubåt av russland vil jeg tro.
Puck om US sin nye national security strategy.
14 1/2 minutt med innsikt.
Og skremmende som f.
6 Likes
400!!!
8 Likes
Også svekkes dollaren og euroen svekkes, så Europa som industri blir mindre konkurransedyktig.
Hva vet en indisk journalist om dette? Hva er kilden?
Det er blitt snakket om at å selge amerikanske statsobligasjoner er en “nuclear option” som en teoretisk mulighet av en del folk tidligere, men helt konkret nå?
3 Likes
House of Representatives på Capitol Hill har vedtatt en lov (Defence Bill) med øk ramme på $ 900 millioner.
Herav $ 400 millioner i militær støtte til Ukraina for kalenderårene 2026 og 2027.
Loven gjenopptar USAI - Ukraine Security Assistance Initiative - et Pentagon program som sørger for våpen til Ukraina gjennom kontrakter med den føderale amerikanske staten.
Loven har bred støtte i begge leire, og ble vedtatt med stemmetallene 312 For og 112 Mot. Loven nå sendt til Senatet, hvor det også er bred støtte for den i begge partier.
Loven begrenser også Pentagons mulighet til å redusere antall US soldater i Europa til under 75.000.
Og enda viktigere pålegger loven plikt for Pentagon til å notifisere Kongressen innen 48 timer ved evt beslutning om å begrense deling av etterretningsinformasjon med Ukraina:
Min kommentar:
Kongressen begrenser med dette Trumps handlefrihet ad Ukraina.
25 Likes
Massive ukrainske droneangrep mot Russland i natt:
12 Likes
Hvis ikke Rus stoppes i Ukr, er det nærliggende å tro at Litauen vil være neste land ut til å kjenne Putins vrede? Samme taktikk som overfor Ukr pre 2022.
6 Likes
Nytt angrep mot en kjemisk fabrikk .
7 Likes
Overraskende lite panser. Ingen stridsvogner, og bare 7 panservogner. Det er fristende å lese dette som et stort angrep til fots, eller i upansrede kjøretøy.
Militærhjelpen fra USA til ukraina blir ganske stusselig, men bedre enn ingenting
Dette gjør at Europa og resten av den frie verden må trå til enda mer for å kompensere for frafall fra USA. Og det bør komme en løsning med beslaglagte russiske midler
Aller helst en fredsløsning naturligvis.
1 Like
Det er selvsagt teoretisk mulig, men det er ikke nærliggende å tro at Putin vil angripe NATO (etter Ukraina).
1 Like
Helge Lurås treffer spikeren på hodet her.
Har vært uenig med veldig mye av det Lurås mener om denne krigen, men her det det vanskelig å være uenig.
Bottom line, «den frie verden» driter i Ukraina, selv om retorikken tilsier at de sloss for oss. Trist, men dessverre sant.
Europa og «den frie verden» kommer ikke til å stille opp. Rett og slett fordi «vi» (som i samfunnet som helhet) ikke bryr oss nok.
6 Likes
Greia er at støtten ikke er 0,1% av BNP pr land, men muligens i snitt.
Norden, de baltiske stater, Polen, Canada og et par land til gir vesentlig mer, mens når man ser lengre sør, så ser man at den direkte støtten er nær null. Nå skal det sies at EU-landene også gir via EU. Så bildet er samtidig ganske misvisende.
Hvis landene lengre sør i Europa hadde gitt som de nordiske landene, så hadde støtte til Ukraina vært nok til at Russland nå hadde vært helt på knærne i stedet for å fortsatt kunne vært på offensiven.
Spørsmålet er, kan f.eks. Norge ta noen hundre milliarder ut av oljefondet for å hjelpe situasjonen? Jeg vil påstå at svaret på det er ja, det vil ha en effekt.
En bedre kilde til data enn inyheter er vel kanskje Ukraine Support Tracker - Kiel Institute
10 Likes
Ja, men hovedpoenget står seg uansett; Put your money where your mouth is!
4 Likes
Første og beste linken jeg fant, men noen mener det motsatte: Russia may attack Nato in next four years, German defence chief warns - BBC News
1 Like