Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

2 ubåter og flåtens stolthet, mot en nasjon som ikke har marine ;D

5 Likes

Mer info om flyet som knakk i to.

image

5 Likes

3 Likes

Hej Norge

Solovyov’s forståelse af Kupyansk situationen :rofl:

Og Denys :partying_face:

:ok_hand: :ok_hand: :ok_hand: :ok_hand:

Sapsan, Krim og 2026 :+1: :+1:

Hvad siger Trumpetisten :rofl: :rofl:

Slava Ukraini :ukraine:
Slava Zelensky :ukraine:

Dansken

6 Likes

Ikke helt on topic, men samtidig on topic nok, imho.

"During the Cold War, all new bridges were built with the mechanism. The Russians have shown interest in several of them. "

Mekanismen – for de uinnvidde – er BYOB, aka “Blow (up) your own bridge”.

At vi nå er tilbake til å putte eksplosiver inn i våre egner bruer forteller egentlig alt om nåtidens situasjon.

6 Likes

Siste eksplosivene ble ikke fjernet før sent 2000 tall :wink:

1 Like

Er sånne hull i all mulig infrastruktur, flyplasser, kaier, broer, you name it.

Alle burde frykte heimeverngubber, dynamitt og den brente jords taktikk hvis det blir børstet støv av alle planene som fantes.

3 Likes

21år siden siste del med sprengstoff ble fjernet fra Sola flyplass sin rullebane.

Lurer på hvor mange millioner døde russere som kreves for å ta resten av disse regionene-

2 Likes

Vil ikke tro russerne får spesielt godt betalt for oljen sin nå og de neste 6-12 mnd. Enten får de solgt og oljeprisen går ned, eller de får ikke solgt og oljeprisen går opp. Samme hva, så får de lite betalt.

5 Likes

Eller hvor mange døde ukrainere som skal til for å forsvare disse regionene?

For mange, men heldigvis langt færre enn det som ryker av angripende russere.

Men utifra det som siver ut av info ( la oss vente på offisielle tall). Så er det helt latterlige mengder russere som har røket i kuppy og Pokrovsk

Det å angripe befestede stillinger som er forsterket med droner er dødsdom.

Samtidig så ser man jo ogås hvorfor USA har redusert leveransene sine, de ønsker å blø russland så tomme som mulig. Og det er tydelig at de er på et nivå hvor de tar marginalt med land samtidig som det koster dem absurd mye.

4 Likes

Mange påstår at Russland sparer utstyr og har store reserver i bakhånd. Her bruker de iallefall hester til soldater for å komme til fronten. Så kan man diskutere om det er fordi de mangler utstyr eller velger å holde igjen som en del Russland fans hevder.

https://x.com/ukraine_map/status/2000863750065107196?s=20

2 Likes

Har vært påståt hele krigen, finnes ingen dokumentasjon eller bevis for det. Og i Pokrovsk sendte de inn siste godt trente gjengen de hadde i det området. Hvor resultatet er at hele 76th er utslettet.

4 Likes

Her er en artikkel som beskriver hvordan disse linjene er annerledes enn tidligere. (Fokus på dybde, hindre som bremser eller samler, få soldater i stillinger som forsynes med droner osv.)

5 Likes

Anbefalt lesning :ok_hand:

Angående oljeprisen, det har vist seg før at lav oljepris fører til enda lavere pris på Urals, mao differansen på Brent og Urals øker alt annet likt.
Det som er positivt i dette bildet er at selv med stadig lavere oljepris over en lengere periode så har permian shale oil klart å holde steamen. For faren med for lave oljepriser er at det plutselig kan bli høye fallrater i US shale, med påfølgende priseksplosjon.
Trolig har høye gasspriser (LNG) bidratt med høyere oljeproduksjon fra US, siden olje er et «biprodukt» fra gass-bonanza.

Kan kanskje være at 60 dollar (Brent) ikke er det sweet spot for å balansere ønske om å frata Russland inntekter og det å ikke sette seg i en situasjon hvor pengene renner inn i den russiske statskassa om noen år. Kanskje 55 dollar går bra, og sogar ned mot 50 dollar?

55 dollar er 5 dollar mindre 60 dollar i norske, amerikanske og arabiske inntekter, men det fort 7-8 dollar mindre i den russiske.

4 Likes

Nesten så jeg åpner en :champagne: når jeg leste dette.

15 Likes

Russisk propaganda jobber i høygir.

ingen skade på ubåten.

:smiley:

4 Likes

1 Like