Jeg har sett nevnt et par steder at Budanov skal være godt likt i CIA. Det er trolig ikke noen bakdel for en stabssjef til den ukrainske presidenten.
For befolkningen i Ukraina, er det nok greit å få inn en som er mer fokusert på forsvar, enn på politikk.
Edit:
Akkurat den operasjonen tror jeg det var SBU som stod bak. Budanov leder HUR, som er den militære etteretningen. (De liker best å skyte motstanderne sine. Jeg kommer ikke helt over at Budanov trykte “like” når den russiske ubåtkapteinen la ut joggeruta si.)
Eller i USA…
Det er som det ble sagt over her en fornying av tidligere advarsel og Level 4; ikke dra til Russland, med mindre du er MAGA da 
Ser ut som at jeg missførstått. Det verkar som at det er Ukrainere, eller ryssar som jobber mot Putin, som tagit pengene? Verkar rørigt. Klart er at han som påstods dødad ikker er det og noen har fått ut penger før att ha påstått att mannen var dødad. De ljøg, helt enkelt. Og fikk betalt før det.
Vi nærmer os nok sandheden med dette indslag !!!
DK
Stemmer, Russland ble lurt 
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Vi får håpe at det skjer ja.
Det er sikkert mange som har fått russiske flagg på poster med urett tidligere i denne tråden. Men den gamle bloggen du lenker til der er bare så 100% russiskfinansiert propaganda - MASSE tekst og ekstremt ressurskerevende før AI, og med en helt tydelig agenda i alt. Det lille og mindre profesjonelle du skriver i innlegget er selvfølgelig også formidling eller viderformidling av russisk propaganda.
Passende nick du har valgt deg med tanke på holdningene du fronter.
Dette innlegget ditt sprer seg som kreft i en tråd som egentlig handler om realpolitikk. Ikke fordi det er smart, men fordi det eter opp fakta og etterlater bare mistenkeliggjøring og gamle bortforklaringer. Zelensky ble ikke «presset» til krig. Ukraina ble angrepet. Ferdig snakka. Russland krysset grensa med stridsvogner, raketter og soldater. Ingen NATO base gjorde det. Ingen amerikansk general gjorde det. Russland gjorde det selv. Donbas argumentet er tomt. Hvis dette handlet om å beskytte russisktalende hadde de ikke jevnet Mariupol med jorda, kidnappet barn og bombet byer langt unna fronten. Dette handler om kontroll. Om å knuse Ukraina som stat før det blir for sterkt til å bøyes. Krim ble ikke «tatt fra amerikanerne». Det ble stjålet fra Ukraina. Punktum. Det finnes ingen NATO base som rettferdiggjør anneksjon. Det finnes ingen historiebok som gir Russland rett til naboens land. Atomvåpen rantet ditt er bare skremsel. Russland har atomvåpen. Det har de hatt i 70 år. Likevel invaderer de bare land som ikke har dem. Det sier alt. Gassutpressing? Ja det er nettopp poenget. Russland bruker energi, frykt og løgner som våpen. Og når det ikke virker bruker de artilleri. Du prøver å gjøre angriper til offer og offer til marionett. Det er ikke analyse du driver med her men, propaganda. Og som kreft i kroppen ødelegger det helheten hvis man lar det stå uimotsagt. Russland fører denne krigen fordi de vil. Ukraina kjemper fordi de må. Alt annet er røyk.
Noe skjer i alle fall i den russiske banksektoren.
Repo svingte i fjor opp og ned, og dekket opp variasjoner i likviditeten i banksystemet. Nå går repo bare oppover, mens likviditeten går nedover. Det betyr i praksis at penger tas ut av bankene (og mindre settes inn), og at bankene låner penger av sentralbankene for å dekke opp for pengene som tas ut.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Ja, då får vi se om någon har stake nog att fördömda detta. I och för sig inte första gången USA angriper ett annat land mer eller mindre utan vidare.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Hvordan vil USA sin “Special Military Operation” mot Venezuela bli mottatt av Putin??
Kommer Putin til å kritisere angrepet og dermed Trump eller er det fremdeles bromance som gjelder?
Og for Xi må dette være drømmescenariet. Han må jo også få lov til å ha sin “special military operation”.
What a time to be alive.
Det som er aller mest patetisk er at “Krigsdepartementet” i USA nekter å uttale seg - etter all sannsynlighet fordi ingen der har noen aning om hva som egentlig er strategi og end-game for angrepene
det er ingen strategi eller end-game
dette er innfallsbasert
