De ukrainske sanksjonene mot russiske oljeraffinerier trappes heldigvis opp. (Det sjette raffineriet i august.)
Ukraina har også innført sanksjoner mot den russiske havnen som tar imot skipsanløp fra Iran.
De ukrainske sanksjonene mot russiske oljeraffinerier trappes heldigvis opp. (Det sjette raffineriet i august.)
Ukraina har også innført sanksjoner mot den russiske havnen som tar imot skipsanløp fra Iran.
Det er rimelig imponerende hva Ukraina har fått til av angrep her. Dette må jo være prioriterte forsvarspunkter?
Ukrainske kampanjen mot russiske oljeraffinerier, drivstoff- og oljedepoter mv begynte allerede februar/mars 2024.
I disse 1,5 årene med målrettede angrep kan jeg ikke huske noen angrep som var helt mislykket -
i betydning at alle de ukrainske dronene alle ble skutt ned underveis til målet, at alle dronene bommet på målet eller lign.
I begynnelsen trodde jeg ukrainsk etterretning hadde funnet særlig utsatte mål med dårlig eller fraværende luftvern. Nå vet hele den militært interesserte verden at russisk luftvern er helt utilstrekkelig mot ukrainske droner. Selv om russerne utplasserer sitt beste luftvern, fortsetter de vellykkede angrepene.
Et godt eksempel på russisk nærmest hjelpesløshet mot dronetrusselen Engels 2 flybase ved Saratov og oljeraffineriet som ligger kort vei fra flyplassen.
Engels 2 var frem til noen måneder siden den viktigste hjemmebasen for strategiske bombefly som ble brukt mot Ukraina.
Likevel har Engels 2, oljeraffineriet rett ved og det enorme lageret med drivstoff til bombeflyene nå vært gjenstand for vellykede ukrainske angrep et sted mellom 4-6 ganger siste 14-16 månedene.
Putin må jo være strålende fornøyd!
For noen måneder siden overførte russerne mange bombefly til andre flybaser lenger unna, bl a den på Kola halvøya (Olenya air base).
Et poeng vedr ukrainske gjentatte angrep på samme raffineri er at påfølgende angrep gjerne kommer 2-5 måneder senere - da russerne har fått reparert skadene fra siste angrep!
Som Christian er inne på, ligger det et betydelig etterretnings og planleggingarbeid til grunn for denne vellykkede kampanjen. Kampanjen er strategisk viktig, og retter seg mot 2 ulike sider ved Russlands krigføring:
1
Russlands økonomiske evne til å føre krig, rammes.
Noe rundt 40-45 % av Russlands statsinntekter kommer fra salg av hydrokarboner. Angrepene reduserer volumet av olje og oljedestillater mv. Størrelsen på Russlands statsinntekter går ikke opp som følge av angrepene.
2
Enhver moderne krigsmaskin er avhengig av rikelig tilførsel av olje og drivstoff til militære kjøretøy, fly mv. Jeg er blant de som ‘tror’ (er ikke militæranalytiker) at Russlanda annonserte sommeroffensiv ble hemmet av uregelmessig tilgang på drivstoff.
Jeg tviler på det, all den tid det sivile russiske samfunnet hadde tilgang på drivstoff og du kunne fylle bensin på bensinstasjoner, om enn til forhøyede priser.
Et veldig godt poeng. Det virker dog som det er en begrensning på hvor mye kapasitet de klarer å slå ut. Enten for langt unna, eller så er noe for godt forsvart, eller at Ukraina har hatt andre prioriterte mål.
Christian:
Ad mulig innvirkning på sommeroffensiven:
Jeg kan ta feil / overdrive innvirkningen.
Samtidig var ikke offensiven noen stor suksess, og årsaksen til manglende suksess har jeg ikke sett fokusert.
Dessuten har vi dette eksportforbudet ad bensin i sommer:
Ad gjentatte angrep:
At russerne har ‘for sterkt/godt luftvern’ ved enkelte raffinerier?
Har vi i det hele tatt eksempler på russisk luftvern helt har forhindret ukrainsk angrep på et russisk raffineri?
Fattet interesse for disse angrepene russiske raffinerier i april 2024, har fulgt godt med senere, og kan ikke huske slike eksempler.
For meg ser det ut til at Ukraina har gått etter de delene av destillasjonsanleggene som er avhengige av vestlige deler. Disse tar det lang tid å skaffe, om det i det hele tatt lar seg gjøre.
Reparasjonene blir dermed ikke fullgode, så produksjonskapasiteten som kommer tilbake blir på lavraffinerte produkter. Disse er ikke verdt så mye mer enn råoljen, så det får konsekvenser for eksportinntektene.
Jeg sa:
Mao, for langt unna eller at Ukraina har andre prioriterte mål da. 
Krigen tapper Ruzzland for ressurser, dag for dag. Anton Gerashchenko på x:
Putin has lost at the very moment he invaded Ukraine.
All these years, he has been leading Russia into poverty, decay and collapse.
He will go into history as the man who turned Russia into an underdeveloped raw materials base for China.
Putler blir presentert for overoptimistiske halvsannheter både om krigen og økonomien, for sent til å innse at det går mot en kollaps for landet.
After a period of economic overheating, signs of crisis are mounting. Despite countless government subsidies for the defense industry, overall credit growth has risen by just 1% so far this year. Seven out of 10 companies reported a collapse in consumer demand during the first quarter, according to a survey by the Stolypin Institute. Job vacancies have fallen to their lowest point since the start of the war, according to data from human resources firm Huntflow. Wage payment delays have tripled, while more than 8.8 million Russians are unable to repay loans that are less than 90 days overdue. Car sales have plummeted by 25% in the first half of the year, and clothing chains report sales down between 30% and 35% — partly due to the rising cost of other essential household expenses.
Spørsmålet er hvor lenge folket i Ruzzland vil finne seg i denne utnyttingen og alle lidelsene som har fulgt med krigen. At grepet stadig strammes om den russiske befolkningen, er ikke noe tegn på styrke, heller svakhet. Når det først rakner, kan det gå fort…
Mvalen - russernes reparasjon av destillasjonstårnene på angrepne raffinerier:
Ja, dette er er et viktig poeng.
Ukrainerne prøver å la dronene treffe destillasjonstårnene, som er selve hjertet i et raffineri:
Leste meldinger ifjor sommer om det samme du fokuserer her:
Russerne produserer ikke selv alle vitale deler i et destillasjonstårn.
De må importere. Sanksjonene stenger for det, og det er ikke alltid russerne greier å finne noen som vil ta risikoen ved å selge delene til dem.
Resultatene varierer nok noe fra raffineri til raffineri og omfang av skadene. Men at noen raffienerier ikke lar seg reparere er jo en bonus for Ukriana - som du skriver tvinges Russland til å selge mer råolje og mindre destillater.
Derfor er denne kampanjen mot raffineriene også en trussel mot russernes forsyning av destillater som diesel og bensin
Om krigen stoppes på totalt rævva betingelser? Betyr jack shit for DJT. Alt han vil er at den stoppes fordi da kan han kanskje pynte seg med en fredspris.
hashtag NPD hashtag forfengelig som faen
Christian:
Ja, ser ut til at det er noen begrensninger for hvor mye detillasjonskapasitet ukrainerne greier å slå ut.
Og ja, kan dels skyldes at noen av raffineriene ligger øst for Ural, dels at ukrainerne har andre prioriterte mål. Ukraina ville nok gjerne ha slått ut enda mer kapasitet.
Men av grunnene som er godt belyst på tråden idag, er raffineriene veldig attraktive mål, da.
Olje-produkter fra Russland går i hovedsak til Tyrkia, faktisk.
Så kan det hende at russerne snakker om eksportforbud fordi de trenger oljeproduktene selv.
Men ser ikke helt bort fra at det kan være en taktisk unnskyldning for å legge press på et (upålitelig?) NATO-land.
Mer her.
– Det er alltid fint når verdensledere kommer sammen og snakker om fred, men jeg tror ikke det vil ha noe å si
Hvis dette var seriøst, hadde de satt en dato flere uker i forveien, mener den tidligere diplomaten
Diplomaten trekker frem tre ting som må være på plass for å avslutte en krig:
- Hvis en part innser at de taper, og vil snakke om fred.
- Hvis begge sider er utslitt og ikke merker fremgang.
- Hvis en tredje utenforstående makt kommer inn og sier at dette er nok, stopp.
Tipper Trump kan få Russland med på en midlertidig våpenhvile mot at sanksjoner løftes. Russland kan så importere varer de trenger uten sanksjoner og så kan de gjenoppta krigen når det passer dem, under påskudd at det var Ukraina som brøt våpenhvilen. I mellomtiden kan de også ha pushet styrker nærmere fronten (noe som nå er vanskelig pga konstante droneoperasjoner). Så vil nok Putin håpe at USA bruker lang tid på å gjenoppta sanksjonene.
Det USA får ut av dette er ikke så veldig bra, men Trump vil nok mene at han står sterkere til fredsprisen.
Det må europeiske styrker inn i Ukraina under en sånn “våpenhvile”.
De har ikke noe valg. Og mange synes førnøyde. Før mange ryzzere er det viktigere med en sterk krigsmakt og at landene rundt kring frykter dem, enn å ha det godt stellt selv. Da føler de at de er en del av noe større, noe viktig.
Det er en av grunnene at det ikke blir noen revolt. En annen er at FSB har sterkt sitt grep radikalt de seineste 3 årene. Minste oposition og du åker i fengsel eller til fronten.
Mange av de som er kritiske og har hatt muligheten har dessuten forlatt ryzzland helt og bor nå andre steder.
Ryzzland kommer at bli alt mer likt nord-korea. Man er på god vei, men er ikke like fattige, ennå.
Godt sagt @BankruptBeforeLunch, Putin har strammet grepet. Han er dog langt fra å ha like sterk kontroll som Kim har i Nord-Korea. Måten Prigozhin-opprøret ble håndtert viser at Putin ikke kunne bruke direkte makt, men måtte ty til forhandlinger.
At russerne tidvsi har problemer med å dekke den innenlandske etterspørselen etter drivstoff i privat sektor (mil sektor har prioritet) ble synlig allerede sommeren 2024.
Denne er publ 07 07 2024. I Jakutia (Sakha er det nye navnet) helt NØ i Russland var det innført kvoter på privates kjøp av bensin: Kun 20 liter pr dag:
Republikken Sakha (Jakutia) i nordre Sibir:
Lavrov ankom Alaska i trøye med «CCCP» på brystet.
Klart statement:
Det er vel lite som brenner bedre enn krutt 
Sorry om det er postet tidligere, litt til og fra PC-skjermene.