Natten mellom 16 og 17 august angrep ukrainerne en flybase i Voronesh oblast.
Satelittfoto og annen intel nå 10 dager etterpå indikerer at radarsystemets infrastruktur ble så ødelagt at det er satt helt ut av funksjon.
Videre indikeres at 2 stk Su-24 bombefly kan ha blitt ødelagt.
Disse 2 bombeflyene hadde stått på samme oppstillingsplass i ca 1 måned før angrepet.
Etter angrepet er flyene borte, og det er brennmerker der de sto, som indikerer brann.
Vi taper lite til ingenting på at de stenger oss ute fra et område vi i praksis ikke fisker i.
Problemet (som jeg har tatt opp før) er at torsken i Barentshavet utelukkende befinner seg i norsk og russisk sone. Og dette er altså samme torskebestand: Ungfisken henger for det meste i russisk sone, og så drar den voksne fisken ut i norsk sone i Barentshavet og veksler mellom å leve der og svømme ned til Lofoten for å gyte (litt forenklet).
Så valget til Norge er:
Enten forsøk på samarbeid med jalla Russland, hvor vi gir russerne tilgang til å fiske stor fisk i norsk sone, fisk som også kan selges på det internasjonale markedet,
I bytte mot dette får vi en tilgang til russisk sone som vi ikke trenger + at vi får drive litt kontroll av fangst, og kan passe på at de ikke vilt overfisker sin tildelte andel av totalkvota.
Alternativet er at vi ikke samarbeider og stenger dem ute fra norsk sone.
Da kan det være russerne hiver seg rundt og begynner rovfiske på småtorsken i egen sone til innenlands konsum (det er det de truer med nå). Problemet vårt er da er da at vi ikke kan drive noe kontroll på kvantum. Og det triste faktum er at den russiske fiskeflåten er mer moderne enn den var før, og trolig kan fiske ned hele bestanden av ungtorsk alene i egen sone.
Og da har vi et kjempeproblem.
For norske myndigheter står altså valget mellom pest eller kolera. Slik det har vært til nå er jo egentlig skikkelig ille, gitt Russlands overgrep mot Ukraina. Men det har også fått være sånn, fordi det som kommer nå (vilt overfiske på småtorsk i russisk sone), er verre for kystområdene fra Lofoten og nordover.
De siste trålhalene med torsk på Grand Banks utenfor Newfoundland i Canada ble tatt tidlig i 1990-årene. Det torskefiskeriet ble først åpnet i år (eller var det i fjor?), noen og tredve år etterpå. Og volumet som er tillatt å fange er fortsatt bare jall sammenlignet med hva det en gang var. Det er det som står på spill for Norge her. At hele torskebestanden i Barentshavet blir fisket opp av russerne og økosystemet havner i en slags alternativ steady state som gjør at torsken ikke kommer tilbake.
Meanwhile in Russia: state TV host of the most popular daytime talk show “60 Minutes” Evgeny Popov asserted that Russia will keep doing whatever it wants and described its troops in Ukraine as “peacekeepers.”
Fredsstyrker
Håper at Ukraina lykkes med og lage sitt eget luftforsvar .
Fra X… Kuibyshev oil refinery (1.886km) ble truffet av 17 droner blir det sagt…
klype salt foreløpig…
Det brenner i alle fall kraftig over et bra område.
Det er gull at de klarer og ta ut russiske ammunisjon lagere.
Det der er et felt-lager, så rent taktisk for et lite avsnitt av fronten så var det bra, men i praksis, så skal du ha hundrevis av sånne detonasjoner før det spiller noen rolle. Det er noe helt annet når Ukraina har tatt ut de store ammolagrene som har ligget langt bak fronten.
De har nok kompetanse på rakett tech, men spørs om de har nok kompetanse på radar tech.
Slike angrep bidrar til å akselerere logistikkproblemene til Russland. Nå er det et område av fronten som må ha hasteleveranser av ammunisjon. Det skjer samtidig som Ukraina jevnt og trutt reduserer transportkapasiteten til Russland.
Enig, men jeg står ved at det krever hundrevis av slike angrep før det får strategisk betydning.
Jeg har mer troen på å ta ut logistikken lengre bak fronten enn dette for å si det sånn.
Spesielt i sør tror jeg det kan bli veldig interessant, der er dybden begrenset av azov havet. Med droner som slår lengre og lengre vil jeg tro det er området hvor Russland vil få logistikk problemer først.
Isolert sett har et slikt angrep begrenset strategisk betydning. Det er imidlertid en del av en strategi. I denne sammenhengen er en strategi et avtalt handlingsmønster der hver lille del i hovedsak skal bidra til å trekke i en gitt retning.
Det er nå mange separate ukrainske tiltak som bidrar til å forsterke russiske logistikkproblemer:
Funfact rundt UKR offansiver.
Noen som ser sammenhengen
At Ukraina kjører offensivene sine på høsten, i august - oktober?
Og rett etter at en russisk offensiv har kulminert?
Nå må da snart det russiske folk våkne og styrte ondskapen.
Rubelen holdes kunstig høy av sentralbanken, så den vekslingen der…
Det virker som det nå er ren mordlyst som driver Putin , typisk for diktatorer uten noen korreksjoner
Bingo!.
Og ryktene tilsier jo at UKR er igang med noe.