Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

Det er veldig lenge siden Ukraina har klart å skyte ned noen russiske fly. Har Ukraina tatt en kalkulert risiko for å komme i posisjon til å skyte det ned, fått nye våpen, eller fått et ubemannet kjøretøy/båt i en posisjon hvor det kunne bruke Stinger e.l.? :thinking:

Orignalartikkelen: Ukraine Downs Russian Su-34 Bomber Dropping Guided Weapons on Zaporizhzhia

1 Like

Ikke overraskende

4 Likes

Glidebomber slippes gjerne fra betydelig høyde for å få god rekkevidde, så vi kan trolig utelukke stinger og kortholds luft-til-luft missiler montert på ubemannede fartøyer. Gjetter på at manglende russisk radardekning og signaletteretning har gitt flyet for lite tid til å komme seg unna ukrainsk langtrekkende luftvern eller ukrainske fly.

6 Likes

Det har virkelig vært et ordskifte fra Trump her. Samtidig, han har vært klarere angående støtte til Europa hvis Russland angriper. Med andre ord, så ville det kanskje vært: “Europa, dere må skjerpe dere. Jeg har ryggen deres, men dere må hjelpe Ukraina så de vinner. Det er deres problem.”

8 Likes

Det stemmer, men min forståelse er at flyet flyr lavt fram til det tidspunktet hvor det skal slippe bombene. Da gjør de en “pop-up” før de slipper bombene. Ser vel at teorien hadde vært mer sannsynlig hvis det var Kherson by som var målet.

Det er nok det mest sannsynlige ja. I så fall et veldig godt tegn hvis Ukraina har radardekning mens Russland ikke har det.

1 Like

RussianFuelCrisis:

https://x.com/frontlinekit/status/1971106821902565836?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1971106821902565836|twgr^22caa19c25847da63ca061e2120ba9292eb79dc7|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diskutopia.no%2Ft%2F109%2Fkrigen-i-ukraina%2F1851

4 Likes

Synes det var veldig ryddig av han.

11 Likes

Budanov derimot :smiling_imp:

Det hadde vært hyggelig om de kunne få en ammunisjonskrise også.

14 Likes

Det har kun en økonomisk kostnad, de må bare importere mer fra Kina

4 Likes

Er Krimlin next !!! – JA --i følge zelensky her kl. 14:40 !!! :thinking:

Og Trumpetisten :thinking: :thinking:

Million IQ russian UN delegation filming the part of trumps speech where he threatens russia with sanctions, not realizing that the whole thing is live-streamed and broadcasted

Dansken

4 Likes

Zelensky har vært president i ca 6 år, hvorav 3,5 i krig.
Tror vi ikke skal undervurdere hvor tøft dette har vært.

Hans helse vil nok ha godt av 1 sabbatsår, før han bestemmer seg for hva han vil gjøre videre Sikkert bra for familien også at han får et avbrudd med bl a familieliv. Barna kan ikke ha sett mye til sin far de siste årene.

11 Likes

Interessant å se hvordan Ukraina tar ut dyrt russisk utstyr, er liste i svaret til posten over.

Jeg tenker det er fordi det ikke er nok strategisk dybde sørover. At Ukraina tok ut et fly i den retningen i dag er nok en illustrasjon på problemet.

Hvis Russland mister luftherredømme over Krim, kherson og de vestlige delene av Zaporizhzhia, så gir det mulighet for en ukrainsk offensiv med strategisk betydning.

9 Likes

Det er et enda bedre tegn om Ukraina har mer luftvern enn Russland. En indikasjon på hvor god oversikt russerne har, er om de i dagene fremover skyter ballistiske raketter mot ukrainske luftverposisjoner.

12 Likes

Har de endelig fått mer luftvern? Det hadde vært en god ting. Russland har fått ødelegge altfor mye ukrainsk infrastruktur.

6 Likes

Russian TG channels say, Ukraine has shot TWO Su-34 jets at Zaporizhzhya, killing BOTH crews

image

Så to fly skal være skutt ned ;D

20 Likes

Dagens spm:

Hvor vanskelig er det å fjerne en drone som befinner seg over et sted (f.eks en flyplass), hvor man ikke ønsker at dronen man tar ut faller ned hel, eller i biter?

Finnes det tech for dette?

Hvordan bortfører man en loitering fiendtlig drone uten å risikere nedfall?

Usikker på om det er denne saken som har blitt referert til over, men godt å se Ukraina nå klarer å slå til mot russiske fabrikker. Det er ekstremt mye billigere å ta ut en fabrikk enn det er å ta ut/ta i mot en og en artilleriladning, missile eller drone.

I utgangspunktet, så tenker jeg løsningen må være å ta ut slikt før det kommer fram til flyplassområdet. Ukraina bruker interceptor-droner. Dette fører da til nedfall nær flyplasser. Kanskje over en toglinje?

Det finnes signalforstyrrelse osv, men hvis dronen som kommer er forhåndsprogrammert, så fungerer det ikke.

Jeg har også sett Ukraina bruker nett mot russiske droner som ligger på bakken (i bakhold). Det ville kanskje fungert, men det blir vanskelig.

Etterretning er vel den tryggeste måten, sammen med veldig strenge straffer. (Det er jo basically foræderi)

6 Likes

Interceptor-droner, som tar ut dronenene før de kommer frem må klart være å foretrekke.

Det er mulig følgende forslag er komplett idiotisk, men hva om man f.eks tok en tynn “trålpose” eller lignende lett syntetisk materiale og festet en drone i hvert hjørne, og så bare fløy opp under den fiendtlige dronen? 10 x 10 meter eller 20 x 20 meter med tynn not veier ikke mye og lager ikke mye drag i lufta heller. Propellene til fiendtlig drone vil trolig gå i stykker i posen, og så får man fjerna og fanga – og dermed også identifisert – fremmedobjektet.

Alternativt kan man bruke et slags kastenett som er festet i jaktdronen?

4 Likes

Interceptor drone 3 sek video (med høy musikk)

12 sek video, men her ser det ut til at interceptor-dronen er mye mindre