Pris på reservedeler til russiske lastebiler er opp 70%, ifølge Kamil galeev. ( Og fraktrater ned 30-40% )
5 Likes
Tydelig at sanksjonene begynner å svi der borte nå.
2 Likes
Renault har virkelig rotet seg bort med tunge investeringer i Lada. Hvordan er det med kinesiske biler? Rammes de indirekte av sanksjoner pga. vestlige komponenter i bilene også?
For å forsøke å svare meg selv. På den ene siden ser det ut til at nye samarbeidsallianser inngås, bl.a. for Moskvitch, på den annen side ser det ut til at Lifan, en av de største kinesiske, trekker seg ut av Russland for å forbli “nøytrale” i et globalt perspektiv.
3 Likes
På forsiden av CNN nå, Nice 
Norway donates self-propelled howitzers to Ukraine:
1 Like
Forsvaret har bekreftet at vi sendte 22stk avgårde.
Det betyr at vi har 33 igjen på lager. Håper de også sendes avgårde sammen med de 5 M270 systemene vi har.
3 Likes
Meanwhile in Russia: “What is this MHz? We don’t need it, our processors say KHz”…
1 Like
nye mål for russland å skyte på?..unnskylsning for NATO å involvere seg?..stay tuned… 
Edit:
Russland gjør frakt av korn til et MINDRE problem… 
Nesten som levis-bukser i Sovjet. Fra tråden til galeev litt lenger opp står det også at fraktratene ikke bare er ned generelt, men også at de er opp 100% for ruter fra Georgia. Mao dette er den nye smuglerruta for å omgås sanksjonene.
Til alle de som mente dette handla om Nato, slemme vesten osv.
Tilogmed Putin og Russland sier dere tar feil…
Føles bra?
6 Likes
Ser ut som alle nettaviser linker til den samme NTB-artikkelen. Synes det er vanskelig å forstå hva putler prøver å rettferdiggjøre ut fra det som blir gjengitt der, men hvor han sedvanlig har sin egen tolkning av historien.
Kolonier ble stort sett “avviklet” for 70 år siden. Er det Ukraina som nå er/skal bli en koloni? Er det for å unngå at Russland blir en koloni at han må vise at de kan ta “sovereign decisions” - ved å angripe ukr og annektere krim? For en tarvelig figur.
2 Likes
Han snakker om hvordan peter den store tok deler av sverige også.
Fyren virker sprø. Håper selv de mest harbarka putinnistene i Europa nå skjønner at han er problemet.
5 Likes
I starten av krigen uttalte Lavrov noe sånt som at Russland var “nation without land” mens Ukraina var “land without nation”
Det er en skremmende ideologi, men samtidig beroligende mht. frykten for atomkrig - dette er ikke uttalelser fra et land som gjør kollektivt selvmord ved å starte en atomkrig. Vesten kan rolig trappe opp våpenleveransene. Og nå forsvant vel også Tysklands alibi for å trenere leveringen - Putin er åpenbart ikke interessert i langsiktige fredsavtaler
4 Likes
“Den russiske presidenten holdt døra åpen for nye erobringer i framtida” - NTB
5 Likes
As Russian wars are colonial, Russia gets stronger even after it doesn’t fulfill its goals. As Buryatia (occupied over 100 years ago) provided Russia with grinder meat, occupied Chechen Republic provided Russians with Kadyrovtsi - terror squads. The same happens now in “LDNR”.
Russians forcefully conscript every male in occupied Donetsk and Luhansk regions, and send them to death on frontline. Males get arrested in the streets, put in uniforms, provided with a WWI rifle and send to the front. Russians don’t care how many Ukrainians will die;
Dessverre altfor sant. Her er det Ukrainere som sloss med Ukrainere, selv om 93% av dem stemte for å slutte å være en del av Sovjet (Russland) på 90-tallet.
June 9 (Reuters) - Russian President Vladimir Putin paid tribute on Thursday to Tsar Peter the Great on the 350th anniversary of his birth, drawing a parallel between what he portrayed as their twin historic quests to win back Russian lands.
“Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. It would seem that he was at war with Sweden, he took something from them. He did not take anything from them, he returned (what was Russia’s),” Putin said after a visiting an exhibition dedicated to the tsar.
Advertisement · Scroll to continue
In televised comments on day 106 of his war in Ukraine, he compared Peter’s campaign with the task facing Russia today.
“Apparently, it also fell to us to return (what is Russia’s) and strengthen (the country). And if we proceed from the fact that these basic values form the basis of our existence, we will certainly succeed in solving the tasks that we face.”
Peter the Great, an autocratic moderniser admired by liberal and conservative Russians alike, gave his name to a new capital, St Petersburg – Putin’s hometown – that he ordered built on land he conquered from Sweden.
“When Peter the Great laid the new capital in St Petersburg, none of the European countries recognised this territory as Russian, everyone recognised it as Swedish.” Mr Putin added
(The czar will “live as long as his cause is alive,” Putin told Britain’s Financial Times newspaper in a 2019 interview.)
Prior to Putin’s visit to the exhibition, state television aired a documentary praising Peter the Great as a tough military leader, greatly expanding territory at the expense of Sweden and the Ottoman Empire.
In recent years, Putin’s interest in Russian history has loomed ever larger in his public appearances.
In July 2021, the Kremlin published a long essay by Putin in which he argued that Russia and Ukraine were one nation, artificially divided. It laid the groundwork for his deployment of troops to Ukraine.
In the run up to what Russia calls its “special military operation”, Putin blamed Vladimir Lenin, the founder of the Soviet Union, for creating Ukraine on what Putin said was historically Russian territory.
By contrast, he offered cautious praise for Josef Stalin for creating “a tightly centralised and absolutely unitary state”, even as he acknowledged the Soviet dictator’s record of “totalitarian” repression.
1 Like
KORNKRIG: Vesten fører økonomisk krig mot Russland, men er ikke forberedt på konsekvensene, mener redaktør Ben Aris. Vestens «økonomiske krig» mot Russland, som ble innledet som svar på invasjonen av Ukraina i februar, går ikke akkurat etter planen. Den russiske valutaen falt som en stein da sanksjonene ble annonsert, men er nå tilbake på høyere nivåer enn den holdt før invasjonen. I løpet av samme periode har Russland hatt dobbelt så høye inntekter fra eksport av fossilt brensel som i tilsvarende periode i fjor, ifølge Center for Research on Energy and Clean Air found. De har allerede lykkes i vende handelen mot Kina og India, som nå tar imot nærmere halvparten av all olja som skipes ut av russiske havner, ifølge nettstedet Bloomberg. En rekke andre land i både Asia, Latin-Amerika og Afrika er også klare til å fortsette handelen med Russland. «Det er umulig å gjerde inn et land som Russland, og vi har ingen planer om å sette opp slike gjerder rundt oss selv», sa en selvsikker Vladimir Putin i et møte med russiske entreprenører forrige uke, ifølge The New York Times. Tærer på tålmodet Samtidig som Russland virker mer selvsikre i møte med vestlige sanksjoner, begynner konsekvensene av den økonomiske krigen å merkes stadig tydeligere ute i verden for øvrig. Det er verken krigen i Ukraina eller sanksjonene aleine som er skyld i stigende energipriser, råvaremangel eller kornkrise, men alle disse fenomenene blir forsterket av den storpolitiske konflikten mellom Russland og Vesten. Ben Aris, redaktør for nettstedet Bne intelinews, som spesialiserer seg på økonomiske nyheter fra Russland og Øst-Europa, mener vi fortsatt bare har sett starten på ringvirkningene. – Jeg tror ikke folk er bekymret nok. Vi har ikke sendt soldater, og Russland kommer ikke til å angripe oss, men det betyr ikke at vi ikke blir påvirket. Vi har innledet en økonomisk krig mot dem, og de har fortsatt mange måter å svare på, sier Aris til Klassekampen på telefon fra Berlin. Han viser til at Russland ikke bare er blant verdens største eksportører av olje, gass og korn, men også rår over en rekke helt essensielle råvarer som resten av verden er avhengige av. – Det blir ingen vinner i denne krigen. Det vil gå utover folks livskvalitet. Russerne er forberedt på det, men prøv å si til en tysker at det ikke blir noe solsikkeolje, eller at prisen på oppvarming av huset vil stige fra 200 til 900 euro i måneden. Når alle disse tingene begynner å tårne seg opp, kommer folk til å spørre, hvorfor skal vi gjøre dette for Ukraina, som ikke engang er medlem av EU eller Nato? sier Aris. Korn som våpen. Årsaken til at han mener sanksjonene mot Russland må forstås som en økonomisk krigserklæring, er at de ikke er knyttet til spesifikke krav, og at Russland derfor ikke har noen grunn til å anta at de blir hevet, uansett om krigen i Ukraina skulle avsluttes. – Joe Biden sa selv at sanksjonene var designet for å ødelegge den russiske økonomien. De skal gjøre så mye skade som mulig. Det er ingen tegn til at de vil heve dem hvis krigen stanser, sier Aris.
1 Like
Ånei, en avis drevet av russland vennlige er imot sanksjonene. Hvem hadde trodd.
8 Likes
Som vi alle vet så fungerer sanksjonene 100 % etter planen.
Russlands økonomi er i ferd med å kollapse, og vestlig økonomi går så det griner.
Russland er helt isolert i verden og har ingen handelspartnere. Alt går helt etter planen til EU og USA.
Det er slik det er eller?
1 Like
Sanksjonene gjør det de skal gjøre.
Russlands økonomi ligger ann til å krympe ganske dramatisk iår på tross av rekordhøye gass og olje priser.
Formålet har nok aldri vært å isolere russland i verden bare gjøre livet kjipt for dem. Noe som har fungert veldig bra.
4 Likes