Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
Er det mulig å tenke seg et normalt forhold til Russland uten sanksjoner etter 22. Februar? Hvilke følger hville det hatt, sikkerhetspolitisk, moralsk,etc?
1 Like
Det må da gå an å diskutere ringvirkninger av sanksjonene, for Russland, vesten og resten av verden, uten å bli tatt for å"heie på Russland", selv om man frykter at konsekvensene ikke blir nøyaktig slik som i ønskedrømmene til sanksjonistene. Dette er et aksjeforum og mange selskaper kan bli berørt av dette.
1 Like
Det er jo mulig. Hvis Russland trakk seg helt ut av Ukraina, så hadde nok stemningen for å opprettholde de generelle sanksjonene vært svært lave.
2 Likes
Og hvis de hadde hjulpet til med gjenoppbyggingen, under en ny president, så begynner det vel å hjelpe.
1 Like
Jeg tenker et slikt scenario som vi skisserer her er fullstendig umulig med Putin ved makten. Det måtte vært hvis dagens regime kollapset fullstendig.
Ja, så da blir vel konklusjonen at sanksjonene kommer til å vedvare.
Det er jo et scenario til og det er at Ukraina bare gir opp fordi de ikke får nok våpen og at Tyskland og Frankrike bare dropper sanksjonene fordi det smerter for mye.
Denne oligarken sitter fint i det. tydeligvis. Rår over råvarer som vesten er helt avhengig av. Og i tillegg til at han fikk kjøpe virksomheter til spottpris etter sovjets fall, får han en ny mulighet nå til å ta over rester av vestlige virksomheter som trekker seg ut, igjen til spottpris…
Sanksjonene mot Russland vil nok få langt større effekt på lang sikt, enn det de til nå har vist på kort sikt.
Russland vil nok heller ikke bli særlig komfortabel med å bli så avhengig av Kina, som det nå ser ut til.
6 Likes
Sanksjonene tar sannsynligvis også livet av ganske mange fattige i Afrika feks. I tillegg er jo selve krigen Russland driver med ekstremt skadelig for matvaresikkerheten til fattige land i Afrika.
Rett og slett en katastrofe på så mange måter at man blir litt kvalm.
3 Likes
Det er vel ikke sanksjonenes feil at Russland saboterer korneksporten?
3 Likes
Huh?
Han mener nok at f.eks. gjødsel og diesel har blitt så dyrt at det påvirker matproduksjonen og matprisene. Prisen på gass har jo veldig mye med Russland og gjødsel å gjøre.
1 Like
https://www.google.com/amp/s/www.spectator.co.uk/article/putin-s-davos-flops-after-sanctions/amp
Russlands svar på Davos har i år Taleban som de mest prominente gjester.
Nei da, sanksjonene funker ikke
6 Likes
Er det noen som sier at de ikke “funker” (forstått som at de har en negativ effekt på Russland)? En virkning ser vi i linkene som du poster over, men de har også mange andre ringvirkninger.
1 Like
Ok, er det fordi vestlige rederier ikke vil frakte da?
1 Like
Kaisovski skriver:
I tillegg er jo selve krigen Russland driver med ekstremt skadelig for matvaresikkerheten til fattige land i Afrika.
Min tolkning av det:
Han mener nok at f.eks. gjødsel og diesel har blitt så dyrt at det påvirker matproduksjonen og matprisene. Prisen på gass har jo veldig mye med Russland og gjødsel å gjøre.
Ja, Lavrov, Putin, Medvedev og en hel perlerekke av vestlige synsere. Stort sett de samme som før krigen snakket om Nato osv. og som nå ivrer for at Ukraine skal avgi land for fred.
4 Likes
Putin har definitivt sagt at sanksjonene har en negativ effekt på Russland. “Det blir tøft, men vi skal klare det”. (Løst sitert). Ingen mener at de har null effekt. Om man oppnår det man ønsker, og om de har noen bivirkninger er en annen sak som det kan være verdt å belyse.
At konferansen til putin blir stusselig er en effekt, at afrikanske bønder ikke får nok gjødsel er en annen, skal vi tro innleggene over
1 Like