Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina, historisk bakgrunn og langsiktige konsekvenser av krigen

Annet
#1998

Hvorfor poster du russisk propaganda som om du tror på det selv da?

Selv, så poster jeg av og til ting jeg tviler på at er sant, men da poster jeg med det som disclaimer. Av og til kommer folk med rykter her eller i den andre tråden som jeg mener er bullshit og da sier jeg det.

Eksempel:

Utheving er bare her i sitatet. Jeg mangler gode kilder som sier om dette er et nytt tog som er bombet eller ikke. Også synes jeg det er rart at russerne allerede skal ha fått ryddet den toglinjen og fått kjørt opp et nytt tog. Et par dager til å rydde opp høres sannsynlig ut. Samtidig, er det noe Russland kan, så er det jernbane og angrepet ble mest sannsynlig gjort på et sidespor hvor toget stod stille.

4 Likes
#1999

Med den generelle “tonen” som dominerer her så ser jeg ingen grunn til å komme med noen slike “disclaimere”. Hadde jeg ment at videoer eller artikler jeg har postet lenker til var 100% pålitelige, ikke inneholdt noen feilvurderinger osv, ja da hadde jeg gitt uttrykk for det. Krav om slike “disclaimere” det minner meg om såkalte islamkritikere som krever at muslimer må “ta avstand fra terror”. Slike krav kommer så godt som alltid fra mer eller mindre ukritiske tilhengere av USA og “Vesten” mer generelt. Og slik er det åpenbart nok også her.

#2000

Hah, å dra inn islamkritikeren her tror jeg bare gir mening i hodet ditt. Du går mye rundt grøten for å unngå å svare på spørsmål :crazy_face:

8 Likes
#2001

Den form for “retorikk” som har gjort seg gjeldende i forbindelse med “krigen mot terror” er opplagt nok relevant også her. Om de eneste akseptable alternativene er “være med oss” eller “være med terroristene” da vil også ethvert forsøk på noe annet kunne bli oppfattet og fremstilt som i beste fall å “gå rundt grøten”. Og like opplagt er det at den formen for “svart-hvitt tenkning” også er en av de viktigste, om ikke den viktigste årsaken til at “sannheten er krigens første offer”.

2 Likes
#2002

Selv om du hele tiden forsøker å fremstå som “intellektuell” med dine lange og ofte litt kryptiske innlegg, tror jeg nok de fleste her inne har oppfattet og gjennomskuet hvor dine sympatier først og fremst ligger…

3 Likes
#2003

Hadde innleggene dine ikke ligget hovedsakelig på russisk propaganda-linjen, så hadde jeg tatt det du sa her for god fisk.

3 Likes
#2004

Dette postet russerne etter episoden, men så viser det seg utfra bilder de selv har tatt og satelittbilder at det ikke kan være Himars eller tilsvarende våpen som har gjort skaden.

4 Likes
#2005
4 Likes
#2006

Forskjellen på Russland og Ukraina her er bl.a. At russerne i stor grad tvang Ukrainere til å bli, mens når det var ukrainske soldater, så kunne de dra. Problemet da var jo at det relativt ofte var umulig for sivile å flykte. Som fra mariupol.

Jeg synes det hele virker som en farse fra Amnesty.

6 Likes
#2007

image
image788×824 158 KB

7 Likes
#2008

image

#2009

In London, ack ack guns and searchlights etc were on whatever bits of open ground there were. In particular in the parks and on the commons. At first they were manned by the army, largely territorial. Later in the war they were joined by members of the Home Guard and the ATS.

Here is an article about the 1st Ack Ack Division, that had the task of defending London early in the war. It is only wiki, but will give an overview, and things to follow up:

1st Anti-Aircraft Division (United Kingdom) - Wikipedia

From 1942 members of the Home Guard were manning the gun and rocket batteries. Here is an item that mentions Battersea Park and Clapham Common.

“In 1942 we were asked to volunteer to train for anti-aircraft command and to transfer to the Royal Artillery. Many younger members of the Horne Guard transferred for training. Some were chosen to go to heavy batteries which were springing up all over the place, and used 3.7 guns. One such battery was on Clapham Common. I was posted for training to Battersea Park where a new anti aircraft weapon was based. These were 3 inch unrotating rockets and called Z Batteries, each gun park contained 64 projectors which in turn fired 2 rockets, each with a ceiling of 20,000 feet, plus. After further training I spent some months in the Radar plotting room and well remember tracing a little white light across the plot table when enemy aircraft were raiding London. “

#2010

Å Tyrkia ( som undergraver rettsstaten og andre grunnleggende europeiske verdier) vil ha nye forhandlinger om EU medlemskap? Få dritet ut av Nato fort som faen.

6 Likes
#2011

Jeg synes det er bra at de har stengt bosporos stedet for den russiske marinen. Såvidt jeg har forstått, så hjelper de også Ukraina med å få eksportert korn.

2 Likes
#2012

Double talking jive den post’en der!!

#2013

Hehe, jeg er ikke en fan for å si det sånn, men det er ikke helt svart hvitt heller.

Det skulle ikke forundre meg om det ble skrevet en fredsavtale om et år som Tyrkia har tatt en del i å få på plass. Det er få steder både en ukrainer og russer kan møtes og føle seg trygge. Tyrkia er vel ett av stedene.

Norge driver forsatt fiskevirksomheten med Russland mer eller mindre som vanlig. Så er vi bedre? :face_with_raised_eyebrow:

#2014

Nå var det innlegget om at Erdogan & Tyrkia går med på å betale Putler i rubler mot gass (noe som er kjent at EU tar sterk avstand fra Ref. sanksjoner) jeg reagerte på, men allikevel skriker gubben om at han vil ha innpass i EU :see_no_evil: Videre at et Nato medlem kjøper forsvarssystemer fra russerne pr dd syntes jeg er helt forkastelig. Får ikke noe fjær i hatten fra min side selv om det oppfattes at vedkommende står i bresjen for å få ut noe korn. At Norge fortsatt driver fiskerivirksomhet med Putler gjør meg skamfull som nordmann.

4 Likes
#2015

Litt nytt fra Mariupol.

#2016

Ekstrem skivebom.

Hva er egentlig krigens regler for et land som er på randen til å bli utslettet versus et land som fører krig i fremmed territorium? Skulle tro det var en gentleman sport det var snakk om, ikke liv vs. død. Absurd å forholde seg til “offside-regler” for et land som har noe helt annet å tenke over enn sitt langvarige omdømme.

8 Likes
#2017

Ifølge rapporten så er sykehus blitt tatt i bruk som militærbaser. Nedstengte skoler er brukt av soldater til militær aktivitet. Ukrainske soldater har tatt stilling i nabolag milevis unna frontlinjen. Herfra angrep ukrainerne russerne med sine våpensystemer, ifølge rapporten. Noe som ukrainske myndigheter avviser. […] Dokumentert et mønster. Amnestys undersøkelser har foregått i Ukraina fra april til juli. I tillegg til egne inspeksjoner og vitneintervjuer, har organisasjonen brukt satellittbilder og våpenanalyser for å bekrefte funn. – Vi har dokumentert et mønster der ukrainske styrker utsetter sivile for risiko og bryter krigens lover når de opererer i befolkede områder, sier generalsekretær Callamard videre. Ifølge organisasjonen fantes det alternative steder hvor ukrainerne kunne unngått å sette sivile i fare på den måten. Soldatene kunne brukt militærbaser, tettvokst skog eller bygninger utenfor bebodde strøk, heter det. Soldatene burde også ha evakuert personene, men det ble ikke gjort, ifølge Amnesty.