Interessant, bekjent som har forsket på dette. ^^
1 Like
Deilig å være Norsk i Sverige 
1 Like
Den kan jeg garantere deg at den ikke gjør. Nordsjøen anses som eget forvaltningsområde (og blir også nevnt gjentatte ganger her): EU, GrBr, og Norge har alle grenser inn mot Nordsjøen med tilhørende “økonomiske soner”. Bestander som beveger seg mellom disse sonene kalles “straddling stocks” og det er ganske vanlig å forvalte disse i fellesskap, ikke bare fordi de er felles ressurser, men også fordi man gjerne er redd for at fisken ikke skal være tilgjengelig i egen økonomisk sone. Så det dreier seg litt om forutsigbarhet for næringsutøverne her.
Hverken EU eller Storbritannia har grenser inn mot Barentshavet, så det er Norge og Russland som forvalter. Eneste andre aktørene i Barents per dags dato (meg bekjent) er Island, som bedrev fritt fiske i Smutthullet tidlig i 1990-årene, og ble premiert med en årlig kvote på typ. 25.000 tonn torsk slik at man skulle få uttaket deres under kontroll.
Hvis man skal være bekymret for noe i Barentshavet, så er det at russiske trålere vil fiske mer enn deres egen andel, spesielt de kommende par årene, for torskekvotene er satt veldig lavt. Worst case er – spør du meg – at vi kan få en lignende situasjon som på Grand Banks tidlig i 1990-årene, da torskebestanden der bare kollapset pga for hardt fiske på en allerede nedadgående bestand (det er forsåvidt nesten alltid historien når bestander kollapser). Tegnene er der allerede: Veldig bra mer reker i Barentshavet for tiden, og rekebestanden svinger stort sett motsatt av torskebestanden.
5 Likes
Køene økte drastisk etter at flyktningene fra Ukraina begynte å strømme inn. Om det er rett og rimelig at de også vil ha gratis mat og stiller seg i kø for det kan man saktens diskutere, men det burde kanskje vært en sak å ha på dagsordenen?
3 Likes
Støre nå ærru brun på tunga 🫵
Ja nå har dem jo engang tatt de inn så da får vi jo brødfø dem også, men hva var det jeg sa noen poster lenger opp for utgangspunktet av diskusjonen….»du snakker om sa kjerringa»
Kjenner det vrenger seg!!
1 Like
Veldig mye av de pengene går til Ukraina, dvs betaler for vår egen sikkerhet. Rart det ikke er bedre systemer for kontroll.
1 Like
Du synes ikke vi skal stille opp for Ukraina? 
Av de 58,6milliardene så er det vel nesten ingenting som går til ukraina. Ukraina pengene går fra egen post.
2 Likes
Er du helt sikker på det?
Nei det er nok feil. Den sivile delen av Nansen-programmet inngår. Militær støtte går derimot utenfor.
"Den sivile delen av Nansen-programmet finansieres over bistandsbudsjettet og endte i 2023 opp på 8,7 milliarder kroner, hvorav 7,8 milliarder gikk til Ukraina og nærmere 800 millioner gikk til nabolandet Moldova. "
5 Likes
Så av de 58,6 milliardene vi ga i bistand i fjor, så ga vi 8,7 milliarder til Ukraina, eller litt under 15%.
… Norge gir utrolig mye i bistand? 
Er det noe sted man kan se statsbudsjettet brutt ned i større biter? F.eks. er jeg nysgjerrig på hva vi bruker på f.eks. skole.
1 Like
Nei nå må regjeringen få fart på seg å øke bistanden så vi får lagt ned enda flere skoler. Kan da ikke være så viktig med folkehelsa og fysisk aktivitet, kloke valg innen skole, trening, matlaging og søvn år man blir belønnet med 3-5 timer i buss hver dag i uken.
4 Likes
Den eneste måten å gi mer penger til skole er å ta fra bistandsbudsjettet?
8 Likes
Det er sikkert forvirrende at vi har så mange forvaltningsnivåer. Men som det står i artikkelen er det fylkene som har ansvaret for de videregående skolene.
Med opp til fire nivåer - stat, fylker, kommuner og bydeler (Oslo) er det ikke lett å plassere ansvaret når det må kuttes. Politikere på alle nivåer bidrar til forvirringen fordi de legger skylden på sine politiske motstandere for upopulære kutt, uansett på hvilket nivå de måtte sitte.
3 Likes
Tja kunne vi ikke starte der med tanke på hvor mange milliarder som blir skuslet bort til bl.a korrupsjon pga slett arbeid i forkant.
3 Likes
Ikke mye, men tross alt (for 2023):
- 6,5 millioner til Belarus ?
- 53,8 millioner til Kina
2 Likes
Værsegod å det bare ved første øyekast. Det baller godt på seg.
2 Likes
Det er bare en merkelig oppstilling av problemet. Problemet er ikke at det gis bistand, men at noen av pengene ikke kommer frem
1 Like