Lønnsavtalen. Aksjonærene gikk tilbake på en avtale som var inngått flere år tidligere. Det stod svart på hvitt at han skulle få så og så mye basert på aksjekursens utvikling. Og den ble for bra så da fortjente han ikke pengene 
3 Likes
Han ofret en god del ja, men viktig å få frem at han beholder visse langsiktige fordeler fra AKO I form av pensjonsrettigheter samt avkastningen fondet generer til stiftelsen så han har ikke distansert seg fullstendig økonomisk.
Han har fremdeles en indirekte innflytelse på hvordan pengene skal brukes.
1 Like
Burde Facebook kunne stilles ansvarlig for å tjene penger på svindelannonser? Det er latterlig enkelt å se om noe er svindel og lureri av denne typen, men Facebook, x, google og andre slipper disse annonsene igjennom gang på gang.
Hva med bankene, samme opplegg, det er altfor lett å overføre penger til åpenbare svindler.
5 Likes
Facebook er vel svindel rent generelt, som konsept? Hvorfor skulle de fjerne anonnser fra kriminelle? Pengene skall inn. Moral finnes det andre som har.
2 Likes
Derfor jeg mener de burde gjøres erstatningsansvarlige. Da hadde det fort blitt stopp på svindel.
5 Likes
Oljefondet fikk i 2024 en avkastning på 13 prosent, tilsvarende 2511 milliarder kroner
Norge hadde i 2024 utgifter på 1886 milliarder. Hadde vi hatt 0% skatt, så hadde vi fortsatt hatt 650 milliarder i overskudd. 
3 Likes
Hva er det med Trumpen og tariffer? 
- Trump made fresh remarks about imposing tariffs on Monday
- Said he would impose import tariffs on aluminium and copper
- Also plans tariffs on computer chips, pharmaceuticals, steel
- US copper futures widen premium over London prices
- US aluminium buyers face higher costs due to import dependence
Er det noe han IKKE vil ha tariffer på? Vet han hvordan tariffer virker?
Ser ikke helt hvordan dem skal erstatte importen med egenprodusert?
USA er ikke i nærheten å kunne erstatte import på chip, aluminium osv. Og tariffer på chip import vil jo direkte skade deres AI satsing han lanserte her om dagen…
Skjønner ikke helt hva dem driver med.
3 Likes
Hadde hatt mer igjen pga sparte utgifter til overflødige ansatte i Finansdepartementet og underliggende etater 
1 Like
På kort sikt, så vil dette føre til lavere produksjon i USA, så det må jo da innføres tariffer på de ferdige produktene laget her også…
1 Like
Vil ikke det også måtte føre til høyre priser på produkter og da igjen økt inflasjon?
3 Likes
Alt skal ha tariff tydeligvis.
Ser dem skal ha tariff på alt fra Mexico fra 1. februar…
In 2023, Mexico supplied 63 percent of U.S. vegetable imports and 47 percent of U.S. fruit and nut imports.
De klarer ikke å dekke den importen selv, og mye av arbeidskraften innen plukking av frukt og grønt er jo fra uregistrerte innvandrere…
Tror ikke ting blir billigere der borte med det første.
Ser ikke helt logikken her nå, med mindre det er med viten og vilje dem skal øke prisene ut til den jevne amerikaner.
4 Likes
USA er som vesteuropa: Veldigt mye produksjon er flyttet utenlands. USA kan ikke bygge en sykkel selve en gang, de må importere kjedjer og hvis de skall ha gir så må det importeres.
Stål: USA har knappt invesrtet noe i stålproduksjon siden 1960-talet. Till og med europa ligger (ennå så lenge) bedre ann.
Jeg tror ikke Trump kjenner till dette, uten tror at det bare et å kjøpe lokalt.
Detta bruke de tid og ressurser på?
Gi meg styrke 
Fint at skattepengene går til noe virklig viktig og oppbygglig og velferd og sånn…
Hva blir det målt i dollar?
Man kan klø seg i hue for det er så lite gjennomtenkt i praksis. De har verken kapasitet eller infrastruktur til å erstatte importen av viktige råvarer som for eksempel aluminium, kobber og halvledere på kort sikt.
Ta aluminium og kobber. De er super avhengig av import særlig fra Canada. Høyere priser vil ramme amerikanske produsenter inkludert bilindustrien og forsvarssektoren.
De produserer kun en liten andel av verdens halvledere. Skal de øke tariffer på import vil det øke kostnadene for AI-industrien og tech-selskaper noe som direkte strider med Trumps nylige satsing på AI.
Den lille produksjonen av stål de har vil neppe vær nok til å dekke eget behov av høyspesialisert stål til forsvar og industri.
Realiteten går nok opp for Trump når han innser at dette vil føre til høyere priser for amerikanske forbrukere og bedrifter. De vil nok muligens gi kortsiktige gevinster for enkelte industrier, men det utrolige er at han ikke skjønner at på lang sikt risikererer han å svekke økonomien og forverre handelsunderskuddet.
Hvis han virkelig mener alvor med dette vil det kreve enorme investeringer i industri og infrastruktur noe som tar mange år og store subsidier. For meg så virker det mer sannsynlig for at dette er en klassisk Trump-manøver. Han vil så gjerne bruke tariff som pressmiddelog deretter justere kursen etter behov.
3 Likes
Hva norsk økonomi blir i dollar?
Han kan jo teoretisk sett bruke pengene han får inn på skattelette. God gammeldags AP politikk mao. 
1 Like
Avkastning på utenlandske investeringer er ikke norsk økonomi
1 Like