Hvordan er det, har Trump avspasering i dag?
Ingen flere land han ønsker seg?
Hvordan er det, har Trump avspasering i dag?
Ingen flere land han ønsker seg?
Altså, jeg ser ikke helt hvordan AP ser for seg at de skal kunne endre på stort her. De styrer jo ikke i f.eks. Oslo, der er det Høyre som styrer. Det må mao være på overordnet nivå de ser for seg noe her, men jeg ser ikke helt hva. Årsaken til at det har stått bom stille en stund på oppstart er jo fordi renten er for høy for byggebransjen. Skal staten stå for byggelån?
Da var vi ferdig med det surret i hvert fall
Store protester i USA i kveld mot Donald Trump og Elon Musk sine fremgangsmåter. Bra å se at folk har våknet!
De våknet så mye at de stemte han inn som president
Folk protesterer når noen endelig tar tak i sløsing med folkets egne penger, i et land som er i ferd med å gå baklengs inn i en massiv gjeldskrise.
Nesten litt utrolig.
Onsdagsdebatt: Hva skal vi spise?
Debatt mellom Anders Haakenstad, en klinisk ernæringsfysiolog og helsemyndighetene. Synes dette virker ganske representativt for generelt kunnskapsnivå blant ernæringsfysiologer, som absolutt ikke har noe unik innsikt innen det de burde kunne, samtidig som helsemyndighetene konstant går rundt grøten og heller ønsker å gå på person enn kunnskapsgrunnlaget (ref. at 12 av 13 studier viser ingen sammenheng mellom rødt kjøtt og tarmkreft, og den siste viser at rødt kjøtt faktisk er bra for å unngå tarmkreft, men allikevel konkluderer de med at rødt kjøtt gir tarmkreft basert på disse dataene…).
Synes også det er gjennomgående at med en gang man faktisk begynner å diskutere ting mekanistisk, på et litt dypere nivå, skal myndighetene alltid påpeke at dette blir veldig teknisk og uinteressant, selv om det som egentlig diskuteres er relativt simpelt. Man skal liksom aldri touche innpå det som er kjernen i problemet; kostholdsrådene representerer ikke kunnskapsgrunnlaget de baserer seg på, i tillegg til at kunnskapsgrunnlaget er ganske tynt.
Noen som vet når det kommer kostnadsoversikt for 2024 på Nordnet? Regnskapsfører etterspør den, men jeg har bare fått årsoppgave for 2024 og ingen kostnadsoversikt.
Ligger vel inni tallene tror jeg
Det er få forskningsområder som spriker mer i påstandene enn det som har med kosthold å gjøre! Ganske merkelig når man samtidig ser hvor mye man har klart å oppnå innen medisinsk forskning.
Ekstremt vanskelig å skaffe god data innen ernæringsstudier, og utrolig mange variabler som må tas høyde for. Tror det er en av grunnene til at vi ikke har noen fasit enda innen kosthold…
Gruer meg til den dagen da staten bestemmer seg for at for få følger kostholdsrådene og begynner med «tiltak» for å tvinge hele befolkningen over på rådene.
En ting er uenighet om mindre nyanser, men i dette feltet kommer man til stikk motsatte konklusjoner og som samtidig skifter fra sunt til usunt opp til flere ganger i året.
Dette blir selvfølgelig bare synsing fra min side, men noe av det som irriterer meg mest er:
Legestanden (og lignende) har alt for høy status i samfunnet. Dette gjør at folk har for mye tiltro til dem, på syltynt grunnlag, i tillegg til at yrket tiltrekker seg folk som ønsker denne “statusen”, og som forventer respekt basert på sin tittel. Statusen ligger i tittelen man oppnår, og folk innser ikke hvor vanvittig mangelfull og på overflaten en utdannelse faktisk er. Jeg har snakket med så mange leger som går vanvittig hardt ut, hvor man ikke skal stille mange oppfølgingsspørsmål før man innser at de har jo ikke peiling på det de uttaler seg om (og strengt tatt har f. eks fastleger veldig lite dybdekunnskap om enkeltemner). Et interessant eksempel er i debatten jeg linket til, hvor den kliniske ernæringsfysiologen (som er den utdannelsen som gir deg størst tyngde innen å uttale deg om kosthold og hvordan folk skal spise), sier: “det jeg/vi lærte var at…”; de lærer det andre ønsker at de skal lære, og blir senere testet nesten utelukkende i å gjengi hva de har lært, uten å noen gang være kritisk til det og faktisk gå inn i studier/fysiologien! Problemet er at ernæringsfysiologer er verken veldig gode til å tolke studier og innehar ikke veldig mye kunnskap om mekanismene i fysiologien vår (det er strengt tatt andre utdannelser som gir denne kunnskapen), men er mest av alt godt opplært i å videreformidle banal kunnskap på en sympatisk og ikke-dømmende måte. Jeg kunne virkelig ikke brydd meg mindre om hvilken tittel folk innehar, da det er langt mellom folk som er virkelig dyktige innenfor det de driver med, selv blant “eksperter”.
Mange blir veldig fort “forsynt” kunnskapsmessig, og ser bare på det som en jobb etter endt utdannelse. Om man ikke har en brennende interesse for det man holder på med og baserer seg på utdannelsen sin, vil man bare pirke i overflaten og aldri oppnå en dyp forståelse for tematikken, og ønsket om oppsøke denne dybden kommer ofte fra personer som er litt “ekstreme” og drevet av enten desperasjon eller sannhetssøken. Min opplevelse er at de fleste som jobber innen helse anser helsemyndighetene som fasit, og deres rolle er bare å være et mellomledd i å videreformidle dette rått, hvor jobben deres egentlig er å være et medmenneske i denne prosessen.
Det er kanskje en dårlig sammenligning, men da jeg solgte min forrige leilighet innså jeg raskt at takstmannen var den eneste “voksne i rommet” (som har inngående peiling på ting og kan det de burde kunne), mens meglere ofte er gallionsfigurer som er 110% selgere og fasade, som sier de rette tingene, men som man egentlig fint kunne greid seg uten. Sånn helsebransjen er nå, ser jeg nesten kun “meglere” i alle ledd, som omtrent utelukkende bare er et ekko av helsemyndighetene, og man skal lete godt og lenge for å faktisk finne den “voksne i rommet”.
Altså, hvis du ikke tror en god selger kan øke prisen på noe, sååå…
Det tror jeg absolutt de kan (det var derfor jeg skrev “meglere ofte”), men jeg tror at også der er det langt mellom de virkelig dyktige. Men for all del, i noens øyne er oppskriften på å være en god selger å benytte fornavnet til en person du over hode ikke kjenner i hver eneste setning du serverer dem, så folk er forskjellige og har ulike syn på hva som bygger tillit/utstråler kompetanse. Mange biter på billig retorikk.
En ting som er viktig å huske på er at de offisielle rådene kanskje passer for en som lider av fedme og stillesitting men det blir jo helt feil om alle skal følge et regime som er tilpasset en høyrisiko gruppe
En ting jeg leser f eks er nøtter er sunt men har mye kalorier så hold deg til en håndfull - absolutt sant om du sliter med vekta, men det kommer aldri med slike forbehold, alle skal gjøre det samme. Det minner veldig om skandinavisk skolegang, er du flink da er det bare å vente på at de andre skal rekke å «ta igjen» det de ligger bak. Alle skal lære like mye og spise den samme maten.
Solgte en leilighet for en time siden. Hadde ikke jeg ringt til budgiver og gitt gode råd så ville hun overtatt en bolig med leieboer og hadde måtte vente 2 mnd på å få tatt leiligheten sin i bruk.
Det er mye både kjøpere og selgere ikke tenker på. De som kjører på på egenhånd uten å benytte seg av kompetansen som blir gjort tilgjengelig kan gå på smell etter smell i alle ledd.
…regjeringen har egen ekspertgruppe? og enda klarer de å kjøre landet på felgen?