osv osv
3 Likes
Som de sier på engelsk; “What Could Possibly Go Wrong” :
2 Likes
Tør man påstå at dette er første ledd i å innføre nasjonalt forbud av abort i USA?
Utfallet av studien under, og innføringer av restriksjoner, er nok allerede gitt:
U.S. President Donald Trump has asked for a study on the safety of abortion pills and he has not made a decision on whether to tighten restrictions on the pills, Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. told Fox News in an interview on Thursday.
2 Likes
Noen anbefalinger på kjøp av laptop?
Budsjett 12-15k
PCen skal mest av alt brukes til Office, surfing og ting som krever veldig lite, MEN jeg ønsker muligheten til å kunne spille f eks PoE 2 en gang i blant, uten at jeg har noen videre krav til grafikk osv. Ønsker at den ser mest mulig normal ut (ikke som en gamer-pc).
Litt av en løk denne JD Vance.
"He attacked high levels of migration, touching on the same themes that animated Trump’s return to power in the United States. He said he was praying for the victims of Thursday’s attack in Munich, when a migrant drove a car into a crowd, injuring 28.
“How many times must we suffer these appalling setbacks before we change course and take our civilization in a different direction?” Vance said, adding that the number of immigrants from non-EU countries who entered the bloc doubled from 2021 to 2022."
Uten å nevne at økningen utelukkende skyldes krigen i Ukraina (ukrainske flyktninger utgjorde 50% av det totale antallet). Kunne kanskje også vært greit å nevne at antall flyktninger til USA under Trump utgjorde et større påtrykk enn i tilsvarende periode til EU (ca 1% av befolkningen vs mellom 0,5-1%).
6 Likes
Konklusjonen her blir vel at fosteret dør. Altså er pillen farlig for fosteret, og angrepille vil bli forbudt. 
4 Likes
I de 3 ukene Trump har vært POTUS v2.0 har han tydelig vist hva slags makt som ligger i det presidentembete og hva man kan få til på kort tid, på godt og vondt. Man kan si hva man vil, men 20 dager med Trump føles mer enn 2 år med Biden.
Personlig mener jeg man må gå helt tilbake til JFK for å finne en god president i USA som helhjertet har hatt det amerikanske folks beste (ja, har telt med Obama og Reagan som virker å være posterboys for hhv dems og libs). Jeg tror det vi ser nå i USA er at presidentembetet, som siste flere tiår de facto har utøvd necons agenda (Blinken, Nuland, Rumsfeld, Cheney, Bolton, Wolfowitz, Lindsey Graham, McConnell, Kristol for å nevne de mest kjente) til å nå utøve billionaire-oligarkene’s agenda (Musk, Thiel, Ackman, Adelson, Zuck) og de 13 andre Trump har med på laget som har fått eller er vurdert til å få utøvende roller.
Flere likheter, både de tradisjonelle necons og den nye techbro’s gjengen er liberale, pro deregulering og free-market kapitalisme, men der hvor necons har kjørt hard intervensjonell utenlandspolitikk (der hvor man før så CIA operasjoner for å destabilisere andre land så har neocons kjørt på med skarpe evigkriger) så vil jeg tro techbros-gjengen og Trump er mindre interesserte i utenlandspolitikk, men heller kutte skatter, deregulere og gjøre livet enda bedre for de aller rikeste. Tross alt så økte national gjeld under Trump v1.0 med 40% og de rike ble enda rikere. I sin essens så er Trump transaksjonell, støtter du ham med et visst antall 100 millioner dollar er sannsynligheten høy for at du får det som du vil. Vi så det under Trump 1.0 og man kan forvente dette i større grad i Trump 2.0.
Kjipt for Europa, Canada, Australia og Japan, men at USA nå har en dreining mot mindre intervensjonisme og mindre interesse i utenrikspolitikk, men mer fokus på innenrikspolitikk, vil gagne Kina og de andre BRICS+ landene. Å bygge ned USAID og USAs bidrag i WHO mfl (vil tro også IMF) vil merkes godt og lager grobunn for Kina og andre til å ta over med deres innflytelse. Tross alt, det er via disse alfabetorganisasjonene USA har utøvd til globale dominans, til fordel for allierte og til (mildt sagt) ulempe for andre. Motivasjonen for intervensjonene har alltid vært amerikanske interesser og innflytelse, men dette tross alt vært kjørt hardt av necons, våpen og oljeinteressene, men ikke i techbros kjerneinteresse. Joa, jeg er enig, USAID gjør mye bra, men for å skuffe de som primært for nyhetene sine fra abcnyheter og VG etc så har USAID også vært utøvende arm til typen CIA etter at CIA fikk for mye pepper på 80-90 tallet. Hvis man ønsker eksempler på hvordan slikt har foregått så finner man gode offentlige eksempler fra folk som jobbet med dette slik som John Perkins, John Kiriakou etc. og har man vært ute og reist litt eksotisk så kommer man selv borti i folk med egne historier.
Etter nesten et halvt decennium med nedgang så har den amerikanske middelklassen blitt fattigere, til tross for at USA har blitt rikere. Techbros som i praksis eier media kjører hardt på helt enkle budskap: immigrasjon, kriger, anti-woke og vestlige verdier. Dette klinger bra. Folk er enkle «så lenge noen andre blir skrudd mer enn meg så er jeg happy» - så den gjennomsnittlige amerikaner vil nok bli fattigere under Trump, men så lenge vi sender hjem immigranter og slutter kriger så er det bedre enn hva de x antall forrige presidentene har fått til. Litt komisk er det jo at DOGE ikke først prioriterer DOD. DOD har nest størst budsjett i USA, har aldri klart å holde et budsjett og har aldri «bestått» bokettersyn. Hvis det er mye svinn et sted så er det her….men kanskje litt ubeleilig at Thiels Planatir, Musk SpaceX og Starlink og diverse andre har DOD som en av hovedinntekskilder. At ingen at DOGE gutta har blitt «vettet» eller har fått sikkerhetsklareringer er jo også litt uryddig. For ikke å snakke om de 5 inspektørene som drev med bokettersyn av Elons selskaper, han har tross alt fått type 39B fra staten, har mistet jobben etter at Trump ble innsatt.
Personlig tror jeg Trump blir netto bra for global South (minus Gaza, der har sionistiske milliardærer dibs) og andre land mer «sterke» ledere, kjempebra for de rike uansett land, kjip for Europa og Vesten, og for de fattige og middelklassen i USA så gjenstår det å se (selv er jeg ikke optimistisk). Han ser ut til å ha med seg folk som er mer handlekraftige nå enn sist (at han hadde med Bolton sist sier hvor lost han var), men typen Tulsi Gabbard tror jeg kommer til å gjøre mange endringer som necons ikke liker. At folk nå virker å gå i vinkel av siste uttalelser rundt Ukraina/Russland er jo litt rart, kommunikasjonen fra Trump og hans folk under valget har vært ganske tydelig. Europeiske ledere er amatører.
Dette er kun personlige refleksjoner. Forventer ikke at folk skal være enige.
- @martin: å ha 100 i hvilepuls er seriøst ikke bra i lengden. Hvis du bruker ca samme mengde nikotin og kaffe daglig så vil kroppen de-sensitiviseres noe, slik at effekten på puls skal bli mindre. Du virker å ha en høy tonus (høy sympatisk drive). Kutt ut stimulatia og gjerne snakk med en kardiolog. Fastlegen kan for lite. Høy puls er en sterk prediktor for hjertesykdom.
- Den historiske kilden fra 1700 på Israel/Palestina hadde jeg blæsta så hardt og parert med x antall kilder. Flaks det ikke er åpent for diskusjon.
- Kiden til Elon er jo mye kulere enn faren sin da…la oss ha pressekonferanse med ham.
16 Likes
De driver å motsier hverandre og seg selv.
Nå var det jo ikke Europa som valgte Trump så for Trumps velgere er Europa langt nede på prioriteringslisten så de gir vel blanke om vi kan forsvare oss selv så lenge de har problemer med økonomi, kriminalitet og ulovlig innvandring. Det er jo Amerika first som gjelder.
Tipp topp i Trump administrasjonen
In all, there were six resignations, including Sassoon’s. This is twice the number of people who were sacked when President Nixon ordered the firing of special prosecutor Archibald Cox, who was investigating Watergate. They had to go three officials down the line until they got to Robert Bork, who was unprincipled enough to order Cox’s firing. That series of dismissals became known as the “Saturday Night Massacre,” and it soured the public badly against Nixon who was clearly trying to obstruct the investigation.
Siden dette ikke er 70-tallet, så kommer dette til å prelle av som vann på gåsa.
2 Likes
Tenker middelklassen forsvinner etter hvert.
Legger ned finansiering av utdanning, stenger Department of Education.
Musk protesterte kraftig da det var snakk om å redusere muligheten for eller fjerne H-1B visum.
Utvisning av illegale innvandrere.
Resultatet blir vel att u-utdannede Amerikanere ender opp i innvandrer-jobbene, mens Musk og gjengen får utenlandsk godt utdannet arbeidskraft (som kanskje er dårligere betalt og lettere å kontrollere), om det da fortsatt vil være attraktivt for de å reise til USA for å jobbe.
De skyter seg selv i foten på absolutt alle tenkelige måter.
Og ja, har hvert en relativt tydelig rød tråd rundt kommunikasjonen derfra når det gjelder Ukraina ganske lenge.
2 Likes
Judge John McConnell Jr Faces Impeachment for Obstructing Trump
The judge who said that President Donald Trump’s administration had ignored his court order to restart the flow of federal funds, has had articles of impeachment drafted against him.
Samtidig har Trump sitt DoJ presset på for å henlegge korrupsjonssaken mot borgermester Eric Adams (D) i New York. Adams som for øvrig bruker samme advokat som Elon Musk.
Hva forventes i retur her?
The top law enforcement officer of the United States, five days on the job, ordered that corruption charges, painstakingly assembled over a multiyear period by prosecutors in New York’s Southern District, be dismissed.
6 Likes
Gode balanserte refleksjoner uten mye føleri. Blir sliten av all hylingen (og hyllingen).
Flere mulige vinklinger på dette. For eksempel:
-
kan være de spiller roller, og slenger ut hver sine utspill nettopp for å skape usikkerhet og forvirring.
-
kan være uttrykk for ekte diversifitet, mangfold i meninger. At de faktisk er ekte mennesker med ulike meninger. Det slår beina under narrativet om at narsissist-trump kun har valgt ut ja-folk som kun følger hans dreiebok. Jeg tror litt på dette selv, men ikke som full forklaring. Nettopp det personutvalget han har gjort tilsier at han ikke er fullblods narsissist, men sikkert på spekteret en plass.
-
flere påpeker at de er amatører. Politisk er de jo det. De har ikke lært å tøyle tungen, og det framstår amatørmessig. For average-joe tror det dette bare oppfattes positivt- “Endelig ekte folk som sier det de mener, endrer meninger, og ikke bare følger koreografi.”
3 Likes
Mange muligheter her, det skaper mer støtte til Ukraina fra Europa, så kanskje det var det de var ute etter? Det er den mest optimistiske tolkningen.
Den mest negative er at de ikke vet hva de driver på med og skal lage en avtale som et like god som den Trump gjorde i Afghanistan.
3 Likes
I natt foreslo Trump en avtale om nedrustning med 50 % blant US, Russland og Kina.
Fredspresidenten kaster ikke bort tiden. Krigshisserne har panikk.
1 Like
https://x.com/danbychoi/status/1890179390694388180?s=46
Danby Choi hadde mange gode poeng på Debatten. Omtrent det samme som jeg sier.
2 Likes
Blir like naivt som når Europa pøser på med avgifter og det grønne skiftet, i den tro at resten av verden skal følge på. Istedenfor kjører Kina på med billig kraft og tar markedsandeler, mens Europa står igjen på stasjonen og ser industrien sliter og verdiskapningen går nedover.
Eneste plassen man får til en 50% reduksjon i militære hos alle 3 parter er i Trumps hode.
Edit:
Det er bare å se på den internasjonale scenen og hva som utspiller seg nå. Grunnnen til nølingen ifbm. Russland har vært deres militære kapsiteter. Nå har det i etterkant vist seg at de ikke har vært i nærheten av hva man trodde, men de sitter fremdeles på en god del atomvåpen.
Samme med Kina, grunnen til at man er bekymret for hva som kjer rundt Taiwan er deres opprustning og betydelig fornying av militær kapasitet de siste årene.
USA, grunnen til deres dominans i verden har vært deres evne til å projisere styrke og militær makt over hele verden.
At Trump kaster ut en slik melding er en sak. Men at noen av de to andre partene har noen som helst interesse i å svekke sin egen militære kapasitet når man vet ganske godt hva deres ønske og ambisjoner på sikt er en utopi.
Kina og Russland kjører en langsiktig strategi, de har tid til det, da det ikke er noen reell fare for at dem som styrer mister makt via en stemmeseddel.
USA og mesteparten av andre vestlige land kjører en form for langsiktig strategi, men ulempen er at det må være forankret på tvers av sittende regjerende partier. Det kan være bra og utfordrrende.
Problemet nå er at USA (Trump) kaster ut ene ytringen etter den andre og er i ferd med å rokke ved en 70 år allianse. Det en dobbelkommunikasjon som er helt utilgivelig fra en såpass stor alliansepartner. Spesielt når man er i den situasjonen man er i per dags dato. De kommuniserer på noe jeg vil kalle en “tok-tok” stil. Hvor det er om å gjøre å få mest mulig likes på kortest mulig tid. Uten å tenke i det store bildet. Peter sier en ting, Vance kommer i etterkant og sier noe annet. Det virker som dem ikke er samkjørte.
Og at dem snakker høyt og bredt om alle deres tanker med tanke på Russland, Ukraina, NATO osv, er så amatørmessig at det er skremmende. Det er rookies mot et pro-lag når det gjelder internasjonal politikk og forhandlinger når de skal forhandle med Russland. Vil banne på at mesteparten av teamet til Russland er drevne i gamet og vært i dette spillet i en årevis.
Er en gavepakke når dem da møter USA, hvor ikke en av dem klarer å holde kjeft om hva dem tenker rundt Ukraina og hvor veien videre bør gå.
Er bare å se på meldingen til Trump etter han hadde snakket med Putin, det var rett på sosiale medier å skryte av seg selv, før han i hele tatt hadde snakket med Presidenten i landet dem skal forhandle om…
13 Likes
Støtter du forslaget eller er du i mot nedrustning blant de 3 supermaktene?
Trump har brutt lydmuren for hva som er mulig.
Karl Oscar Strøm er smart. Blir ikke hjernevasket av mediene han da.
“Bra om folk kan høre på disse 18 min tale, og deretter se hvordan norske medier vinkler det. Se også Støre som ikke klapper når viktigheten av ytringsfrihet poengteres.”
6 Likes
Responsen Vance får er symptomatisk for responsen som vil komme i Tyskland, Frankrike, England (++) etter neste valg. Eliten har åpenbart ikke skjønt hva store deler av befolkningen er bekymret for.
Indignasjon og latterliggjøring vil bare føre til større pemdelbevegelse. Europa reder sin egen seng, og får som fortjent. Trist.
8 Likes
Så ikke noe kontroversielt i den talen der.
Noen av de tingene han snakket om i begynnelsen har jeg faktisk lest om og tenkt at vi er på ville veier.
Husker en sak i England, der en ung jente skrev teksten fra en sang på et sosialt medium til minne for en venn som nettopp hadde dødd. Denne teksten hadde tilfeldigvis noe i seg som ble tolket som hatkriminalitet eller noe slikt. Endte opp med domfellelse og bøter… Forstå det den som kan.
Og mye av tingen han prirker borti er jo faktisk spot on. Hadde politikerene tatt mer til seg av hva som beveger seg ute i folket, og ikke avfeid alle signalene om at folk er ganske lei masseinnvandring fra ikke vestlige land, så hadde man aldri lagd rammeverket til den ytre høyre vinden som blåser over Europa nå.
11 Likes