Visepresident J.D. Vance refsa nylig europeiske politikere for at det står dårlig til med ytringsfriheten i Europa.
Nå kritiserer unge, jødiske studenter Trumps aksjon mot en palestinsk student ved Columbia University.
5 Likes
Men står Trump bak alle arrestasjoner også nå? Hvorfor ikke bare gi han skylden for været mens du er i gang? 
Min personlig mening er at det kreves mer av en høyesterettsdommer enn en føderal dommer, både i utnevnelse-prosess og kompetanse, og av det følger det at sannsynligheten for at en høyesterettsdommer er “flat out” aktivistisk er mye mindre enn at en føderal dommer er det.
Det er et faktum at ikke bare høyesterettsdommere utnevnes av presidenten.
Og med ca 874 føderale dommer, og hver dommer “overlever” ca 3-4 presidentperioder så er demokratisk valgte føderale dommere i grei overvekt i USA, siden 3 av 4 siste perioder har hatt demokratiske presidenter (Obama x 2, Trump og Biden).
Av aktive føderale dommere så er 58% utnevnt av en demokratisk president, mens 42% av en republikansk president.
Ingen dommer er totally unbiased, men en høyesterettsdommer må gå gjennom en helt annen politisk prosess enn en føderal dommer, så bare det faktumet gjør at det per dommerutnevnelse er større sannsynlighet for at aktivistisk dommer slipper igjen føderalt enn i høyesterett. Og så kan man gange opp det med faktumet at det er mange flere føderale dommere.
2 Likes
Litt vrient å inngå veddemål på et anonymt forum, men jeg hadde satt noen kroner på at det skjærer seg mellom Trump og Musk om noen måneder.
"Tech billionaire Elon Musk, who serves as an advisor to U.S. President Donald Trump, shared a post on social media platform X on Thursday which said “Stalin, Mao, and Hitler didn’t murder millions of people. Their public sector employees did.”
The post, originally written by a user named “Alice Smith,” was shared by another user named “Rothmos,” whose post was then shared by Musk. The post has reached around half a million viewers so far."
Jeg holder en lættøl, som aldrig varit åpnet(!), emot.
Elon Muskva er perfekt før tRump. Hans infantila og forvirrede tweets får Trump at fremstå som “ikke så ille, likevel”. Dessuten så tror jeg at Trump er enig med Elon Mäsk i mange saker.
2 Likes
Kan være enig i at det potensielt kunne vært langt mer gunstig for Grønland å blitt en del av USA i stedet for Danmark. Poenget er at det i tilfelle måtte vært basert på at flertallet i Grønland gikk inn for en slik løsning. Slik Trump har ordlagt seg om dette, så har man fått et inntrykk av at han ikke ser bort fra en annektering med makt. Går ut fra at du ikke ville støttet et slikt opplegg?
Tør ikke vedde imot, i hvert fall ikke med mer enn “noen kroner”. For kan hende får du rett. Hva Elon lirer av seg (med og uten ketamin og amfetamin) spiller neppe så stor rolle for sjefen. Men tollmurene kan etterhvert bety at verdien av Tesla halverer seg enda en gang.
“Det gjenstår å se” som kommentariatet stadig oftere tyr til.
Det spiller vel ingen rolle om en lettøl har vært åpnet eller ikke, den er jo allerede død når den ble tappet på flasken 
Han har sagt det motsatte av å ta Grønland med makt. Så hvorfor skal jeg bruke tid på vurdere eventualiteter som raddiser dikter opp?
President Donald Trump said Tuesday that the United States would take control of Greenland “one way or the other,” escalating months of increasingly aggressive rhetoric toward the self-governing Danish territory.
Fordi Trump sier han skal ta kontroll, så regner vel folk med at han har tenkt å bruke makt. Ellers er det vanligvis vanskelig å ta landområder fra noen.
3 Likes
“You know we have a couple of bases on Greenland already and we have quite a few soldiers. Maybe you’ll see more and more soldiers. What do you think about that Pete? Don’t answer that Pete”
Han sier andre drøye ting også…
Han trenger ikke Grønland for nasjonal sikkerhet når han allerede har baser der. Alle vet at han bare er ute etter mineralene på Grønland, men det er ingen som tør si det…
2 Likes
Du kan ta en senere uttalelse der han sier at det vil være 100% opp til dem. Ref “State of the Union” til kongressen. Tror du skal stole mer på det enn et svar til en journalist som vil fikk det svaret han ville ha.
Poenget mitt er at raddisen som diktet opp at USA skulle ta Grønland er Trump selv.
4 Likes
Nyheter om Grønland, og hvordan trump sin uttalelser oppfattes/tolkes kan ofte best leses på DR sine eller andre danske medier sine sider.
Efter aftenens udtalelser fra Trump har Múte B. Egede, som endnu er fungerende regeringsleder i Grønland, sat sig til tasterne og delt et opslag på Facebook.
‘- Nok er nok, skriver han og oplyser, at han vil indkalde de grønlandske partiledere til møde, og at der er behov for en skærpet afvisning af Donald Trump.
‘- Nu har den amerikanske præsident endnu engang luftet tanken om at annektere os. Det kan jeg på nogen måder ikke acceptere, skriver Múte B. Egede.
1 Like
Nei han har aldri sagt at han skal ta de med makt. Det er raddisene. Når han sier “Vi skal la de bestemme selv, men vi kommer til å få de på en måte eller annen”. Så er det bare raddiser som tror at det betyr makt. Normale folk ville tenkt at han man har pisk og gulrot f.eks. Eller man har gulrot og så har man en åker full av gulrøtter.
2 Likes
Meh, CNBC som skriver
Trump says the U.S. will take control of Greenland ‘one way or the other’
Lengre nede, så har de hele det relevante sitatet hvor han ikke bruker “take”, men “get”
“But we need it really for international, for world security, and I think we’re going to get it. One way or the other, we’re going to get it,” he said.
Men, samtidig, han bruker uttrykket “one way or the other”.
- Between two different possible options.
The two applicants are so close in their experience, but we’ve got to choose one way or the other.- By any means necessary or possible.
One way or the other, I’m going to see that concert next week!
“By any means necessary” når han endrer tonefallet og snakker om sikkerhetspolitikk sier for meg at han ikke utelukket å ta Grønland med makt.
Kanskje jeg tenker sånn fordi det ikke virker som Trump skyr noen midler. Å presse Ukraina ved å ta vekk etterretning og støtte til å oppdatere EW på F-16 (om midlertidig) er et hint om hvor langt han er villig til å gå for å få viljen sin, selv om det høyst sannsynlig gjorde at flere ukrainere ble skadet og drept.
4 Likes
Når du først bruker mange ord på forklare at det er Grønlendere selv som bestemmer og de må ta valget og det er opp til dem. Da lander du likevel på at et tvilstilfelle betyr å gå til krig mot Danmark? For dersom du skal ta Grønland med makt så er det måten å gjøre det på.
Det er jo “one way”, men hva er “the other” han snakker om? Hvis han altså ikke mente “by any means necessary”.
“But we need it really for international, for world security, and I think we’re going to get it. One way or the other, we’re going to get it,”
Det han mener er at først prøver vi med litt lokking og så ser vi hva Grønlenderne selv vil, så hvis det ser vanskeligere ut så får vi legge på litt i tilbudet.
Man har ulike metoder. Man kan lage en samarbeidsavtale. Man kan tilby en avtale om vasallitet. Eller man kan bruke modellen om Free Association som USA allerede har med flere stater i Stillehavet. Det er også mange andre muligheter som ikke har noe med hard power å gjøre. Som å inngå i en union. Eller bare tillate at landene rett og slett integreres innen økonomi og forsvar i en større eller mindre samarbeidsavtale innen mange eller færre felt.
2 Likes