Nevnt for et år siden
For en uke siden
Antar dette er kilden til tweeten over
https://www.ft.com/content/4114454c-a924-4929-85f4-5360b2b871c6
hvordan var det George Soros gikk frem da han veddet på det britiske pundet skulle stupe…? 
Ti år i Norge, opphold bare de to siste, men må fortsatt få støtte som flyktning? Er det bare jeg som tenker det er noe veldig feil når han som 25 åring ikke er i jobb, men lever av staten?
Hva har vi gjort for å gjøre han klar for å leve som en nordmann og få seg jobb og familie? (og hva har han selv gjort?)
Ikke verst at høysterett i USA var enstemmige
I mesternes mester Nrk burde jevne ut kjønnsforskjellene:
- Mer
- Fortsette som nå
- Mindre
0 stemmegivere
Hva er galt med dame- og herreklasse? To vinnere
Aftenposten; cry me a river
JAKE PAUL: 
Wow. Boksesporten har blitt en farse. Men alltid vært fan av Tyson, så fint at han kan cashe inn litt!
Både hater det og liker det litt 
Må være bra det 
har så lyst til å komme med arrogante ord her,men det er jo synd også for de som ikke klarer å styre risikoprofilen etter å ha arvet en gigantist formue…
Annen historie:
Husker rundt finanskrisen i 2008,da ei tysk dame som hadde fra før en familieselskap i milliardklassen der hun selv hadde et palass av et hus(slott),med egen sjafør,kokk osv…og hun tapte allt og måtte da finne “vanlig” jobb som betalte rundt 550.000,- i året… men det var ETTER hun måtte ta en prat hos psykolog 
En ting er jo risikoprofil men at man ikke setter av nok til eget forbruk/behov og legger resten inn i et selskap man investerer via er for meg uforståelig. Da kan man vel slå selskapet konkurs og leve på avsatte midler.
Sitter i en merkelig situasjon med banken min nå. I forbindelse med at jeg skal bytte bolig så har jeg bedt om mellomfinansiering. Alle pairene sendt inn, så får jeg melding fra banken at de lurer på hvor jeg har fått egenkapitalen fra. Jeg sender inn dokumentasjon, så ser de ser at jeg har betalt ned mye på lånet for over et halvt år siden. Disse pengene stammer fra forskudd på arv fra min mor når hun solgte sin leilighet. Alt kan gjøres rede for, men nå ber banken om et gavebrev på disse pengene.
Jeg er heldig at min mor fortsatt lever, for det kunne blitt et problem om hun hadde falt ifra. Men det jeg reagerer på er hvordan banken nesten et år senere avkrever dokumentasjon på en transaksjon som har gått utelukkende i Norge, og via nettbank og BankID. En annen ting jeg reagerer på er hvordan er tilfeldig bankfunksjonær kan kreve innsyn i forhold som for mange kan være dypt personlige. En ansatt i banken fungerer som revisorer for meningmann, og med en rett til å sperre kontotilganger.
Læringspunkter er å sikre papir på alle gaver som gis. BankID er ingen garanti. Men hva er da hensikten med elektroniske penger og full sporbarhet, om man fortsatt må be om skriftlig signatur?!
Vi har blitt et samfunn der alle overvåker alle.
Det er mer overvåkning enn du tror. Banken din MÅ sende inn 50 varsler i året til økokrim ellers får de tyn av Finanstilsynet. Sender de varsel får du ikke vite om det. Derfor sender de varsel bare du nevner ord som vennetjeneste eller Bitcoin f.eks.
Siden hver ansatt blir målt på om de sender nok varsler skjer slikt.
Hvis en megler er i huset ditt i jobbsammenheng og ser at det er pusset opp mye og eierne har lavinntektsjobber skal vi egentlig varsle om vi ikke får en god forklaring på hvor pengene kan komme fra.