Et forlik- med tilnærmet full seier den siste dagen virker å være noe spesielt. Hva hadde Saipem da å tape (Bortsett fra 4%) på å la tribunalet fatte sin beslutning ift, mulighetene som samtidig lå i dette?
Kan det være slik at jussen i dette- og løsningen egentlig på forhånd var gitt, og at hele prosessen var en forsinkelses- og/eller utsettelsesstrategi?
Dette styrker uansett min tillit til LPS ift. at han er mann for sitt ord- og at SOFF faktisk hadde kontroll på situasjonen. I tillegg til å ha kontroll tror jeg, som nevnt tidligere, at LPS spiller et strategisk spill ift. SL-avtalen/ bankene og hvor det kanskje heller ikke var så dumt med denne utsettelsen (ref. innkreving av aksjene i NM)?