Nei noe hype er det ikke, 3000 aksjer omsatt på 30 min🤔
Skal følge med på om det ligger noen hatter klare i bakgrunnen av presentasjon. Er vel et tydelig salgssignal.
Helt enig. Jeg mangler også lidt “Meat on the bone”. En partneraftale kunne være triggeren, men det anser jeg ikke som sandsynligt…
De har jo en avtale om spons av Keytruda i Mesotheliom. Det beste vi kan håpe på
her er nok at mOS ikke er nådd. Studieoppsettet er ferdig!
I melanom vil jeg tro at de kanskje sier de er i samtaler med BP. Hadde de hatt en avtale nå, så ville det vært børsmeldt, vil jeg tro.
I am just hoping like hell that Merck upon seeing the results and immune activation in the melanoma combo trial, will change tack on the meso trial sponsorship and go for something a little more…
1 Like
Helt enig. Men hvad tænker du kan være kursdrivende på den korte bane? TG-partneraftalen kan vel ikke gøre arbejdet alene??
Subjektiv benchmarking fra selskapet bør man vel strengt tatt være litt forsiktig med. Det finnes kanskje noen som er av en annen oppfatning. Uten at jeg kan vise til noen. Ei heller noen eksterne som kan bekrefte selskapets egen vurdering. Det er strengt tatt ingen verdi knyttet til guiding som bruker begrep som “best in class” når det kommer fra egen munn. Akkurat på samme måte som at det er nærmest umulig å forholde seg til “encouraging results” som ellers ofte blir brukt.
Gleden blir ofte kortvarig om det ikke kan følges opp med noe mer kjøtt på beina. Eller helst, mammon. Og der er vi snart igjen – aksjonærer eller partner, eller begge deler ?
«Det er strengt tatt ingen verdi knyttet til guiding som bruker begrep som “best in class” når det kommer fra egen munn»
Hvor er logikken i det du sier når dette kan dokumenteres ?
Kanskje tryggere å forholde seg til anonyme skribenter …
Vis meg en ekstern vurdering eller uttalelse som understøtter selskapets egen vurdering, og så skal jeg bøye meg i støvet. I skam og forlegenhet. Jeg påstår verken det ene eller det andre. Men jeg syns til tider at man er alt for slepphendt i tolkningen av presentasjoner og guiding som tross alt er subjektiv. Det er en generell oppfattelse som jeg har. Ikke noe som kun er relatert til Targovax.
Når det gjelder det siste punktet ditt, så er vel det dessverre mye nærmere sannheten for mange enn de kanskje er villige til å innrømme.
TG avtalen med Kina bør jo være kursdrivende! En TG avtale i vesten har de jo snakket om, med akademika, eller andre.
Men det må vel være en håndfast avtale rundt melanom som vil løfte kursen opp på et annet nivå! Det må noe mer til en spons av CPI! De sier de er best i klassen, det må vises med cash inn fra BP. Skal dette finansieres selv, blir det traurig for oss småaksjonærer. Men kortsiktig så vil jeg nok si at Jadeberg i friflyt, neste torsdag, bør være kursdrivende😃
1 Like
With strong clinical data generated on ONCOS-102, Targovax is moving into late-stage clinical development. In addition, a broad pipeline of preclinical assets creates a broad horizon of opportunities in the future. Join our Capital Markets Day for more details!
11 Likes
Emisjonsreklamedag?
Nesten så det var det jeg tenkte da jeg så programmet. Her skal investorer bli overbevist om at TRVX kan bli til noe, så de tegner seg i emisjonen som kommer ;]
2 Likes
Tja, hva skal man si i disse euforiske tider. Tar jo helt av denne her! 
Har riktignok på følelsen at den kommer snart, men det har jeg hatt i noen måneder også 
1 Like
Vet ikke helt hvordan jeg skal lese kaffegruten pr idag. Dersom planen er emisjon kort tid etter CMD så bør det serveres snadder før 18/2. Hvis ikke, kan vi da ta det for gitt at Soug & Co har stålkontroll og noe virkelig spennende på lur ?
2 Likes
Aksjen har dessverre hatt en tendes til å ta av i forkant av gode nyheter, noen i markedet får tydeligvis tilgang til informasjonen før massene. Så kursutviklingen et par dager i forkant kan fort være en indikasjon på hvor dette bærer i forhold til nyhetsbildet.
Jeg tror at noen dager i forkant av CMD er markedet delt i to grupperinger.
Gruppe 1 er retail-investorene som gjerne trader aksjen og har en long post ved siden av. Mange er nært fullastet med hva de tåler av midler i aksjen, og er det noe de definitivt ikke vil ha noe av så er det flere emisjoner. De har ikke midler til å delta, og det har ofte ført til brutale fall etter god stigning. Deres største håp er at på CMD skal Soug eller Furuseth dra opp en finansieringskanin av hatten som kan nøytralisere frykten for emisjon. Her tror jeg mange har solgt seg en del ned i det siste, ref fallet fra 11 kroner og ned til 8 blank. Pengene er ikke på bordet, og risikoen ser de som høyere for hver krone aksjen faller.
Gruppe 2 er institusjonelle fond og kall det gjerne godt bemidlede investorer som har tatt posisjon både før og etter de gode dataene det siste året. De har mer midler å investere i caset dersom selskapet kan overbevise rundt fremtidig studieoppsett og at dette kan føre til at selskapet ender opp med markedsgodkjennelse innen både mesothelioma og melanom. Kalkulatoren til disse investorene sier nok ganske enkelt at ved å tilføre mer kapital til et selskap som pr i dag prises til 800 millioner enkelt kan bli verdt det tidobbelte ender de opp med en eller to markedsgodkjennelser i 2024 / 2025. Husk at alternativ avkastning for mange er at aksjemarkedet gjerne gir 10 % årlig i snitt, så en flergangen i en enkeltaksje med gode utsikter er ikke normalen, det er en god mulighet ved siden av de mer fornuftige investeringene som gjøres.
Dette vet også managementet i Targovax, og de er nok klare over at en vel gjennomført CMD vil overbevise kapitalsterke investorer om at å funde selskapet frem mot diverse approvals vil gi god return. At de skal føre en av hovedstudiene sammen med kjempen Merck er en trygghet i seg selv, men vi skal uansett ikke kimse av hva Targovax har klart frem til nå av studier. De må sies å ha en god track record, i motsetning til en del andre peers på Oslo Børs.
Jeg tror derfor at Targovax vil møte lite problemer med å reise nok kapital til å sette i gang, så får vi se om det blir to studier de skal kjøre, eller et (mesotheliom er bankers).
De har lansert i sine siste presentasjoner at de planlegger også å gå for et registreringsstudie
i melanom i kombo med CPI, så planleggingen er allerede godt i gang.
Hvilken BP som skal levere CPI her gjenstår å se, personlig håper jeg de tar inn andre enn Merck på dette så man får inn flere BP med interesser for plattformen i egen pipe. Medisinerne må selvsagt vurdere hvilken type CPI som trolig vil virke best sammen med Oncos, så ønsketanker her har nok liten verdi 
Min trigger-rekke for det neste halve året er følgende:
- TG avtale for Greater China med Iovaxis blir signert
- TG avtale for Vesten blir formalisert, kanskje med en up-front og milestones
- CPI-leverandør for melanom blir annonsert
- Partner for melanom blir lansert, forhåpentligvis utlisensiert studie
- Oppdaterte data på next-gen Oncos, i beste fall med en deal på en av disse sub-ene
Det jeg tror man også skal være forberedt på er at 2021 ikke blir et brutalt år hva angår kursstigning. I verste fall kan året ende med at ingen dealer med cash involvert skjer innen TG eller Oncos, og at det blir en lang ventetid frem til avlesning av data i 2024 / 2025 med små drypp underveis av data relatert til first patient, complete enrollment, safety, deretter effekt fra fase I and so on.
Det kan helt klart skje at noen vil eie hele selskapet og legger inn et bud, de har vel mer enn modne nok data å vise til for å forsvare at Oncos soleklart fungerer, men husk at dette er biotek. Ting tar tid, og de kvikkeste løsningene som mange aksjonærer håper på; dealer, lisenser, up front og bud som regel IKKE skjer!!
Derfor er min forventning til CMD at vi får servert en rekke data og uttalelser med fakta i behold (ikke bare selskapets “egen synsing” som noen henviste til i går…) som forteller hvorfor Targovax skal gå videre med trials i både melanom og mesotheliom.
Jeg blir særdeles overrasket hvis vi ser noe cash involvert til torsdagen, men aldri feil å håpe.
Ser man alternative investeringer som kan overgå Targovax caset med årlig mulig forrentning på over 100 % de neste fire - fem årene får man bare bytte, men jeg tror uansett hvor “seigt” dette blir så er det å være medeier i Oncos og TG noe som vil gi en fantastisk avkastning. Bare usikker på om det skjer i 2021 eller noen år frem i tid.
Edit: Selv har jeg fylt opp med noen ekstra poster i det siste i forkant av CMD fordi jeg tror dagen i store trekk vil være av positiv karakter og til fordel for aksjonærene, ikke til skremsel
35 Likes
Spot On. Tror dog at en Iovaxis aftale er meget mer værd i det psykologiske perspektiv, da det viser andre Pharma virksomheder at der er muligheder her, og det vil blive snakket om det i nyheder osv. de penge der følger med er peanuts i det store billede.
1 Like
Ser at CMD er timet slik at den avsluttes ved børsens stengetid. Tror fredag blir vel så spennende som torsdag.
Vi våkner vel en morgen til meldingen at TRVX er ferdig kapitalisert.
Ville vel kanskje vært best om en kunne sluttet av der men det blir vel tilbud om reparasjons-emi for småaksjonærene.
Dette er vel bestemt i selskapets regelverk?
Jeg mener å huske at TRVX har en veldig god historik i å fremskaffe midler til videre drift under vanskelige forhold så det bør være lett match for selskapet nå etter de gode dataene de har på produkter med stort interressepotensiale.
En sak er sikker, den går ikke lenger ned før torsdag.