Gigaemisjon for å dekke ALT er mindre aksjonærvennlig enn mindre emisjoner som dekker kostnader til neste “value inflection point” eller hva man nå kaller det
Jeg sier ikke den skal dekke alt, men dekke noen år frem i tid. Ultimovacs har hatt mye cash lenge, og har hatt en flott kursutvikling. Selvfølgelig har nyhetene i aksjen påvirkning uansett hverken opp eller ned.m, men jeg tror vi kunne fått en penere utvikling i aksjen med mer penger på bok.
Du sier det er mindre aksjonærvenlig for mindre investorer, skjønner hva du mener med dette. Ser man likevel på andre siden, faller en aksje ofte under emisjonskurs etter den er satt. Da er jo dette en ypperlig måte for oss små å kjøpe aksjer tilsvarende utvanningen i det åpne markedet?
Kun tanker fra en som ønsker å lære mest mulig, setter pris på flere synspunkt
Emisjoner må jo ha en hensikt og så lenge emisjonene har forankring i runway’en så er det uproblematisk. Jeg sier ikke at jeg er enig, men Targo er idag finansiert til studien i Melanoma starter, gitt guidingen idag på 1H 2022. Samtidig er utøvelse av TG opsjonen noe som kan gi ett kvartal ekstra.
Jeg mener at emisjonsfrykten henger som et vått håndkle over denne aksjen, men det er aksjonærenes manglende forståelse for selskapet sin skyld like mye som det er selskapet sin skyld.
Jeg synes dagen i dag bærer preg av at ledelsen i TRVX mener at de vil få med en partner som vil bidra sterkt til finansieringen.
Helt enig med denne.
Partner inn i 2021 gir mening, det gjør emisjon også…
De har jo veldig mange referanse dealer å støtte seg på nå i samme sektor, så summen burde dekke det meste av kostnader for dagens pipeline… så er det alt det andre MJ nevner da
La merke til denne først nå: Potential mutRAS trial announcements H1 2021
Emisjonen i oktober var grei etter mitt syn. Den gir dem tid til å få ut data, få de ut til mulige samarbeidspartnere og investorer.
Kapital kan hentes på andre måter enn gjennom en emisjon.
Bet meg også merke i den siste setningen der sjog.
Forøvrig link til dagens presentasjon i pdf:
Virker nesten som om de venter på 21/24mnd data før de går videre her…
Ja og de kan komme allerede neste uke.
Tror jeg også. 21 mnds data kommer sannsynligvis neste uke?eller hvilken dag som helst egentlig
Jeg tipper onsdag kl 0700😄 Da er de 100% på merket👍
Hehe. Ja. De venter vel kanskje på mOS oppnåelse
utenfor Kina?
Ja det tolker jeg som en ny hendelse, flertallsuttrykk også announcementS
Stemmer
Decision on Iovaxis progress option exercise
Står til H2 2021. Se s79
Jeg la merke til det samme i dag. AZ og colo ble nevnt og fokusert på mer enn tidligere, mens meso tonet kraftig ned. Litt merkelig det siste der. Meso har jo vært main attraction over lengre tid med omtalt nær sikker markedstilgang. Jeg tipper TRVX har gode samtaler med både Merck og AZ.
Og hvorfor skulle ikke TRVX ha det med resultatene de kan vise til og pågående studier med begge? Med et produkt som kan vise seg, vel, om ikke universelt, så i alle fall brukbart på et antall indikasjoner, samtidig som planene for noe enda bedre bygget på det beste i dag er på trappene? Legg på det faktum at markedsverdi er fortsatt under 1 mrd., så gir dette meg ganske god tro på at TRVX kan bli solgt når som helst.
På bakgrunn av det vi vet nå, ville ikke jeg solgt, eller ikke kjøpt pga av redsel for emisjon! Her kan det komme meldinger som vil gjøre aksjen veeeeldig dyr!
Mcap viser hva du kan kjøpe enkeltaksjer for på OB og ikke hva ØS & Co har tenkt å selge Trvx for.
Da snakker vi om helt andre beløp som både selger og kjøper er klar over.
Lav kurs er en ulempe når man skal hente penger i markedet …
Selvsagt. Men det kan jo ofte bety noe for sluttsummen likevel, og slik at det er ikke mindre attraktivt for en beiler. Mitt poeng er uansett kun at TRVX er et klart kjøp og hold-case.
I morgen Finansavisen 19.02.21 side 18