På en måte så er vell ikke mOS «nådd» før halvparten av pasientene er falt fra?
Men enig at det er veldig klønete formulert av finansavisen! De tar en bull melding og gjør det om til bear:joy:
1 Like
Har kjørt påfyll i dag jeg også, og tar gjerne mer på 9,55.
Kjøper stadig inn på høyere kurser, men når jeg ser hva de melder av data så føler jeg bare at rabatten blir større og større selv om handlene skjer på stigende kurs, selv om man kunne handlet aksjen “billigere” litt tilbake i tid.
@Whatsthat , hva slags melding kommer i morgen 
?
Utlisensiering tenker du på?
3 Likes
@polygon er jo veldig på hvorfor de rapporterer nå.
Det er jo nå vi ser en stor forskjell mellom kontroll og eksperimentell arm, inne i studieoppsettet ser det sånn ut:
7 Likes
Hehe, ja det ville vært noe 
spesielt med tanke på at merck ble annonsert dagen etter 12 mnd data.
men det står 3mnd i protokollen som @solskimm viser til, dog ble ikke 15mnd rapportert (da visste de at oncos > placebo)
1 Like
Du bør revurdere nicket 
Bra! Da er jeg helt rolig på dette, og at det ikke kan tolkes i den ene eller andre retningen. At det altså bare er gode data 
1 Like
Dette i kombinasjon med at meso ble underkommunisert, etter min mening, på CMD ift hva de faktisk har oppnådd gjør at jeg tar en @TheObserver ;
Jeg har på en følelse av t Topp-50 fortsetter å øke…
2 Likes
Tar ikke gevinst i Nano nå, kjøper heller.
Sitter godt i både targo, nano og pcib.
5 Likes
Ikke alle, men mange tar gevinst. Det er helt naturlig etter å ha vært i minus i lang tid. Om det er lurt eller ikke kan ikke jeg svare på. Men det er vel ganske lett å skjønne at det er en betydelig del av biotekinvestorene som trader mellom de ulike selskapene.
1 Like
Det er det sikkert, men vet ikke om det er så lurt.
Oisann, ble påfyll på både 9,6 og 9,2 dette!
Ja ja, takker og bukker, noen lavere?
Ser en kar vifter med 277 000 aksjer på 9,40.
Har han lest Finansavisen’s artikkel om Targovax i dag mon tro
Edit: Flyttet seg opp 8 øre til 9,48. Skal han selge eller ikke?
Ser ikke bort fra at det er mange som tenker omvendt av meg, de selger trvx på bunn og kjøper nano akkurat nå.
Tragikomisk, men heldigvis har jeg lang tidshorisont. Temmelig sikker på at det vil lønne seg, og det raskere enn vi aner.
Men å gå i rødt på en slik melding - forstå det den som kan 
1 Like
Blir bare bedre og bedre 
3 Likes
aha!
“men” er byttet til “og”, så noe mer positiv vinkling. Samtidig er tittelen klønete ordlagt.
Ja, nå må Targo-ledelsen få ut finger’n og sørge for at MoS nås så fort som mulig! 
(ment ironisk ovenfor Dagens Næringsliv, hvis noen var i tvil )
1 Like
Skal de stikke å avlive de som lever?
2 Likes
Macro som tynger denne og de fleste andre nå. God kjøpsmulighet på gode nyheter er bare bonus.
1 Like
… endnu en stærk melding på ét af selskabets registreringskandidater, men som nævnes af øvrige skribenter må selskabet efterhånden anerkende, at der skal mere til før markedet endegyldigt tager aktien gennem 10,00. Det faktum at aktien i skrivende stund handles i 0,75% minus (uagtet at markedet er ultra rødt) taler sit tydelige sprog og endnu engang er man bare blevet bekræfet i at kursudviklingen i denne aktie er synonym med buy the rumour / sell the news.
Jeg var oprindeligt af den tanke, at der skulle skrives et længere perspektiv på CMD, men den korte version er, at jeg sad tilbage med blandede følelser; en del af dette kan formentligt tilskrives det virtuelle opsæt, der grundet COVID selvfølgelig ikke kunne være andet end virtuelt og endda blev afviklet teknisk tilfredsstillende, men det er svært at formidle et personligt engagement. Selskabet skal uanset have ros for at levere en teknisk velfungerende præsentation.
Som også nævnes af øvrige skribenter, herunder forskellige forklarende teorier, var der et tomrum af information efter præsentationen vedr. den videre vej for mesothelioma; der var en grad af bekymring ala FFN vs. TG efter den hurtige gennemgang, men objektivt set er dette jo bare følelser, for selskabet er jo reelt ikke i en konkurrencesituation og må derfor anses for at have sikret sig gode kort på hånden og prioritere tiden på melanoma. Men … svaret lader vente på sig og markedet er aktuelt ikke overbevist om at finansieringen, trods sublime resultater, helt eller delvist sker via partneren Merck.
Hvad angår melanoma er sagen jo en helt anden hvor Shousthari reelt gjorde en udmærket figur omend mindre engageret end sidst (denne vurdering deles af flere, skulle jeg hilse og sige). Men resultaterne her taler sit tydelige sprog og jeg tipper, som nævnt tidligere, at man satser på et registreringsstudie med 3 + 9 + 3 injektioner (aka et modificeret doseringsregime) eller evt. 3 + 9 + 6 injektioner.
Det var dog ganske positivt at se histogrammerne for biomarkører jfr. responderende patienter (særligt CR, men også PR, SD og PD) og efterfølgende høre selskabets tanker om genetisk at forme ONCOS-211 til at målrette sig disse markører; her tænker jeg efficacy må øges betydeligt vs. ONCOS-102 og som aktionær må man glæde sig over at sidde på en modulær teknologi, der gennem de kommende år må forventes at blive opgraderet løbende med højere efficacy til følge.
Jeg har store forventning til ONCOS-211 og har gennem flere år formidlet tanker om at kombinere TG med ONCOS (noget selskabet nu manifesterer via Valo Therapeutics og Leidos i form af coatings) ultimativt også genetisk indsætte CPI direkte i ONCOS (et logisk setup der må blive en realitet på ét eller andet tidspunkt og vil være en massiv trussel mod leverandørerne af single-arm CPI behandlingerne).
De seneste erfaringer fra NANO tilsiger dog, at man skal være årvågen ved strategisk swing trading eller forsøger at forudsige morgendagens meldinger via kaffegrums eller ristede croissanter.
Jeg vil øvrigt orientere om at det ikke er undertegnede der flasher poster á 250.000 aktier i markedet. All in all er jeg godt tilfreds med selskabets fremdrift og resultater, men jeg har svært ved at pege på, hvad der sådan rigtigt skal drive kursudviklingen på den mellemlange bane, da selskabet først for alvor kan melde om klinisk aktivitet i H1, 2022 jfr. forventet “first patient dosed”.
9 Likes