Takk for hyggelig tilbakemelding.
Jeg vet ikke hvor de legger listen på nedre hold, og de burde strengt tatt ikke ha noe nedre nivå heller. Mange «små-aksjonærer» kan fort bli veldig mye større av forskjellige grunner, så de gjør smart i å prate med så mange som mulige for å holde alle muligheter åpne.
Så er du interessert i et møte så ta kontakt med IR. Jeg hadde blitt overrasket om de ikke gav «audiens» 
Jeg kan i tillæg til dét @TheObserver bekræfte, at selskabet er svært nemt at tilgå via kendte IR kanaler. Der foregår jo som bekendt en del dialog mellem flere aktionærer og jeg har af flere omgange haft fornøjelsen af at have både ØS og MJ i dialog på voice/video (særligt efter situationen rundt FFN og TG).
Jeg har i forkant af kontakt til IR flagget størrelsen på positionen men tænker ikke dette bør have reel indvirkning på selskabets interesse i dialog. Man bør dog gøre sig bevidst om at de fleste svar kan findes ved at spørge her eller læse selskabets rapporter.
CEO i Ultimovacs sa på siste Radium podkast han var gjest (hvis jeg husker riktig) at det er veldig vanskelig å lage lisensavtaler som skiller på indikasjon. Det går an å lisensiere ut geografiske områder, men innenfor en region er det bare én aktør som kan inneha markedsføringslisensen for et produkt. Jeg tror derfor at den som blir med på et registreringsstudie kommer til å være en partner som også ser verdien innenfor andre indikasjoner for dette tror jeg må ende med et oppkjøp av hele selskapet eller en lisens for all bruk av Oncos-102.
Riktig, da får vi se hvor vi lander da.
Kanskje Merck kjøper hele Targovax og sikrer seg fullt trøkk og markedstilgang i både meso og melanom. Sikkert ikke den dummeste investeringen de kan gjøre
Om Merck er interessert i å kjøpe selskapet så kan de jo bare starte å kjøpe aksjer over børs, nok av folk som er interessert i å selge til <10 kroner…
Ud over at Merck næppe kunne drømme at gøre således, for hvem ville så have tiltro til dem, hvis de forsøgte at “snigløbe” på denne måde - så kan man være ganske vis på, at når (ikke hvis, for det vil rygtes) det rygtes at Merck er på køberens side, så vil kursen øjeblikkelig afspejle sig i dette… 
Hvorfor skulle folk miste tiltro til dem om de kjøper over børs? Det er jo fritt frem for folk og selge til det de mener selskapet er verdt. Jeg ville iallefall ha kjøpt det jeg kunne over børs før jeg la inn bud på resten. Er det traderene som vi skal synes synd på, som kanskje sitter utenfor akkurat når det blir kjent?
Det er ikke kotyme. En kan fort miste “overraskelsesmomentet”, og dermed måtte ende opp med å betale mer pga forventet budpremie.
Man kan handle de første 5%, men derefter må der flagges og så er helvede løs … gratulerer med de første 5%, men resten må betales til overpris.
Nej, det er ikke traderne jeg tænker på her - og helt enig i, at det står helt frit for folk at sælge eller købe, når de finder kursen er den rigtige for dem.
Men er Merck i gang med seriøse forhandlinger med et selskab som eksempelvis Targovax , om evt overtagelse af hele eller en del af forretningen - så ville det være useriøst, hvis de samtidig med sådanne forhandlinger, i det skjulte forsøgte at købe dele af selskabet op via skjulte aktiekøb.
Så det vil næppe foregå i sådanne evt. forhandlings situationer.
At alle købere vil købe til bedst mulig pris er en selvfølge, også Merck - med det vil ikke foregå ved løbende aktiekøb i det skjulte, men afspejle sig i den pris, de vil tilbyde.
Det har vært en del virus lisens dealer, men Merck gjorde dette med Themis i 2019:
Under the terms of the agreement, Themis will develop vaccine candidates against an undisclosed disease target. MSD will provide research funding and make an equity investment in Themis. In addition Themis will be eligible to receive development and sales milestone payments up to the potential value of approximately USD 200 million as well as royalties on approved products from the collaboration. No further financial details were disclosed.
I 2020 kom forøvrig denne:
Merck Completes Acquisition of Themis (pga covid satsning)
Så floppet Mercks covid satsning med Themis sin meslings vektor… På tide å satse på et adenovirus 
Hmmmmmm 
…Vaccibody melder fredag morgen at de ser på muligheten for å bli notert på Nasdaq Global Market i USA, som er verdens nest største aksjebørs etter New York Stock Exchange.
Feil tråd eller mener du Trvx også bør gjøre det?
Hvordan var Ultimovacs sine data i Mesothelioma som ble presentert for en tid tilbake ?
De har ikke og kommer heller ikke til å presentere randomisert data før de leser av i 2022…
Det er også en studie i 2-linje. Så ikke relevant å sammenligne med data targovax har oppnådd.
Siste setningen i disclaimeren er bekreftende med tanke på hva det er selskapet har prøvd å kommunisere i det siste:
On the back of very encouraging data in several indications, in monotherapy and in multiple combination, the next development steps for ONCOS-102 will involve a clinical trial with registration intent in checkpoint inhibitor refractory melanoma.