Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax - Småprat 2 (TRVX) 1

Biotek
#3450

Ja, det må de jo nesten gjøre.

Vi “vet” ingenting om hvilken CPI de lander på, selv om vi gjetter på Keytruda.
Vi har heller ikke fått studieoppsett med hvilke land, selv om det er indikert.
Ei kjenner vi til fordeling av kostnader, milestones, royalties med mer. (Dette studiet vil på gode nok data få AA, da må slike ting avklares på forhånd, særdeles relevant siden det her er et kombostudie; hvilken vei skal royalties gå? Fra Targovax til Merck for bruk av Keytruda i senere behandlinger, eller skal Merck betale Targovax for bruk av Oncos?)

Vi må heller ikke glemme at kombostudiet med AstraZeneca skal ferdigrekrutteres i løpet av H1 2021 med readout estimert til H1 2022.

Det er noen triggere i vente nå, aller mest spent på utformingen / dealen i melanoma.

Jokeren er selvsagt mesothelioma; tar Merck over hele stafettpinnen her, og hva betyr det for Targovax? Upfront / milestones og/eller royalties?

Åpenbart er det ekstremt lave forventninger til alt dette i markedet, så det kan vel bare gå oppover etter hvert som fremdrift blir meldt? Er det derfor styret valgte aksjer til 8,80 NOK ;)?

5 Likes
#3451

Disse aksjene er vel også unntatt “karantene” for informasjon?

2 Likes
#3452

Det stemmer, det er avtalt lønn/kompensasjon, de kan løses inn uansett informasjon styremedlemmene sitter på.

3 Likes
#3453

Nei, oncos aktiverer en immunrespons i tumor som tiltrekker seg immunceller. Immuncellene kommer til tumor, finner infiserte celler (tumor-) og samtidig finner de fremmede tumor-antigener som de retter en immunrespons mot.

Hvis det dannes makrofager og hvite blodceller (T-celler) som gjenkjenner kreft-antigen så vil de i teorien kunne finne slike overalt i kroppen. Oncos har gjort jobben og resten er opp til immunforsvaret.

15 Likes
#3454

Noen som har handlet i dag? Eller er det bare :robot::arrow_down::arrow_up::robot:

#3455

Jada, noen i dag også👍

1 Like
#3456

Ok. Tenkte mer på dette utsagnet av ØS for å forstå forskjellen mellom tlr9 og oncos + antigen release, men stoler faktisk mer på deg enn ØS :wink:

“And I think it’s quite logical that ONCOS-102 is better than a TLR9 agonist because ONCOS-102 is also a TLR9 agonist. But in addition, we immune activated patients through antigen release, so there’s an additional mode of action here compared to the TLR9.”

#3457

Vi sier strengt tatt det samme. TLR9 er en reseptor som binder til enkelttrådig RNA (ssRNA), og genomet til adenovirus består av nettopp det.

TLR9 - agonisten som henvises til over er en syntetisk etterligning av virus-RNA. Den vil også binde til TLR9 og dermed aktivere immuncellen som bærer reseptoren. Men heller ikke noe mer.

Oncos og adenovirus infiserer celler og dermed vil cellen bruke alle midler til å varsle sitt nærmiljø om faren. En slik celle blir ofte spist av immunceller og disse vil oppdage slikt ssRNA samt virusproteiner og andre fremmedstoffer. Alternativt ødelegger viruset cellen slik at antigener blir enda mer synlige. Alle disse ulike faresignalene forsterker hverandre, og det er i denne sammenheng at ØS sier at oncos gir en kraftigere immunaktivering enn en syntetisk TLR9-agonist alene.

Og TLR9-agonister administreres systemisk i blodet så effekten fortynnes av dette.
Oncos konsentreres i selve tumoren, så immunakticeringen blir særdeles lokalt. Bare dette er nok til å forklare hvor onkolytiske virus i prinsippet er suverene til å gi en potent immunreaksjon.

25 Likes
#3458

Takker for svar og flott forklaring. Tror Idera administrerte sin kandidat intratumoral i dette studiet. Forøvrig -61% på aksjen deres idag etter nyhetene igår…

4 Likes
#3459

Ah, det fikk jeg ikke med meg. Men selv om denne blir administrert intratumoralt så har den fortsatt et mer snevert virkeområde enn oncos.

2 Likes
#3461

Så nå tarBiontech over hele det kliniske universet?

Så for en oppegående investor så blir det å go long Biontech, og short Pfizer, Merck, Novartis, Bayer, Novo osv?

Hva var markedsverdien igjen på Biontech sa du? De må jo være verdens høyeste prisede selskap, uansett bransje, hvis alle farmaselskaper nå bare kan pause sin forskning og dele ut gjenværende cash til sine aksjonærer mens de ennå har noe verdi igjen.

Takk for innsidetipset, vi ser vel global biotech ned 50 - 60 % på mandag, om ikke mer?

2 Likes
#3462

Tja, dette forutsetter at det skal bli egne regler for mRNA - teknologien slik at de slipper forholde seg til regelverket for gjennomføring av studier og ut av det blå få mye raskere godkjenning av nye behandlinger.

Til sammenligning så har vi 9 måneder på oss på å finne ut om julenissen eksisterer slik at vi slipper kjøpe julegaver i år.

Nei, hverken trvx eller de andre biotec-selskapene i verden står i umiddelbar fare for å bli utdaterte med det første .

8 Likes
#3463

Revolusjonen har alltid vært nært forestående…

#3464

Tænker du læser lidt forkert Frs2904 - for som jeg læser hendes ord,

“””Det er veldig vanskelig å forutsi innenfor innovativ utvikling. Men vi regner med at vi i løpet av et par år vil ha våre vaksiner for kreft på et stadie hvor vi kan tilby det til mennesker, sier hun.”””

så er det NÆPPE en færdigudviklet vaccine for kræft der om et par år er udviklet, men skal nok nærmere læses som (min opfattelse) at på dette tidspunkt er man nået så langt, at man kan påbegynde at teste i mennesker.

Men til gengæld har du en vis pointe i, at er man ikke om sig så er der en vis risiko for at blive uddateret, for det viser sig formodentlig at alt fremover kommer til at gå noget hurtigere - bla. med tanke på hvor hurtigt de forskellige COVID-19 vaccinerne hidtil er blevet foreløbigt godkendte - dette vil sikkert på sigt også kunne gælde kræft…

Dog skal ikke glemmes det væsentligste her, vaccinerne skal i kræfttilfælde testes på de ramte for bevise de virker mod kræften og det tager tid, helt det samme sker ikke med COVID-19 vaccinere, uden at tage det dybere i detaljer, så gives de primær mere til raske for de ikke smittes af sygdommen

Så en færdigudviklet kræftvaccine indenfor mRNA i løbet af to år, tror jeg ikke du skal tage for gode varer…

Eller er jeg helt galt på den her… :slightly_smiling_face:

2 Likes
#3465

… mens du har gang i tarotkort og theblade, kan du så ikke lige tage én for teamet og smide tallene for de kommende ugers lotto?

1 Like
#3466

bilde
bilde750×1253 96.2 KB

3 Likes
#3467

Trenger ikke å se i tarotkortene for for å skjønne at kursutviklingen etter diverse dataslipp har vært mildt sagt skuffende. Annonserte milepæler har kun gitt noen timers kursoppgang før den detter ned igjen. Selskapet mangler tillit i markedet og kan heller ikke vise til noen avtaler eller samarbeid som som har generert til noe annet enn hausing, bortsett fra 3 millioner fra Kina-avtalen. Det kan imidlertid snu fort, men det gjenstår å se. Ting går imidlertid ikke så fort og tid er penger.

1 Like
#3468

Den oprindelige kritik er, som jeg forstår det, at selskabet er prisgivet overfor revolutionerende behandlinger baseret på mRNA og reelt bør køre alle resultater vedr. ONCOS på genbrugspladsen; nu er det tilliden selskabet kæmper med … hvad er op og ned her?

1 Like
#3469

Der gikk det akkurat en post på 100 000 aksjer på 8.59.

Det ligger en skjult selger der som har lagt et lite lokk på kursen de siste dagene, men tror det vil åpne seg bra oppover når vedkommende er ferdig solgt.

Godt å se at noen plukker 100K aksjer om gangen :muscle:

image

6 Likes
#3470

Ferdig handlet, nå blir det en bayer til lunsj i solen :grinning: Utrolig digg å være ferdig lastet igjen…Om det lykkes, ja det lurer vi vel på alle sammen. Med ønske om en god dag til alle her inne :grin: :beer:

5 Likes