Jeg mente det motsatte!!! Den raser ikke ned. Men jeg har ingen annen dekning enn at den virker å ha stabilisert seg🤷♂️
leser engang til og ser det. Gikk litt fort i svingene 
Er ikke tilbakemeldinger at de er ganske sikre i patentsaken? Skal selvsagt ikke selge skinnet før Bjørnen er skutt osv. 
Vil dette kunne påvirke Oncos???
Janssen-vaksinen er en «adenovirus-vaksine», samme type vaksine som AstraZeneca-vaksinen.
Om du tenker på den sjeldne, men meget alvorlige bivirkningen knyttet til pandemivaksinene, tipper jeg, nei.
Jeg tror dette er en vaksinespesifikk respons som mest sannsynlig kommer av hva som plasseres på vektoren, ikke selve adenovirusvektoren.
Potensielt og teoretisk er dette en problemstilling. En slags balanse mellom kraftig immunrespons og autoimmune reaksjoner eller andre bivirkninger. Dette må all immunonkologi forholde seg til.
Jeg har egentlig et spørsmål jeg og…
Er det noen som har noen tanker rundt oncos og trippel neg brystkreft og prostatakreft? Merck har lagt inn resurser i disse indikasjonene og slitt litt. Veit brystkreft er nevnt.
Tilslutt. Jeg håper og tror det er skikkelig travelt å jobbe i Targovax om dagen.
3 Likes
Har tenkt de samme tankene. Nå ser man jo samme problematikk både med AstraZeneca, Janssen og Sputnik. Samtidig er jo de vanlige influensa vaksinene også samme teknologi og der har man ikke hørt om det. Må vel bare vente på svar fra legemiddelmyndighetene både i Europa og USA som undersøker dette nå
Men dette har ingenting med oncos og Targovax å gjøre! Bivirkningsprofilen her er meget bra! Mange forskjellige typer adenovirus!
1 Like
Det vet vi vel fint lite om. Er det adenovirus teknologien som forårsaker dette eller ikke. Det er vel det mange lurer på om dagen
Hvis du hadde fått Malignt melanom, og CPI sluttet å virke, hva slags alternativ har du? Ville du tenkt at du ikke ville tatt oncos 102? Alle medikament har bivirkninger! Ingen alvorlige er registrert med oncos 102.
2 Likes
Jeg har stor tro på trvx din teknologi, har vært aksjonær i mange år. Synes likevel dette er en legitim bekymring. Ja, sikkerhetsprofilen synes god, men det er tross alt i veldig små studier. Det store spørsmålet nå er vel om hva man mener om alle vaksiner basert på adenovirus generelt. Og det er det heldigvis mange kloke hoder som skal finne ut av
Her tror jeg du forveksler vi med jeg. Adenovirusbruken er velutprøvd. Dette er ikke targovax sin sorte svane. Om det er en oppriktig bekymring basert på kunnskap bør salg vurderes.
Kom med rasjonale for hvordan dette scenariet evt skal henge sammen og gjerne med eksempler fra liknende hendelser i andre vaksiner med bruk av samme vektor. Nyttig informasjon er alltid velkomment.
Etter mange år i Targovax kan jeg forstå frustrasjonen og at man tar til bekymringene.
9 Likes
De norske forskerne har slått fast at det er deler av viruset og spikeproteinet på
Vaksinen sammen med mest sannsynlig sjeldne genetiske predisposisjoner for akkurat dette som gjør at det skaper kraftige immunresponser mot blodplater.
Vi har akkurat nada info om at det er akkurat disse
Komponentene som er brukt hos targovax. Og meg bekjent så er viruset tweeket til å trigge helt andre responser som en spesifikk cd 8 T respons mot kreftceller.
Syns dette blir en utrolig generaliserende og forenklet negativ teori å komme med.
Hvis alternativet mitt er å dø av kreft eller forlenge/redde livet med en medisin som oncos tror jeg ikke valget er så vanskelig.
10 Likes
Er det ikke (bokstavelig talt) one in a million som får blodpropp relatert til covid vaksinene til JJ/AZ?
2 Likes
Forekomsten av blodpropp som følge av vaksinasjon er foreløpig på ca. samme nivå som bakgrunnsinsidensen. Årsaken til at vaksinen til AZ blir trukket fra markedet er at det finnes bedre alternativer. Hadde AZ sin vaksine vært den eneste på markedet, hadde risk/reward vært godt innenfor. Så at 1 av 100 000 får blodpropp vil ikke (isolert sett) være noe problem innen kreftsegmentet. Her skal tross alt risikoen vurderes opp mot cellegift, stråling, annen immunterapi, kirurgi osv.
7 Likes
Vi får vel høre litt senere i dag skjebnen til AZ fra Danmark og Norge. Tipper de bare kommer til å gi den til eldre og iallefall ikke til unge kvinner (og menn? var det menn i Tyskland som ble dårlige)
Tror neppe AZ-vaksinen blir frigitt i Norge. Har lest studier hvor den hos personer over 65 år bare har minimal virkning for de mutasjonene som er kommet. Bare 6% effekt mot den Sør-Afrikanske mutasjonen bla.
Tyskland skal gi dose 2 med Moderna eller pfizer til de under 65 som dose 2. Så blir sikkert at AZ og J&J sikkert bare blir gitt til visse aldersgrupper og dumpet til s-Amerika, Afrika og Asia
7 tallet er en realitet, præcis som forventet; helt eller delvist bounce forventes @ 7,85 for nærværende. Muligt at der er en større short aktør i markedet for kursudviklingen minder meget om tidligere handelsmønstre.
1 Like
«Forventes»?
Er det dit den skal bli forsøkt manipulert altså? 
Bare en reflektion over tidligere udmeldinger, der også er underbygget af teknisk analyse (som self. har en grad af subjektivitet over sig). Aktien er teknisk svag og dagens brud (eller forsøg på brud …) var tydelig på lang afstand.
Der mangler finansiel afklaring omkring det kommende registreringsstudie på melanoma.
Manipulert og manipulert, fru Blom. Jeg har solgt ned kursen i Trvx for å komme meg ut flere ganger enn jeg har oversikt over. Gode data holder ikke i bingoens verden, og når kassa er skrapet og de trenger mange hundre millioner, så blir det jo slik.