Det er og et poeng at du kan i praksis være i dialog med targo. Og at patentet kan være et forhandlingskort. Og for å holde pokerfjeset, opptre med anonym patent motpart. Så kan alt fortsette som før + at de kan muligens få et kort til å spille på. + krieg sitt poeng med at patentet virker overraskende bredt (hersay, har ikke lest selv) gjør det mer sannsynlig at det finnes de som ønsker å begrense omfanget, helt uten noen direkte kobling mot targo sine produkter
2 Likes
Jeg håper at motparten enten er de som nærmer seg markedet med sine kras varianter, aka mirati/amgen eller boheringel ingelheim (satser også på ras) som ofte snapper opp småfisker som trvx gjennom oppkjøp. Ler meg ihjel hvis det er iovaxis 
13 Likes
https://register.epo.org/application?number=EP15720986&lng=en&tab=doclist
Edit: @Krieghoff, du er jo en av dem som virkelig har satt deg inn i denne saken - hva er dine tanker?
40 Likes
Hva blir neste steg til motparten da tro?
3 Likes
De kan vel anke avgjørelsen
Ja, men nå har avgjørelsen om avslag fått oppmerksomhet, og oddsen er stacket meget guntstig i Targovax’ favør. 
6 Likes
(Deleted)
8 Likes
Dette var gode nyheter! Får satse på at dette + nye TG samarbeid meldes 
9 Likes
Veldig bra! Er nok ikke lenge til vi hører mer om TG
16 Likes
Sluttet i grønt på en sur børsdag, på ukens siste dag. 
4 Likes
Targovax nevnes her.
«Targovax also had a market capitalization in excess of $400 million at first glance (now over $700 million»
-8.5x markedsverdi hadde vært noe.
13 Likes
Denne er vel minst like aktuell for Targovax-eiere som for eiere i et par andre biotek-selskaper her på berget… After $600M sales hit from pandemic, Merck's open to 'all forms' of M&A deals, incoming CEO says
13 Likes
Er det noen som har kommet over en lignende oversikt for refractory melanoma?
Det kan uansett være greit å titte på denne - om 14 dager får vi nok ny update på mOS mesothelioma - vi har jo allerede knust konkurrentene pr nå. Da er spørsmålet om de kommer til å bli ytteligere gruset ved neste update! 
15 Likes
Det er ganske vanskelig å finne, da det er så mye policy rundt “refractory”. Som et eksempel ble en pasient i trvx sin studie (cohort 1) trukket ut av beregningene da de i ettertid fant ut at pasientet ikke var “refractory”.
Syntes også det er mange selskaper som har veldig løse protokoller og claimer refractory for sine små studier /posters, så viser det seg at det kun er en cohort/andel som faktisk kan betegne seg som refractory.
Listene (benchmarken) trvx deler syntes jeg er bra, da de filtrerer vekk og inkluderer de som anses å være relevante for oncos-102.
Fin artikkel med noen studier listet her:
8 Likes
Nogen forventninger til morgendagens præsentation?
1 Like
Jepp. FA-artikkel med fokus på at “mOS enda ikke er nådd” og “Targovax taper fortsatt penger”
3 Likes
Lite FOMO-effekt på Targo i dag i alle fall, så det er vel eit teikn på at forventningane er heller labre…
Tak😅 - kan bedre like “investerer fortsat penge” fremfor taber penge…
1 Like
Hva mener du, selskapet er jo priset til 671mill ved kurs 7,76 
2 Likes
Hadde håpa på litt FOMO her i dag all den tid PCIB overraska alle med godt nytt i dag, samt at det er kvartalstal i morgon - men i Targo skjer det veldig lite . Kanskje ein dag…
1 Like