Ja, de får nok ganske lett tak i rett person nå tror jeg👍
1 Like
Hvordan tolke dette?
Jeg føler der ligger noe bak en slik søkad , noen form for partnerskap
kanskje?
Kan vel være sansynlig at det blir en finnlender som besetter den stillingen.
Kan vel tolkes som signaler på at det går rette veien , eller ??
Noe må jo snart skje i dette selskapet.
Synes det er et tegn i tiden at selskap etter selskap legger veldig positive signaler / studier frem og kursene reagerer knapt.
Når en er investert helt ut så glemmer en den velsignelsen det er å kunne kjøpe gull nesten gratis og deretter krosse bena på bordet og vente (med fanta og bamsemums).
No vill vi ha æksjeen.
5 Likes
- Prepare the large-scale production for commercialization to deliver against the strategic plan
Dette er ubetinget positivt, dog litt uklart da den uttalte strategien har vært å kjøre fase2 for så å skape aksjonærverdier - les salg ! (tar de en Nano avgjørelse? tror ikke det selv)
Noen kynikere, som det er mange av, kan hevde at dette gir økte lønnskostnader og sende aksjen ned … men det blir jo bare tull
At de ønsker en person som behersker finsk er nok kun for PK’het …
Spent på fortsettelsen nå !
1 Like
Eller så er det bare en stilling som må fylles uten at det ligger noe mer i det enn f. Eks pga pensjonsavgang evt andre ting.
Så du tenker at de ansetter en produktsjef for å håndtere HR prosesser?? Utdyp gjerne det, ble litt nysgjerrig nå?
1 Like
Jeg mener bare at det er hva det er frem til annen melding gitt😊 med fare for haus.
Ja hvis dette er BULL er det ikke måte på hvor kuet vi Trvx aksjonærer er blitt - snakk om juleaften!
Markedet tolker dette negativt - markedet er svært redde for en Nano look alike
1 Like
… men, er det en riktig tolkning ?
er vi vitne til strategisk ny-kurs, eller lages fundament for en ‘pynting av brud’ slik at selskapet kan sees som en integrert enhet som senere meget lett kan inkorporeres ved utøvelse av dagens vedtatte strategi - les oppkjøp
1 Like
Bruden pyntes👰🏻♀️
Grisen sminkes? 
Saken er at vi trenger denne typen bull-nyheter, ellers kommer kursen aldri til å komme ned på 5-tallet.
Tenkte jeg skulle dele noen relevante opplysninger rundt noe jeg luftet her i forrige uke.
Dette var med referanse til podkasten med Soug og Wicklund hos Radforsk. Der fortalte Soug at når det gjaldt mesothelioma fremover, så hadde de flere mulige partnere å snakke med.
Dette fikk jeg ikke helt til å stemme siden de har inngått en avtale med Merck om mesothelioma.
I dag fikk jeg en avklaring på hva dette betyr, og jeg må si det er særdeles positivt.
Avtalen med Merck gjelder for første linje i mesothelioma. Den linjen er nå litt mer uforutsigbar å gå med nye SoC og usikkerheten på virkemåten. Å ta denne inn som en arm i et randomisert studie blir som å sammenlikne eple og pærer da ny SoC kun har effekt på 15 - 20 % av pasientene, Oncos targeter hele populasjonen.
Det jeg har ikke har skjønt og tenkt selv er at når det gjelder et studie mot 2L så har de ikke gjort noen avtaler. Med markedets foreløpig mest overlegne overall data på meso og full anledning til å inngå partnerskap på 2L så kan selskapet ta stilling til samarbeid med langt flere enn Merck.
Dette opplever jeg som særdeles positivt, og jeg vil tro at selskapet har bedre kort på hånden etter 24 mnd bekreftelse på styrken i datasettet versus hva de hadde i januar 2020 på 12 mnd data når de gjorde avtalen med Merck.
Meso rykket nå opp til å bli vel så spennende som melanom. Her kan det smelle skikkelig 
Så da får vi se hva slags data de straks slenger på bordet, og om det følger en deal med på kjøpet.
29 Likes
Hvilke data skal de straks slenge på bordet? Et stykke frem til 24 mnd. data for mesothelioma.
Nei, de skulle kommet på tirsdag (da var det 13uker siden sist de slapp data)…
Er det det? Hvor mange måneder har gått siden 21 mnd avlesning pr 23.februar?
Del gjerne svaret ditt med meg, regning kan være vanskelig for noen. Jeg kan hjelpe deg med å avstemme svaret hvis du er i tvil 
8 Likes
Leste feil dato i ditt forrige innlegg.
Kanskje flaks at jeg kjøpte meg inn igjen i dag da!
1 Like
Interessant tanke. Men om du ser på de resultatene selskapet oppnådde i 2L, hva tenker du sett i lys av det?
De har konsekvent ment at det er 1L de vil kjører videre med etter dataslipp. Nå har det nok selvsagt endret seg litt etter SOC da.
På meg har det i hvert fall virket som det “store” fokuset fremover blir i refraktær Melanom.
Jeg tenker at de slipper dette studiet og indikasjonen over til en partner og det i 2L.
Fullt fokus er melanom, utvilsomt.
Men nå kan de lisensiere ut meso også, ikke bare forholde seg til en sponsavtale i 1L.
Jeg kan for verifikasjonens relevans meddele at dette er info fra beste hold, ikke mitt hode.
(ikke at det kommer en deal, men at de nå fokuserer på et annet løp enn 1L.
Det var derfor Soug sa det han sa på Radforsk når han sa at de snakker med forskjellige mulige partnere for videre fremdrift i mesothelioma)
23 Likes
(Deleted)
2 Likes